Filosofieforum.nl

Sir Bertrand Russel probeert in zijn "Geschiedenis van de Westelijke Filosofie" aan te geven wat de filosofen voor invloed hebben gehad op het algemene denken van de westerse mens. Hij geeft zelf aan in het voorwoord dat dit ernstige kritiek behoeft. Ik vrees dat we nu een stapje verder zijn en een "Geschiedenis van de Westelijke Kunst" moeten schrijven.
Niet de filosofie bepaalt het denken van de westerse mens maar de kunst. Behoeft dit niet nog erger dan de filosofie kritiek? Zijn de meeste kunstenaars van nu geen Nero's?

Welkom JPC.

In welk opzicht behoeft filosofie of kunst kritiek? Als machtspraktijk? Ik begrijp het niet helemaal.