Filosofieforum.nl

Het antwoord op het leven, is een ander de kans geven om te leven.
Maar wetende dat wetenschap relatief is, en elke uitkomst een latch is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Latch




http://nl.wikipedia.org/wiki/Filosofie



(toekomstige ondertekst; bezit geen waarheid, slechts een gedachte die zich kan aanpassen, slechts een leerling)

Edit:
Zodra ik in muziek spreek kan ik geen woorden vinden om mij uit te drukken en staat het iedereen vrij om te zien wat men wil zien. Meestal weet ik zelf de dag daarna ook niet meer wat ik bedoelde.

Latch.

Sorry, ik heb geen van je linkjes gevolgd.

wikipedia schreef:Latch
De latch is een logische schakeling (digitaal) die is opgebouwd uit logische poorten. Het Engelse woord latch betekent grendel.

Één of meer uitgangen zijn bij een latch teruggekoppeld naar de ingang. Hierdoor kunnen uitgangswaarden aangepast worden door een vorige uitgangswaarde. Door op bepaalde manieren terug te koppelen is het mogelijk om een geheugenschakeling te maken. Een geheugenschakeling wordt ook een latch genoemd.

In tegenstelling tot een flip-flop heeft een latch geen kloksignaal.

(toekomstige ondertekst; bezit geen waarheid, slechts een gedachte die zich kan aanpassen, slechts een leerling)

In de elektronica is het zogenaamde "Latchup"effect bekend.
Het is dat wat ervoor zorgt dat je mobieltje af en toe vastloopt

Een latch is de component die zichzelf terugkoppelt.
Een keer een 1 altijd een 1 ... een keer een 0 enzovoorts.

Er komt een kortsluiting in je voedingsspanning.

Pas als je de spanning eraf haalt, "reset" hij zich. (Batterij eruit)
"open latches" zijn lange tijd gebruikt als randomgenerator, maar toen bleek dat de 50 of 60 Hz van de voeding een goede seed bleek, is dit weer losgelaten. (Fourrier wil dat: er onstaat een (voorspelbare) harmonische bij elke keer aan en uit zetten)

(wisselspanning komt altijd een keer op nul uit en als je weet wanneer, kun je de toestanden van je latch voorspellen, zelfs van die met open ingang)


Daarom, en misschien komt er eens iemand die begrijpt wat ik bedoel, is het zaak terug te gaan naar analoge computers. Die geven op elk moment het juiste antwoord. Een quantumcomputer kan dat niet. Per definitie niet: zo is hij ontworpen.

(Een analoge computer kan vast PI representeren)

Jazeker.

Maar leg het moment maar eens vast!

"Ok, computer: stop circeling and goto the middlepoint and tell me the value of pee."

SYNTAX ERROR
READY>$<blink>_</blink>

HM

Echt analoog bestaat wel, maar is niet.

Tenzij het universum een computer is?

Een analoge of een digitale?

Ik heb de datasheet niet :greins:

Wat dan ook, in ieder geval periodiek.

Met een klokpuls, een frequentie: eens in de zoveel tijd door nul.

Zelfs asymptotisch naderend naar oneindig of nul, levert -statistisch gezien- een periode op.