Bericht
door alain » 31 jan 2011, 19:57
al hebben we de onafgesproken regel, dat ik mij alleen in de waarheid.
spreek, is het onderwerp dusdanig interresant, dat ik mijn BEGEERTE,
vrij, laat want hij brandt nu van verlangen,
als eerste wil ik u graag mededelen, dat mijn korte betoog,
dubbel gepost is, dit kan u zien als een enthousiasme voor een vondst,
die ik onlangs deed,
echter kan ik u vertellen, dat het een fout was, verkeerd gepost als ware,
nu is het misschien toevalligheid, maar de fout, of de dubbele post,
komt in beide gesprekken tot zijn recht,
dit mijn beste vrienden geeft al stof materie tot na denken.
om dan nu daadwerkelijk er op in te gaan,
de protocollen van de wijze van zion,
nu zijn er heel veel meningen over deze te vinden,
naar het schijnt zijn ze niet echt, en is dit gegeven zelfs officieel in de
boeken tot geschiedenis gemaakt, het is een vervalsing,
een vervalsing die ook nog als oorzaak woord genoemd voor antie-
semitisme, of te wel jodenhaat,
dit is waar we nu jaren lang over kunnen spreken, en naar waarheid,
zullen we nooit het bewijs kunnnen aanvoeren, die de werkelijkheid,
accepteert,
wat wel kan is, objektief de protocollen lezen,
objektief is moeilijk, want wij woorden (en beelden) al zo een 60 jaar,
continu gevoed met subjektieve gedachten,
maargoed wij zijn wijzer,
eens kijken waar gaan ze over?
Protocol I: De hoofddoctrine
Protocol II: Economische oorlogen
Protocol III: Overwinningsmethoden
Protocol IV: Materialisme vervangt religie
Protocol V: Despotisme en moderne vooruitgang
Protocol VI: Overnametechniek
Protocol VII: Wereldwijde oorlogen
Protocol VIII: Provisionele regering
Protocol IX: Heropvoeding
Protocol X: Voorbereiding op macht
Protocol XI: De totalitaire staat
Protocol XII: Controle over de pers
Protocol XIII: Afleidingen
Protocol XIV: Aanval op religie
Protocol XV: Meedogenloze onderdrukking
Protocol XVI: Hersenspoeling
Protocol XVII: Machtsmisbruik
Protocol XVIII: Gevangenname van tegenstanders
Protocol XIX: Heersers en mensen
Protocol XX: Financieel programma
Protocol XXI: Leningen en krediet
Protocol XXII: De macht van goud
Protocol XXIII: Indoctrinatie van respect
Protocol XXIV: Kwaliteiten van de heerser
mij komt het nu zo voor als een boek over maatschappij leer,
een leer uit rondstreeks 1850,
nu kunnen we verder in de tekst duiken,
maar naar mijn inzien geven de verschillende protocollen, voldoende stof
als we deze nu zelf een s onderzoeken, en daar waar we het eens zijn
over het onderwerp, dan pas kijken wat de protocollen zeggen,
De hoofddoctrine,
wat zegt dit ons, als we dit lezen? zou dit ons vertellen wat het doel is van de protocollen?
laten we dit zelf raden vrienden, wat het doel is,
om dit voor mekaar te krijgem laten we kijken naar de 2e,
Economische oorlogen
bestaan deze? en als ze bestaan, wat beweegt ze dan?
ik zie nu in de werkelijkheid 1 grote economsche oorlog,
dus wat er ook verder instaat en wie ook geschreven heeft,
het is daadwerkelijk in beweging,
de 3e, Overwinningsmethoden
hmmm wat denk je pieter, zouden onze lijders, methoden bedenken,
voor hun zegen, wat daar dient toch de overwinning voor,
de zegen vieren, welnu ik kan u beroepsmatig melden,
dat de overwinning daadwerkelijk bedacht woord,
en gebracht via diverse methoden, waarvan de 4e onze gedachten doet
denken,
Materialisme vervangt religie,
is dit gegeven nu anno 2011 in beweging?
is de economie onze nieuwe god?
het is toch een gegeven, dat onze lijders, en geleerden,
elk vraagstuk altijd met hetzelfde middel oplossen,
of ze nu een dag of een eeuw praktiseren, ze komen altijd met hetzelfde,
geld, geld lost alles op,(wauw wat een prachtige retorische uitspraak)
of nu lastige bejaarden hebben, of file, buitenlanders, scholing,
infra,
ze hebben altijd meer geld nodig,
heel ons leven draait om geld, hele landen woorden gedwongen,
mee te doen, we geven onze "vrijheid" voor geld,
of beter we kopen onze vrijheid, geld is uw god, of u het nu wilt of niet,
nr 5, Despotisme en moderne vooruitgang
wat is despotisme?
Despotisme (Grieks δεσποτία, van δεσπότης - heerser, tiran) is een regeringsvorm waarbij één persoon (de despoot) of een kleine groep personen absolute macht heeft, die naar willekeur kan worden toegepast. Het gaat hierbij dus om een autocratie, oligarchie, tirannie of dictatuur. Er is geen mogelijkheid voor discussie, er is geen volksvertegenwoordiging en er zijn geen politieke partijen; kritiek en verzet worden afgestraft.
lijkt europa wel, wat tussen neus en lippen door best grappig is,
is dat europa, in feite de verWEZENlijking van het derde rijk is,
het zou een streek van de duivel kunnen zijn, subjektief dan,
jullie zien, eigenlijk is elk protocol een feit in de werkelijkheid,
verder sluit het aan bij tal van verschillende verhalen, en verschillende
tijdspannen,
het sluit aan bij wat ik beweer,
het gaat over de macht,
u krijgt een versimpeling van wat is,
het geeft inzicht in uw maatschappij,
verder is de discussie van schuld geheel niet interresant,
het lijd ons af van de kern,
wat interresant is, is of we nog op tijd wakker woorden,
al heeft de mystiek ons verddooft, met een occulte sluier,
dieeens per tijd woord opgetrokken, en wie niet waakt,
ontgaat dit, en ontwaakt onder een "nieuwe"sluier,
en zal dit ervaren als goddelijk,
en zal de nieuwe beweging slapend volgen,
nee de verhalen over de makers, doen niet af aan de inhoud,
het is een simpele uitwerking, van de politeie, die herkenbaar aanwezig is,
al zullen we juist spreken over de zo werkelijk genoemde neoplatonisten,
en daarmee geef ik stiekem uw de schrijvers,
wat we verder met zekerheid kunnen stellen, is
dat de filosofie zich roert in de protocollen,
verder sluit het feilloos aan bij mijn gedachte,
om het vergelijken met iets uit de moderne tijd,
de protocollen zijn een geweldig spin middel,
en de ultime spin is toch door waarheid te spreken, een leugen zeggen,
retoriek, niet alleen taalkundig, maar daadwerkelijk,
de nieuwe wereldorde, een speech die waar is,
er is een wereldorde, sterker nog, we hebben er schijnt, zelf voor
gekozen, in älle"vrijheid, snapt u nu de truk,
u kiest vrijwillig voor onderdrukking,
de ultieme tiranie, goddelijk,
de mens als afhankelijk dier, terug naar de aarde, tussen de honden
en de zwijnen, produktie draaien,
niet zelfstandig nadenkend, vast aan een extern geheugen,
want wie neemt tegenwoordig niet een hap uit de verboden vrucht,
en plato heeft ons onderwezen, echter de kennis is gebracht,
in religies, en dan vooral in waar schuwingen, in dit is juist de toestand,
van de moderne mens, hij schuwt het ware,
en vreest het werkelijke, leeft daarom in het eigen,
zucht
