hersenboer.

[Eva Lilith]

Philotuut schreef:

Na het lezen van dit boek kwamen de volgende zinnen boven als een

Als een....?

De grote ander, neemt de plaats die de horror vaqui schept.

Horror vacui: K L I K

Interessant!
Maar bedoel je (of Zizek?) met deze zin dat de 'grote ander' de leegte, het vacuum, opvult van die horror vacui?
En wie 'de grote ander'? De Anderen? Zo ja, dan slaat dit volgens mij ook op de post van Yopi over "Sferen / Blasen" die hij onlangs geplaatst heeft.

Er is geen innerlijke zoektocht naar het zelf, het bestaan is het zelf.

Ja, een inzicht dat bij mij de laaste paar jaren ook aan het doordringen is, en dat zomaar zonder beroemde filosoof!

Dit zou ook passen in de discussie over identiteit, naar mijn idee.

Gaat deze zin ook over het bekende: "Het gaat niet om het doel, maar om de reis"? Of sla ik de spijker nu geheel mis?

Het kunstwerk van het bestaan, de aanvaarding van het proces in zijnswording

Waar houdt deze zin precies verband mee?

[Hoya]

Wat een toestand in de woestijn
De droogte kan ik in berusten
Maar die zandverstuivingen
Als een waas voor je ogen

Zizek vindt alles bullshit
En gelijk heeft hij, zo’n uitgedroogde bullshit
Misschien kan je daar iets te roken van draaien
Want de zandstorm maakt me gek

Je moet het ermee doen
Berust er nu maar in
Met je zelf, het bestaan
Gaga, het wilde westen

Zizek kan me wat met zijn bestaan
De innerlijke zoektocht naar het zelf
Dat reutelt en ratelt maar door
Uiteindekijk stikt men in het zand

Zand is ruw en schrijnt
Een horror vacui een oase
Worden zoals het is en zal zijn
Een zandstorm voor het zelf

[yopi]

Nog iets deprimerends van Zizek: (overgenomen uit Filosofie Magazine: overgenomen uit Le Monde:) Over Karadzic en Mladic:

De raad van Plato om dichters uit de stad te verbannen is toch het overwegen waard. Het zijn namelijk de oprechte dichters, en niet de corrupte politici, die in de jaren zeventig en aan het begin van de jaren tachtig zijn begonnen met het aanwakkeren van het agressieve nationalisme in Servië.

Deze luchtspiegelingen uit de woestijn hebben wel wat te roken gegeven.

Dan maar horror vacui als oase! (?)
Waarom zou de duivel iemand de woestijn in leiden om hem te verleiden?

Lucebert:

de zeer oude zingt:

er is niet meer bij weinig
noch is er minder
nog is onzeker wat er was
wat wordt wordt willoos
eerst als het is is het ernst
het herinnert zich heilloos
en blijft ijlings

alles van waarde is weerloos
wordt van aanraakbaarheid rijk
en aan alles gelijk

als het hart van de tijd
als het hart van de tijd

[Eva Lilith]

@ Hoya,
een mooi gedicht!


Yopi schreef:

Dan maar horror vacui als oase! (?)

Volgens mij is dat vacui alleen maar horror omdat we denken dat 't dat is, maar misschien is 't helemaal geen horror. Ik vind het zoeken naar ontsnapping eraan soms wel heel ver gaan!

[yopi]

Yopi schreef:

Dan maar horror vacui als oase! (?)

Volgens mij is dat vacui alleen maar horror omdat we denken dat 't dat is, maar misschien is 't helemaal geen horror. Ik vind het zoeken naar ontsnapping eraan soms wel heel ver gaan!

De woestijnen zoeken om aan de leegte te ontsnappen als het ware..

[yopi]

@philotuut

En waarom vind jij zizek zo deprimerend, ik krijg er wel een glimlag van?

Omdat hij (wel eens) gezegd heeft dat wij in een symbolische wereld leven omdat wij DE reële wereld niet aankunnen. Als stap in de evolutie van dier naar mens.
http://www.theshower.nl/pfff/forum/view ... ight=zizek

[yopi]

Hoe of welke methode zizek gebruikt om mij te overtuigen
Ben ik mij niet bewust van misschien ben ik wel gegrepen door zijn magie?
De symbolische wereld daar kan ik overigens best inkomen jij? mvrgr

Ik heb maar een half boek gelezen van Zizek, maar wel over hem gepraat met ziznl, die zijn naam aan Zizek ontleent heeft. Vandaar die link die ik plaatste. Ook elders op dit forum is ie nog al es ter spraken gekomen. Bijvoorbeeld met filmpjes van hem e.d.
Een fascinerende man en inderdaad: magisch.
Hier staat de discussie over dat halve boek:
http://www.theshower.nl/pfff/forum/viewtopic.php?t=835
o.a. schreef ik:

Hoofdstuk 1 : Het cartesiaanse subject versus het cartesiaanse theater

Een soort vraag die voorafgaand aan de titel van dit hoofdstuk ter voorbereiding door Zizek wordt behandeld wil ik maar formuleren als volgt:
"Hoe is het dier mens geworden?"
Hoe is hij van een natuurlijke staat van beleving overgegaan op een symbolische beleving?
Hij ziet om hier antwoord op te geven de taal van de psychoanalyse als mogelijke manier om dat begrijpelijk te maken:

De natuurlijke staat van beleving is zo gruwelijk dat die bij een teveel aan bewustzijn tot waanzin leidt.
Naast de levensdrift kent de psychoanalyse ook de doodsdrift. Deze laatste leidt het overbewustzijn van hierboven in een soort afgesplitst bewustzijn waar alle werkelijkheid uit verwijderd is. Een soort vormloze leegte. Van hieruit wordt via symbolen een terugkeer naar de werkelijkheid gevonden die typisch menselijk is. De symbolische beleving van de wereld. Het trauma wordt handelbaar. Zo iets denk ik.

In de woorden van Zizek:
Quote:
Kortom, de ontologische noodzaak van de 'waanzin' schuilt in het feit dat het onmogelijk is om direct van de zuiver 'dierlijke ziel', ondergedompeld in zijn natuurlijke omgeving, over te gaan naar de 'normale' subjectiviteit, vertoevend in zijn symbolische omgeving - de 'verdwijnende bemiddelaar' tussen deze twee is het 'waanzinnige' gebaar van de radicale terugtrekking in de werkelijkheid, waarmee de ruimte wordt vrijgemaakt voor zijn symbolische (her)constitutie


Om 'die verdwijnende bemiddelaar' gaat het hem (denk ik) in het daaropvolgende in dit hoofdstuk.

Hoe die verdwenen bemiddelaar het onbewuste of de blinde vlek is van de huidige westerse mens.

Hier laat ik het even bij.

Dat wij in diie symbolische wereld leven vind ik bijna een feit. Dus ja, daar kan ik zeker inkomen en is zeer interessant. Het zou leuk zijn om in één van die bestaande topics het over Zizek te hebben. Maar dat kan ook hier meer losjes. Wat denk je er verder van?
Want het is wel zware kost: Zizek.
groeten trug...

[yopi]

En waar komt dat 'hersenboer' dan vandaan?

[yopi]

Oh.., ik dacht zoiets als hersenagrariër of een variant op schoppenvrouw.
Nu snap ik de post zelf ook beter.
Daarna ontstond ook wel een beetje een boerenkoor.

[yopi]

ok
we zien wel