Ergernissen
Ergernissen
Mijn grootste ergernis is geërgerd zijn.
Maar ik kan me voorstellen dat het ook wel lekker is.
Ik heb alleen zelf het idee dat ik een slaaf ben dan.
Maar ik kan me voorstellen dat het ook wel lekker is.
Ik heb alleen zelf het idee dat ik een slaaf ben dan.
Het leven zit vol uitdagingen. Het is altijd weer een uitdaging om bepaalde gewoonten en bepaalde neigingen op een intelligente manier te benaderen. Intelligent is dan niet altijd verstandelijk. Een voorbeeld is bijvoorbeeld het omgaan met ergernissen. Ergernissen zijn in essentie emotioneel, hoewel er natuurlijk bepaalde gedachten zouden kunnen zijn, opvattingen, die iets ergerlijk maken.
Als een ergernis gedragen wordt door de ratio, is het onmogelijk om rationeel van de ergernis af te komen. Dan zal de ratio misschien zelfs heel radicale voorstellen hebben om de ergernis op te lossen. Het elimineren van de ergernis, en jammer dan als de ergernis een levend wezen is, zo zal misschien de radicale rationele conclusie zijn. Ik hoop dat U begrijpt dat dit niet de bedoeling kan zijn.
Een emotionele ergernis kan rationeel benaderd worden. Psychologie kan daarbij helpen. Maar rationele ergernissen kan je dan misschien niet rationeel oplossen, maar moet je juist emotioneel oplossen.
Oefening baart kunst, en de uitdaging van omgaan met rationele ergernissen kan door bijvoorbeeld taal en klank en zelfs beeld anders te benaderen.
Als een ergernis gedragen wordt door de ratio, is het onmogelijk om rationeel van de ergernis af te komen. Dan zal de ratio misschien zelfs heel radicale voorstellen hebben om de ergernis op te lossen. Het elimineren van de ergernis, en jammer dan als de ergernis een levend wezen is, zo zal misschien de radicale rationele conclusie zijn. Ik hoop dat U begrijpt dat dit niet de bedoeling kan zijn.
Een emotionele ergernis kan rationeel benaderd worden. Psychologie kan daarbij helpen. Maar rationele ergernissen kan je dan misschien niet rationeel oplossen, maar moet je juist emotioneel oplossen.
Oefening baart kunst, en de uitdaging van omgaan met rationele ergernissen kan door bijvoorbeeld taal en klank en zelfs beeld anders te benaderen.
Handwoordenboek van Nederlandsche Synoniemen (1908) schreef:Aanstoot — ergernis. De beleedigende of kwetsende gewaarwording, die iemand ondervindt bij hetgeen zijn zedelijk of godsdienstig gevoel, of wel zijne eigenliefde beleedigt of kwetst. Aanstoot is minder dan ergernis. Hij, die lichtzinnig spreekt, geeft aanstoot; hij, die goddelooze taal voert, geeft anderen ergernis. Verder bestaat er tusschen beide woorden nog dit verschil, dat ergernis meer slaat op het gevoel van hem, die geërgerd wordt, aanstoot op de daad van hem die ergert.
Wie geeft daar aanstoot aan?Leon schreef:Mijn grootste ergernis is geërgerd zijn.
Los dat maar eens rationeel op.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
mem, aan de overkant in de verte zie ik twee kippen, ze zijn van een woonboot aan de overkant maar ze schijnen het hier leuker te vinden, het is een zwartje, hij zit een beetje te soezen dan zie ik aan de andere kant een soort geel oranje, ze schiet echt richting zwartje , ik denk al hoppa! maar nee,een meter voor hem houdt ze stil dan tik ik en kijk weer zitten ze op elkaar, ik voel geen hoppa meer maar gewoon een glimlach en nu keek ik na het typen weer en wat denk je zitten er twee soort van oranje en 1 zwartje allemaal weer 1 meter van elkaar,
ze zijn bij het hek o daar zie ik nu nog een zwartje , dan weer allemaal op elkaar als een boletje wol, het speelt zich ook allemmal beghroolijk ver vandaan bij me af, nu zit het kluitje onder het hek tegen een muurtje in een soort hoek, ze zijn de punt. maar ze geven zich niet gemakkelijk ik zie van alles nog bewegen, verder dan dit zal het in het concerte wel niet komen. maar het had toch echt veel weg van pytagoras en een wortel in het kwadraat, het kan ook allemaal aan mijn bril liggen , ik heb er echt zoveel, alle sterkten van 1,5 tot drie, en dan met 1 als of met twee meestal mist er wel een poot of niet maar dan denk ik al gauw, dat gaat niet lang meer duren.
ze zijn bij het hek o daar zie ik nu nog een zwartje , dan weer allemaal op elkaar als een boletje wol, het speelt zich ook allemmal beghroolijk ver vandaan bij me af, nu zit het kluitje onder het hek tegen een muurtje in een soort hoek, ze zijn de punt. maar ze geven zich niet gemakkelijk ik zie van alles nog bewegen, verder dan dit zal het in het concerte wel niet komen. maar het had toch echt veel weg van pytagoras en een wortel in het kwadraat, het kan ook allemaal aan mijn bril liggen , ik heb er echt zoveel, alle sterkten van 1,5 tot drie, en dan met 1 als of met twee meestal mist er wel een poot of niet maar dan denk ik al gauw, dat gaat niet lang meer duren.
Ik snap niet dat ratio als oplossing wordt gezien voor alle problemen, maar goed stel dat je dat zo wilt, dan begrijp ik nog niet waarom je niet rationeel kan zien dat invoeling een oplossing kan zijn in sommige gevallen, en dat je dan in kunt zien dat ratio daar inderdaad niet werkt. Maar misschien is het gewoonweg onmogelijk rationeel invoelen.
Existentieel, ja dat is ergens wel de rationeel filosofische manier om bestaan te benaderen, maar dan mis je toch iets denk ik.
Ik zit in een existentiele crisis = ik weet met mijn gevoel rationeel geen raad. Gewoonweg uitzitten de rit zou mijn advies zijn.
Existentieel, ja dat is ergens wel de rationeel filosofische manier om bestaan te benaderen, maar dan mis je toch iets denk ik.
Ik zit in een existentiele crisis = ik weet met mijn gevoel rationeel geen raad. Gewoonweg uitzitten de rit zou mijn advies zijn.
Ik denk dat ik geloof dat ik begrijp wat je bedoelt.Leon schreef:Ik snap niet dat ratio als oplossing wordt gezien voor alle problemen, maar goed stel dat je dat zo wilt, dan begrijp ik nog niet waarom je niet rationeel kan zien dat invoeling een oplossing kan zijn in sommige gevallen, en dat je dan in kunt zien dat ratio daar inderdaad niet werkt. Maar misschien is het gewoonweg onmogelijk rationeel invoelen.
Ergens voel ik het ook wel.
Maar als je beweert dat je soms problemen zonder ratio kan benaderen, heb je dan niet bij voorbaat al gerationaliseerd?
Dus dat je een probleem al had opgelost, daarna ging nadenken hoe je dat deed en daar dan de conclusie uit trekt dat je het probleem met ratio hebt opgelost?
(dat wil zeggen, onbewust van je gevoelsmatige oplossing)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ik moet toegeven dat ik een heel eind kom waar anderen allang rationeel hebben afgehaakt. Zodoende kan ik ook de inleving/gevoelsmatige benadering rationeel verdedigen.memeticae schreef:Ik denk dat ik geloof dat ik begrijp wat je bedoelt.Leon schreef:Ik snap niet dat ratio als oplossing wordt gezien voor alle problemen, maar goed stel dat je dat zo wilt, dan begrijp ik nog niet waarom je niet rationeel kan zien dat invoeling een oplossing kan zijn in sommige gevallen, en dat je dan in kunt zien dat ratio daar inderdaad niet werkt. Maar misschien is het gewoonweg onmogelijk rationeel invoelen.
Ergens voel ik het ook wel.
Maar als je beweert dat je soms problemen zonder ratio kan benaderen, heb je dan niet bij voorbaat al gerationaliseerd?
Dus dat je een probleem al had opgelost, daarna ging nadenken hoe je dat deed en daar dan de conclusie uit trekt dat je het probleem met ratio hebt opgelost?
(dat wil zeggen, onbewust van je gevoelsmatige oplossing)
Misschien faal ik daardoor juist op inlevingsvermogen...
<iframe width="480" height="360" src="http://s1379.photobucket.com/user/virgi ... "></iframe>
<iframe width="480" height="360" src="http://s1379.photobucket.com/user/virgi ... "></iframe>
eerst maar weer even de dingen van de dag voor ze me ontschieten, zoveel gevallen kwartjes die opengingen. Die red lantaarn film, zeovreselijk raak, de making off van Roos' Mmmm was hier echt maar een flauw aftreksel van. Ik gaf hem je in de trouw maar ik had hem al veel eerder gegeven, jij begreep hem toen en ik niet. Die voodoo' poppetjes precies wat jij deed, en Mulisch met zijn golem steeds, maar dan gister met al die patronen erbij, zo werkt het niet maar het is een schitterend concept, al die patronen gister erbij, echt elk detail, alleen al in haar kleding. Wonderschoon . en dat ik hem van Esther kreeg , ook al weer bijzonder.
Rats rats, door de jumbo, gelukkig geen mini dametjes meer die ik achterna moest en geen mongolenmeisje maar ik had nog wel even een dingetje bij de Mitra, ik kcht 5 flessen wijn, ik had mijn bril vergeten maar het was wijn zoveel wass me duidelijk. kom ik bij de kassa gaat er van alles mis met mijn pas, ik druk uiteraard op de verkeerde toetsen en hij gaat me helpen, kaartje erin, kaartje eruit. En toen zei hij , ik stop hem er wel even in, ik zeg hoho,ik dacht het niet. zo had hij het nog nooit bekeken, voortaan gaat hij op zijn woorden letten maar al lachend stopt hij dat kaartje er weer in en zegt zo mevrouw van oostveen nu u. hij zag mijn naam op mijn kaartje maar ik zei natuurlijk ,dat ik wel begreep waarom hij nu ook nog mijn naam wilde weten en toen liep ik naar mijn godinnetje en toen stond ik voor Christine le Duc , voor het eerst van mijn leven toch maar even naar binnen gekeken, nee, niks gekocht.
In de auto bedacht ik dat ik inmiddels allang wist hoe het kwam dat mijn leven verlopen was zoals het was maar niet die gekke dingen, die waren mijnwet opgevallen, dat op die tafels liggen, wie doet dat nou in godsnaam en het ook normaal vinden, en die buren die hier allemaal dood gingen en er steeds een link met mij was en die mannen die mijn leven bepaalde, belachelijk vond ik ineens, maar ik had het nooit gezien, Emmy had tenslotte gezegd ,jij bent de enige normale, ik vond wel mij hele leven lang dat ik een zondagskind wass, ondanks de dingen die normaal niet worden toegeschreven aan een zondagskind.
Au travail maar weer.
Rats rats, door de jumbo, gelukkig geen mini dametjes meer die ik achterna moest en geen mongolenmeisje maar ik had nog wel even een dingetje bij de Mitra, ik kcht 5 flessen wijn, ik had mijn bril vergeten maar het was wijn zoveel wass me duidelijk. kom ik bij de kassa gaat er van alles mis met mijn pas, ik druk uiteraard op de verkeerde toetsen en hij gaat me helpen, kaartje erin, kaartje eruit. En toen zei hij , ik stop hem er wel even in, ik zeg hoho,ik dacht het niet. zo had hij het nog nooit bekeken, voortaan gaat hij op zijn woorden letten maar al lachend stopt hij dat kaartje er weer in en zegt zo mevrouw van oostveen nu u. hij zag mijn naam op mijn kaartje maar ik zei natuurlijk ,dat ik wel begreep waarom hij nu ook nog mijn naam wilde weten en toen liep ik naar mijn godinnetje en toen stond ik voor Christine le Duc , voor het eerst van mijn leven toch maar even naar binnen gekeken, nee, niks gekocht.
In de auto bedacht ik dat ik inmiddels allang wist hoe het kwam dat mijn leven verlopen was zoals het was maar niet die gekke dingen, die waren mijnwet opgevallen, dat op die tafels liggen, wie doet dat nou in godsnaam en het ook normaal vinden, en die buren die hier allemaal dood gingen en er steeds een link met mij was en die mannen die mijn leven bepaalde, belachelijk vond ik ineens, maar ik had het nooit gezien, Emmy had tenslotte gezegd ,jij bent de enige normale, ik vond wel mij hele leven lang dat ik een zondagskind wass, ondanks de dingen die normaal niet worden toegeschreven aan een zondagskind.
Au travail maar weer.
<iframe width="480" height="360" src="http://s1379.photobucket.com/user/virgi ... "></iframe>
<iframe width="480" height="360" src="http://s1379.photobucket.com/user/virgi ... "></iframe>
Ikmoest in de auto ook nog wel erg denken aan Eindhoven en al die links die daaruitvoortkwamen, die gesloten jongens, wit en zwarte, die twee dod tweelingen, en al die kinderen van clementine alleen maar buitenland, en later begreep ik dat dat een soort naweeën waren maar er verder niet hoefde te worden gedacht, Heel bijzonder hoe ver dat nog gaan kan. Zelfs Roos van de lagere school weer hetzelfde, dode tweeling, etc. onvoorstelbaar, vuurwerk hierbuiten, vuurwerk, is dat niet een beetje raar in deze tijd van het jaar?
Ja, ook zeker dat , dat je voelt hoe alles met elkaar verbonden is.
En ik moest ook nog aan Venetie denken dat ik daar de godganse dag in een cafeetje deze site in de gaten hield achter een kuitschermpje, terwijl heel Venetie aan mijn voeten lJa, de natte voetensite hier. Maar wel mooi dat hij hier ineens weer kwam en ik weet ook hoe, Heel gemeen van Lelouch die me weer van alles uit liet zoeken en daarna liet weten dat ik er niet overging, althans zo voelde dat steeds. En dat er toen iets was met de bovenbar iets over respons en dat ik niet wist waar ik hem bereiken kon, die knul, die dichter waar ik altijd lol mee had en jij wees me verdomme hierheen en je was het zelf , die knul uit Assen, krankzinnig verhaal, dat heeft me wel erg dwars gezeten, ik dacht altijd wat is hij er nou in godsnaam mee opgeschoten, tja vooruitziende blik richting mijn mongolenmeisje ,het meisje waar je niet door heen kwam? nou nee hoor, dat valt met down kinderen erg mee zij zijn juist de openheid zelve, het tegenovergestelde van mij n saul dan maar? Ach, gewoon een beetje buiten de norm gevallen, maar toevallig weet ik dat moeders minstens zo veel van mongolenmensjes houden als ik van een gesloten oester met een binnenkacheltje.
mon golem mensjes
nou wel ver gezocht dit maar goed het is jouw dag :greins: :greins:
Mulisch was toevallig wel geweldig vond ik , niet alleen met die golem maar die hele ontdekking van de hemel die leg je hier ook overheen als een making of..
die schalen in westerbork! en dan dat verhaal van de liefde erdoor heen gewonnen juist dat bedoel ik.
en er was 1 zoon van 1 vrouw en 2 mannen. ook een beetje mijn lieveling boek van sandor maai, Gloed , alleen hing daar geen zoon maar die gesprekken heerlijk net als gister, steeds zo die rode lantaarnvrou die wand vol verbeelding, vol patronen, voller dan daar bestaat niet voor mij, doe jij maar lekker wat formules maar laat mij maar de gedachten manipulerende chineze vrouwtjes ,
komt frans binnen hij heeft vanmorgen de archeologische vondst binnen gehaald, ik had even stiekum gewezen, en het pijpenkopje mee naar zijn kamer genomen. Nu was de zwnkkraan boven de twee roestvrijstalen wasbakken stuk moet hij er iets voor hebben waarvan hij niet weet hoe het heet, Hij naar Karwei, het waren twee pijpsleutels jawel , je weet wel zegt hij die holle buisjes aan twee kanten zeshoekig, ik heb er een van 14/15 en een van 12/13. Maar wat hij nu weer had gezien ....staan er voor Karwei allemaal olijvenboompjes, voor 7,50!hij roept alweer hij gaat naar karwei omdat ik zei, doen jogh ga nog een stel van die dingen halen, hij weer ga dan mee, hoeveel zalig er doen, ik zeg nee ga maar zelf kan je er nog meer meenemen. we krijgen hier echt een olijven paleis en het hele huis staat nu ook al vol takjes in vazen, voor de poot. Die pythogar was 179 euro! , het gaat naar de omtrek van de stam dat was dan hocuspocus met pi en dan had je iets van 1 en van 6 . me die ik had aangewezen als fibonacci, die is echt veel en veel dikker maar toch 'maar' 189 euro. 2 - 0 voor de rk maar ja is rk nu piet of de goed gevulde, je weet het niet. volgens mij is pythagoras grotje maar ook erg rk en die dikke is alleen maar aards rk,
ik ga nu even niet meer denken.
Ja, ook zeker dat , dat je voelt hoe alles met elkaar verbonden is.
En ik moest ook nog aan Venetie denken dat ik daar de godganse dag in een cafeetje deze site in de gaten hield achter een kuitschermpje, terwijl heel Venetie aan mijn voeten lJa, de natte voetensite hier. Maar wel mooi dat hij hier ineens weer kwam en ik weet ook hoe, Heel gemeen van Lelouch die me weer van alles uit liet zoeken en daarna liet weten dat ik er niet overging, althans zo voelde dat steeds. En dat er toen iets was met de bovenbar iets over respons en dat ik niet wist waar ik hem bereiken kon, die knul, die dichter waar ik altijd lol mee had en jij wees me verdomme hierheen en je was het zelf , die knul uit Assen, krankzinnig verhaal, dat heeft me wel erg dwars gezeten, ik dacht altijd wat is hij er nou in godsnaam mee opgeschoten, tja vooruitziende blik richting mijn mongolenmeisje ,het meisje waar je niet door heen kwam? nou nee hoor, dat valt met down kinderen erg mee zij zijn juist de openheid zelve, het tegenovergestelde van mij n saul dan maar? Ach, gewoon een beetje buiten de norm gevallen, maar toevallig weet ik dat moeders minstens zo veel van mongolenmensjes houden als ik van een gesloten oester met een binnenkacheltje.
mon golem mensjes
nou wel ver gezocht dit maar goed het is jouw dag :greins: :greins:
Mulisch was toevallig wel geweldig vond ik , niet alleen met die golem maar die hele ontdekking van de hemel die leg je hier ook overheen als een making of..
die schalen in westerbork! en dan dat verhaal van de liefde erdoor heen gewonnen juist dat bedoel ik.
en er was 1 zoon van 1 vrouw en 2 mannen. ook een beetje mijn lieveling boek van sandor maai, Gloed , alleen hing daar geen zoon maar die gesprekken heerlijk net als gister, steeds zo die rode lantaarnvrou die wand vol verbeelding, vol patronen, voller dan daar bestaat niet voor mij, doe jij maar lekker wat formules maar laat mij maar de gedachten manipulerende chineze vrouwtjes ,
komt frans binnen hij heeft vanmorgen de archeologische vondst binnen gehaald, ik had even stiekum gewezen, en het pijpenkopje mee naar zijn kamer genomen. Nu was de zwnkkraan boven de twee roestvrijstalen wasbakken stuk moet hij er iets voor hebben waarvan hij niet weet hoe het heet, Hij naar Karwei, het waren twee pijpsleutels jawel , je weet wel zegt hij die holle buisjes aan twee kanten zeshoekig, ik heb er een van 14/15 en een van 12/13. Maar wat hij nu weer had gezien ....staan er voor Karwei allemaal olijvenboompjes, voor 7,50!hij roept alweer hij gaat naar karwei omdat ik zei, doen jogh ga nog een stel van die dingen halen, hij weer ga dan mee, hoeveel zalig er doen, ik zeg nee ga maar zelf kan je er nog meer meenemen. we krijgen hier echt een olijven paleis en het hele huis staat nu ook al vol takjes in vazen, voor de poot. Die pythogar was 179 euro! , het gaat naar de omtrek van de stam dat was dan hocuspocus met pi en dan had je iets van 1 en van 6 . me die ik had aangewezen als fibonacci, die is echt veel en veel dikker maar toch 'maar' 189 euro. 2 - 0 voor de rk maar ja is rk nu piet of de goed gevulde, je weet het niet. volgens mij is pythagoras grotje maar ook erg rk en die dikke is alleen maar aards rk,
ik ga nu even niet meer denken.
Laatst gewijzigd door Blin op 09 mei 2015, 15:00, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik houd helemaal niet van bomen Rob, toen we hier ooit kwamen wonen en het allang geen herberg meer was maar nog wel de bomen ervan , heb ik die eerst allemaal eigen handig met de bijl om zeep moeten helpen een hele klus nog, en aan de andere kant stonden de zachte bomen twee seringen en nog van alles wat, niks ontkwam aan mijn boote bijl, ze ontnamen mij het uitzicht dus gingen ze er aan, maar achterin heb ik dan wel weer een lieveling boom ,mijn magnolia, je wilt niet weten wat daar allemaal onder plaatsvindt,
nu alles al heel lang behoorlijk laag gehouden is begint mijn partner ineens iets te zien in cactussen en olijfbomen en hij blijft maar aanslepen, ik stuurde hem zelf nog we g voor een nieuwe lading, stom natuurlijk maar ook wel prettig dat iemand de zorg over mijn tuin overneemt, ik vond gras maaien al net altijd stofzuigen en onkruid woeden is ook niet mijn favoriete bezigheid maar nu zit hij de hele tijd die planten te herkennen en dan zeg ik nee, dat is onkruid, stom natuurlijk want wat is onkruid en dan geef ik mijn misvattingen zo maar weer door aan de volgende.
nu alles al heel lang behoorlijk laag gehouden is begint mijn partner ineens iets te zien in cactussen en olijfbomen en hij blijft maar aanslepen, ik stuurde hem zelf nog we g voor een nieuwe lading, stom natuurlijk maar ook wel prettig dat iemand de zorg over mijn tuin overneemt, ik vond gras maaien al net altijd stofzuigen en onkruid woeden is ook niet mijn favoriete bezigheid maar nu zit hij de hele tijd die planten te herkennen en dan zeg ik nee, dat is onkruid, stom natuurlijk want wat is onkruid en dan geef ik mijn misvattingen zo maar weer door aan de volgende.
Pythagoras is 20 tot 30 jaar oude en de bloeiende fibonacci 30-40
nu dan weer met drieling.
moppie fotoboek, deed ik dat of jij?
<iframe width="480" height="360" src="http://s1379.photobucket.com/user/virgi ... "></iframe>
nu dan weer met drieling.
moppie fotoboek, deed ik dat of jij?
<iframe width="480" height="360" src="http://s1379.photobucket.com/user/virgi ... "></iframe>
ik heb echt geen idee meer , komen hier dan de olijven uit
http://s1379.photobucket.com/user/virginieae/slideshow/
Mooi!!!!
Het was net of ik er zelf bij was..
http://s1379.photobucket.com/user/virginieae/slideshow/
Mooi!!!!
Het was net of ik er zelf bij was..
Laatst gewijzigd door Blin op 09 mei 2015, 15:56, 1 keer totaal gewijzigd.
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1aw9fEPrw5E" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Ik ken er ook een, schijnt een Russisch spreekwoord te zijn:Een mooie quote:
The present is not only the past but also contains the future.
The past modifying itself constantly through the present and projecting the future.
(Ik denk er dan zelf altijd maar bij: "Its, not completely , the same,In Russia everything changes every five years, every twohundred, it's the same."
"En zo hou je een mens op de been."[sic])
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten