Wat maakt een goede bedoeling goed en hoe blijft een bedoeling goed?
Ik kan altijd verzinnen dat mijn bedoelingen goed zijn, zo werkt dat ook denk in het hoofd. Maar als in de praktijk je elkaars concurrent bent, dan is de praktijk dat je elkaar moet tegenwerken hoe goed de bedoelingen ook zijn. En een bedoeling om concurrenten niet tegen te werken kan weer niet goed zijn.
Een goede bedoeling kan zijn elkaar niet als concurrenten te zien, dat is misschien best lang vol te houden, en als het niet langer vol te houden is, dan maar gewoon sterven?
Goede bedoelingen
Vroeger waren we nomaden en werkten we samen in groepen van zo'n dertig mensen. Daar zijn we voor geëvolueerd. Tegenwoordig zijn er mensen met zo weinig zelfinzicht dat ze hun zelfwaarde moeten halen uit het 'beter zijn dan anderen', en deze mentaliteit lijkt wel tot norm verheven in Nederland (en trouwens op meerdere plaatsen in de wereld).
-
neus
Ja dat klopt, in groepen van dertig tot honderdvijftig kan je samenwerken omdat de bronnen op deze wereld dat toestaan voor mensachtigen. Maar dan zul je wel af en toe moeten migreren. Met de mensen daarbuiten concurreer je dan weer.
Het 'beter zijn dan anderen' is vooral iets voor de seksuele selectie, waarmee je concurreert met anderen voor partners. Altijd maar met de overblijvertjes blijven zitten, dat kan een keuze zijn, maar de meesten zullen het afwijzen.
Het is hard...
Het 'beter zijn dan anderen' is vooral iets voor de seksuele selectie, waarmee je concurreert met anderen voor partners. Altijd maar met de overblijvertjes blijven zitten, dat kan een keuze zijn, maar de meesten zullen het afwijzen.
Het is hard...
Pfff, alles bekijken vanuit evolutionair nut vind ik zo summier. Evolutionair nut heeft ook enorm veel te maken met instincten. En dat heeft niks te maken met goede bedoelingen, omdat er niet op die manier een keuze wordt gemaakt.
Ik denk dat we tegenwoordig instinctieve en bewuste gedachten hebben. Binnen die bewuste gedachten kun je goede of slechte intenties hebben. Deze bewuste gedachten zijn aangeleerd (ik vind het lastig om daar 100% zeker van te zijn, maar ik hou het maar even ongenuanceerd) door ervaringen, cultuur etc. Daarmee leer je wat goed en fout is denk ik.
Daardoor 'is' er niet iets als goed en fout, misschien. Juist omdat het geen vaststaand feit is. Goed en fout kan niet als sjabloon over de werkelijkheid gelegd worden, omdat de begrippen te vloeibaar en subjectief zijn. Goed en fout is altijd in 'the eye of the beholder' en er kan vrijwel altijd voor allebei de kanten minimaal één argument worden gegeven.
Ik denk dat we tegenwoordig instinctieve en bewuste gedachten hebben. Binnen die bewuste gedachten kun je goede of slechte intenties hebben. Deze bewuste gedachten zijn aangeleerd (ik vind het lastig om daar 100% zeker van te zijn, maar ik hou het maar even ongenuanceerd) door ervaringen, cultuur etc. Daarmee leer je wat goed en fout is denk ik.
Daardoor 'is' er niet iets als goed en fout, misschien. Juist omdat het geen vaststaand feit is. Goed en fout kan niet als sjabloon over de werkelijkheid gelegd worden, omdat de begrippen te vloeibaar en subjectief zijn. Goed en fout is altijd in 'the eye of the beholder' en er kan vrijwel altijd voor allebei de kanten minimaal één argument worden gegeven.
-
neus
Kan goed en fout dan alleen bestaan wanneer er geconcurreerd wordt?
Ik vind het eigenlijk wel een lastige vraag, of je elkaars concurrent bent. Vooral omdat ik in een vrij goede positie zit qua leefomstandigheden. Daardoor voel ik geen directe concurrentie met anderen. Maar bijvoorbeeld qua partners ben je wel concurrenten met anderen. 'Alle goede mannen/vrouwen zijn bezet', zoiets. Waar 'iets' maar van één persoon in de hele wereld kan zijn, zal er altijd wel concurrentie zijn met anderen op de wereld. Of dat nou land, geld of de komkommer in de supermarkt is. Het is alleen van jou of niet van jou. En de wens bij de meeste mensen is toch wel om dat wel te hebben, in plaats van het niet te hebben.
Hmm, ik merk dat ik weinig to the point ben als iets me aan het denken zet. Does this make any sense?? Wel fijn om intellectueel even aan het werk gezet te worden!
Ik vind het eigenlijk wel een lastige vraag, of je elkaars concurrent bent. Vooral omdat ik in een vrij goede positie zit qua leefomstandigheden. Daardoor voel ik geen directe concurrentie met anderen. Maar bijvoorbeeld qua partners ben je wel concurrenten met anderen. 'Alle goede mannen/vrouwen zijn bezet', zoiets. Waar 'iets' maar van één persoon in de hele wereld kan zijn, zal er altijd wel concurrentie zijn met anderen op de wereld. Of dat nou land, geld of de komkommer in de supermarkt is. Het is alleen van jou of niet van jou. En de wens bij de meeste mensen is toch wel om dat wel te hebben, in plaats van het niet te hebben.
Hmm, ik merk dat ik weinig to the point ben als iets me aan het denken zet. Does this make any sense?? Wel fijn om intellectueel even aan het werk gezet te worden!
-
neus
![[52]](./images/smilies/52.gif "[52]"){kind=small}
-
neus
-
neus
-
neus
En hier pas misschien wel een, ik vind mooi, voorbeeld van symbiose. Misschien zelfs een van "onverschilligheid":
Het mitochondrion in de menselijke cel.
Houden we (nog) van elkaar? Of hebben we alleen de beste bedoelingen met elkaar?
Het mitochondrion in de menselijke cel.
Houden we (nog) van elkaar? Of hebben we alleen de beste bedoelingen met elkaar?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
neus
een vroegere vriendin van mij was gefascineerd door semi-permeabele membranen. Ze dacht dat je met dergelijke membranen wel een perpetuum mobile kon krijgen. Ik denk ook wel dat een semi-permeabel membraan de tussenoplossing is tussen helemaal dicht of helemaal open. Het heeft iets van het gulden midden...
Brengt een semi-permeabel membraan niet slechts een scheiding teweeg?
De goeden mogen naar de goede kant, de kwaden naar de kwade kant.
Perpetuum? Ad infinutum, hooguit.
De goeden mogen naar de goede kant, de kwaden naar de kwade kant.
Perpetuum? Ad infinutum, hooguit.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
neus
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten