Gesloten onderwerp en anti-schizofrenie voor en tegen

Zonder enige discussie de beste plek voor een gesprek.
Gesloten
Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 1
Berichten: 6830
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Gesloten onderwerp en anti-schizofrenie voor en tegen

Bericht door memeticae » 27 okt 2018, 05:03

Ik heb het noch tegen U: Socrates, noch tegen mijzelf in deze, elke reactie is taboe in deze context.
Een Socractrisch gesprek is derhalve uitgesloten: de entropie ontbreekt eenvoudigweg.

Op 1 punt na.
Hoe het kan dat ik dit toch schrijven kan, terwijl vacuüm van geest?
memeticae schreef:De rekbaarheid van de natuurlijke menselijke geest natuurlijk, mijn beste on-topic zijn!
Zelfs een gesloten onderwerp dient uitgevorst te worden.
Wie is Gaea aan het vermoorden?
Is het euthanasie, zelfmoord, ouderdom, of stomweg verloren raken?

Evolutie moet hier zwijgen, evolutie heeft hier geen deel.

Oedipus, verantwoordt zich niet! Zeg liever dat het Narcissus was geweest.
Dat je van je eigen Echo meer had gehouden dan het je moeder was geweest.
(Neeneenee, zo denkt Narcisssus niet!)

Neen, meneer de mislukte narcist, de uitvalswegen zijn bij deze alvast geblokkeerd.

Gaea valt niet te doden: men kan immers de oorsprong van de vlinder nooit teniet doen.

::

Het is de Nieuwsgierigheid.
Net als de Natuur van het Beestje.

Een eeuwige monoloog binnen een besloten onderwerp.
Het is zo dat omdat het zo is, een ei legt een kip omdat een kip een ei legt.

Een foton en een anti-foton komen elkaar tegen: "He! Een kip!"
(Verstrengeldheid is onbewijsbaar. Het komt neer op: "Geloof nou maar dat delen door nul mogelijk is, maar we gaan het niet bewijzen. De meetresultaten zullen het nooit uit kunnen wijzen.)
Dave schreef:"Frenologie: Als je er in gelooft, moet je je hoofd laten nakijken."
@Leon Dave valt me lastig, ik heb hier een socratisch gesprek met mezelf.
Moderator schreef:Wacht het even af
::

@Leon
Als oude berichtendraden geopend kunnen worden, mag deze dan alsjeblieft dicht?
('K zou niet nutteloos op gesloten onderwerpen willen reageren, zonder dat ik wat te zeggen had. De Tijd ontbreekt me waarschijnlijk, anders waren ze allang voorzien. Of de Kunde, of het moment van tijd.)

Op een monoloog valt niet te reageren, immers.

Daarom is het een gesloten onderwerp?

::

Stop met modereren!
Ik snap het wel!

Wat als "off-topic" gezien.

Ah!

En kijken is alles, volgens de kijkers.
(Maar "Oh en Wee": als je aan ze komt)

::

Ik heb een blinde ooit horen zeggen:

Toen ik nog kon zien, moest ik op mijzelf passen.
Nu past iedereen voor mij op.
Tot vervelens aan toe.

Ze doen ook net of ik doof ben, in plaats van blind.
Zo hard schreeuwen ze hun woorden in mijn oren.

Het doet pijn
En ik wilde dat ze me eens met rust lieten.

Ik heb gezien
Ik weet wat kijken is

Maar mijn beeldvorming is verblind
Door mensen die zeggen hoe "het is"

Ik maak mijn eigen wereld wel
Gelukkig?

Ik ben niet blind geboren
maar heb wel wel met hen gesproken.

(Elisabeth Kalishuis, ca. 1981, wat ik daar toen deed behoort eigenlijk niet tot deze draad)

::

- "Wie is daar?"
(ik muisstil, dacht ik)
- "Kom op! Ik hoor je ademen."
"Je hoeft niet bang te zijn hoor"

(Ik was doodsbenauwd)

"Ik wil alleen maar weten wie jij bent"
- "Ehm ... Ik ben Chris, zoon van de vriendin van een onderdirecteur/manager hier?"

"Oh."

"Hoe oud ben je? Je klinkt erg jong."
- "12 meneer"

"Je hoeft mij geen meneer te noemen hoor, ik heet Joop."
"Kom mee in de ruimte, dan krijg je een kopje thee en kun je Marie,Herman en Tante Agaath ontmoeten."

- "Zijn die allemaal blind meneer?"
"Ja natuurlijk, waarom denk je dat we hier zijn."
"Jij hebt vast al wel in het zwembad gezwommen?"

-"Eh, ja..."

"De directeuren ook, en ze doen net alsof wij er niets van weten"

- "Oh? Is dat slecht dan?"

"Neen, natuurlijk niet!"
"Zolang wij ons dom en blind houden, hebben wij een lekker zwembad waar de directie ook wel eens gebruik van maakt."

"Ik zal je een geheim vertellen."
- "Wil ik dat wel weten?"
"Jazeker!"

Let maar op!

::

Er hangen microfoons in het zwembad die via KI registreren of iemand in moeilijkheden is.
(MacSloterdijk is niet voor niets failliet)

Laat ik het zo formuleren: "Porno is voor een blinde exact hetzelfde, wij hebben genoten van Uw tape,"
Mogen wij even vangen voor deze "geluidstapes", of schaamt U zich niet?

Blijkbaar niet ... zo gaat de 1 na de andere zorginstelling failliet.

En ik maar betalen aan zorg, omdat ik nog zien kan.

Het is bijna genoeg om mijn eigen ogen uit te steken en te vertrouwen op de zorg.
(Ik doe natuurlijk net alsof.)

::
Geveindse blindheid is ook een wereldbeeld.

Oh ja.

Dat was het. Daarom een slotje, aub.
Er is immers geen zinnig woord tegenin te brengen.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 1
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 21 dec 2023, 01:20

Tsjonge!

Het lijkt wel kunst!
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast