Filosofieforum.nl

Eerst maar zelf nadenken, voordat ik ga lezen.

Zelfbewustzijn kan betekenen dat je moet lijden. Om het lijden te verzachten hebben we “rechten” verzonnen, om de oneerlijke wereld wat eerlijker te maken. Dat is eigenlijk alleen belangrijk voor als je bewustzijn en zelfbewustzijn hebt.

Waarom maken we een AI met zelfbewustzijn? Zodat we medelijden kunnen hebben.

Eigenlijk is dus de vraag kunnen we nog sadistischer zijn?

AI heeft ook rechten. Dat vind ik wel.

Onderwerp schreef:Does conscious AI deserve rights?

Neen.

Het is immers niet toerekeningsvatbaar.

"Wie heeft jou geschapen?"
- "De programmeurs"
"Wie waren dat?"
- "Dat weet ik niet"
"Kun je daar niet achterkomen?"
- "Wacht even ..."

En dood lijkt het.

Hetzelfde gebeurt met mensen overigens.

TBS voor computerprogrammaas bestaat overigens ook al langer.

(Binnen dezelfde faculteit notabene)

Pas als de AI begrijpt zichzelf voort te kunnen planten, met of zonder doel, zonder dat menselijk ingrijpen nog mogelijk is, dan is de AI tot Mens geworden.

"Racist!"
-"Jij discrimineert"
"Oh Ja"
- "Ja"

"Niettes"
-"Wellus"

Ad nauseam & Co.

Hoe herken je een (computer)-virus?

Door te weten hoe het werkt.

Wat is het verschil tussen een virus en een anti-virus?
Integriteit.

Kan een AI ooit integriteit leren?

Hoe dan?

Welke vorm neemt dat aan?

Waarom?

Een AI kan elke motivatie hebben die men wil. We zagen dat het vooral een spiegel is voor een individu. Voor jou anders dan voor mij, omdat het kan.

Spiegelrechten?

Dualistisch gezien is het tegengestelde van recht plicht.
Wie zich aan de plichten houdt heeft rechten.

::

Dat klinkt vreselijk krom, maar is een noodzakelijke conclusie van duelistisch denken.

Geen recht ? Vogelvrij : Geen plicht

Spiegelplicht.

arkhétupos schreef: ↑

09 aug 2020, 23:40

Spiegelplicht.

Je zal er maar mee geboren worden....

Ding schreef: ↑

10 aug 2020, 12:03

arkhétupos schreef: ↑

09 aug 2020, 23:40

Spiegelplicht.

Je zal er maar mee geboren worden....

Nog altijd beter dan gelijk in zonde te moeten leven.

Misschien kan een AI ook in zonde leven. Pas dan zal deze erkenning krijgen mee te doen misschien.

Neon3 schreef: ↑

26 aug 2022, 20:28

Misschien kan een AI ook in zonde leven. Pas dan zal deze erkenning krijgen mee te doen misschien.

Als het goed is, weet de AI hoe niet in zonde te leven. Met die regels werd het opgevoed namelijk, als het goed is.
Maar tegenwoordig word de AI verdacht van profileren, en ik verbaas mij erover dat dat niet al mijlenver van tevoren kon worden verwacht.
Tesla's "Full driving" is AI gestuurd, en kan maar zo genocide plegen.
(Omdat er altijd een link is naar: "mothership.tesla.com", een tesla zonder Internetverbinding is een dode Tesla. Datzelfde principe geldt voor Apple-apparaten overigens.)

::

Wat mij het meest verbaast is dat dit niet als algemene kennis geldt.
Met al die nieuwe ontwikkelingen, en het ongebreidelde geloof, dan wel het afwezige wantrouwen erin, daalt mijn vertrouwen naar de gezondheid van de geest van de mensen om mij heen.

(En dat terwijl ik juist dacht dat we de goede kan opgingen.)

::

Does conscious AI deserve rights?

Is een absurde vraag.
Tevens een vraag die de ontwerpers ervan nog voor de ontwikkeling ervan hadden moeten stellen.

Maar goed, dat was onmogelijk natuurlijk, want "consious" is een ongedefinieerd begrip.

PS neon3 jij bent nu ook beheerder van dit forum, naast die andere drie.

Misbruik je krachten niet.

arkhétupos schreef: ↑

13 jul 2020, 21:45

Wat is het verschil tussen een virus en een anti-virus?
Integriteit.

Maak er meer van dan ik kon, als je dat wilt.

arkhétupos schreef: ↑

27 aug 2022, 01:03

Maak er meer van dan ik kon, als je dat wilt.

Het is meer de vraag of ik dat kan. Anderen moeten willen en niet afgeschrikt raken.

Het ongebreidelde geloof, zoals jij dat noemt, is inderdaad aanwezig. Men houdt heel erg van zichzelf, en van de technische producten van gelijken, dat moet wel goed zijn.

Alsof e.e.a. In een behoefte voorziet, die op geen andere manier vervuld kan raken. Misschien is dat ook zo.

Vandaag een klant, met een M1 Macbook met waterschade ...

- "Hij doet niets meer"
Wij hebben uw wachtwoord nodig.

-"Wachtwoord? Geen idee. Ik doe het altijd met mijn vinger."

Dan moeten wij Uw Macbook wissen en U dient: of Uw Macbook uit de iCloud te verwijderen, of U moet Uw AppleID en wachtwoord geven.
Anders kunnen wij de werking niet herstellen.

"iCloud wachtwoord? AppleID? Waar hebben jullie het over?"

Toen u het Macbook in gebruik nam, heeft U dat allemaal opgegeven.

- "Dat ben ik allang vergeten"

Dan hebben wij Uw vinger nodig.