Reageer vooral op Uw eigen ideeën, de rest is toch onzin
https://www.filosofieforum.nl/
Dus dan bestaan ze niet, want wat gebeurt zonder dat het uit te leggen valt?arkhétupos schreef: ↑29 mar 2020, 22:28Een wonder werkt pas als het nooit valt uit te leggen, anders is het enkel: "geschiet", wat/dat je horen kan.
Jawel hoor. Ze bestaan lekker wel. Maar dat noemen ze in deze wereld waan, hallucinatie, gestoord, gek, schizofreen.tengeltje11 schreef: ↑29 mar 2020, 22:34Dus dan bestaan ze niet, want wat gebeurt zonder dat het uit te leggen valt?arkhétupos schreef: ↑29 mar 2020, 22:28Een wonder werkt pas als het nooit valt uit te leggen, anders is het enkel: "geschiet", wat/dat je horen kan.
Omdat het ze niet uitgelegd kan worden. Het valt je ten deel.Precies!tengeltje11 schreef: ↑29 mar 2020, 22:34Dus dan bestaan ze niet, want wat gebeurt zonder dat het uit te leggen valt?arkhétupos schreef: ↑29 mar 2020, 22:28Een wonder werkt pas als het nooit valt uit te leggen, anders is het enkel: "geschiet", wat/dat je horen kan.
Precies!
Helaas lijkt het daar wel op, ja.
Code: Selecteer alles
Sheldon is een nog grotere geek dan zijn drie vrienden: hij is sociaal niet erg onderlegd en werkt de anderen met zijn egocentrische visie op alledaagse zaken vaak op de zenuwen. Daarnaast doorziet hij geen sociale regels en heeft een grote behoefte aan structuur. Hij kan paniekerig reageren wanneer er van vaste patronen wordt afgeweken. Hij doet vooral onderzoek naar de snaartheorie en werkt als theoretisch fysicus bij Caltech. Sheldon werd geboren in Galveston (Texas) en komt uit een christelijke familie. Hij heeft een tweelingzus Missy en een broer George. Hoewel Sheldons gedrag veel overeenkomsten vertoont met het syndroom van Asperger, is door de schrijvers aangegeven dat Sheldon gewoon Sheldon is en dat bij het creëren van zijn karakter niet is gekeken naar Asperger. Ook gaven zij aan dat een diagnose van Sheldon juist zou betekenen dat ze minder vrijheid hebben om zijn karakter te kunnen ontwikkelen.[2]arkhétupos schreef: ↑02 apr 2020, 21:05
De natte droom van Sheldon?
Code: Selecteer alles
Sheldon is een nog grotere geek dan zijn drie vrienden: hij is sociaal niet erg onderlegd en werkt de anderen met zijn egocentrische visie op alledaagse zaken vaak op de zenuwen. Daarnaast doorziet hij geen sociale regels en heeft een grote behoefte aan structuur. Hij kan paniekerig reageren wanneer er van vaste patronen wordt afgeweken. Hij doet vooral onderzoek naar de snaartheorie en werkt als theoretisch fysicus bij Caltech. Sheldon werd geboren in Galveston (Texas) en komt uit een christelijke familie. Hij heeft een tweelingzus Missy en een broer George. Hoewel Sheldons gedrag veel overeenkomsten vertoont met het syndroom van Asperger, is door de schrijvers aangegeven dat Sheldon gewoon Sheldon is en dat bij het creëren van zijn karakter niet is gekeken naar Asperger. Ook gaven zij aan dat een diagnose van Sheldon juist zou betekenen dat ze minder vrijheid hebben om zijn karakter te kunnen ontwikkelen.[2]
Ja. Tegelijkertijd is het in the real world (ik bedoel buiten de tv-serie) moeilijk om de autistische fase zonder aangepaste omgeving goed te doorlopen. Het label kan nuttig zijn net als het label hsp. Maar iemands ontwikkeling kan er ook door bevriezen.Ook gaven zij aan dat een diagnose van Sheldon juist zou betekenen dat ze minder vrijheid hebben om zijn karakter te kunnen ontwikkelen.[2]
Ze wisten niettengeltje11 schreef: ↑29 mar 2020, 22:04Een wonder is de grens tussen wat je kan en niet kan.
Hoorde ik gisteren.
Als dat zo zou zijn, bestaan wonderen dan?
En als het niet zo is, bestaan ze dan?
Wie zijn "ze" en welke betrekking hebben "zij", met hun "ze" zijn, in "the real world" enige invloed op jou?
Neen. Duhuh.arkhétupos schreef: ↑14 apr 2020, 22:25Wie zijn "ze" en welke betrekking hebben "zij", met hun "ze" zijn, in "the real world" enige invloed op jou?
Natuurlijk geen. Evident.arkhétupos schreef:Geen.
Toch?
Ik heb er bij geschreven wat ik daar in dit geval mee bedoel. En niet in de of een televisieserie. En al helemaal niet in al die films. Misschien was ik niet duidelijk genoeg. Ik bedoel dus in dit kader de gewone stoffelijke wereld. De realiteit waarvan we hebben afgesproken dat dit de realiteit is. Dus de realiteit die we allemaal gemeenschappelijk hebben in de wereld.arkhétupos schreef:Of begrijp ik jouw "the real world" niet goed?
Is dat bij jou iets existentialistisch?
Persoonlijk heb ik nul komma nada met dergelijke films. Wat overigens geen waardeoordeel is. Is gewoon niet voor mij. Wat niet wil zeggen dat ik denk dat “buitenaards” leven niet zou bestaan.arkhétupos schreef:Niet aanwezig, fantasie?
Star Wars IX?
Ja, Plato smulde ermee.memeticae schreef:Die duivelse dialogen ook altijd!
Oh ja. Hihihi. Foutje. Excusez-moi.arkhétupos schreef: ↑14 apr 2020, 23:05
Waarom voelde jij je eigenlijk aangesproken B?
Omdat mijn bericht onder het jouwe verscheen?
Synchroniciteit!
![[gj]](./images/smilies/023.gif "[gj]"){kind=small}