Filosofieforum.nl

Is zin te beïnvloeden?


Kan een mens zichzelf beïnvloeden, om geen zin om een bepaalde activiteit uit te voeren, om te buigen naar gemotiveerde zin?

G. Wilbrink
mei 2019

Tuurlijk, dat is toch bv de job van psychologen en therapeuten? Je op een andere manier leren kijken en omgaan met?

Beste Tengeltje 11,

Dat weet ik wel, maar talloze mensen hebben ook geen zin om naar een therapeut te gaan of een psycholoog te bezoeken met dit probleem.
Ze blijven er maar mee rondlopen en doen er verder niets mee.
Vandaar de gedachte om vanuit de mens zelf aan de slag te gaan.
Misschien zijn er via dit forum "algemene hulpmiddelen" aan te reiken aangedragen door mensen met ervaring op dit gebied.

Met vriendelijke groet,

George Wilbrink.

ghwilbrink schreef: ↑

08 mei 2019, 16:41

Is zin te beïnvloeden?


Kan een mens zichzelf beïnvloeden, om geen zin om een bepaalde activiteit uit te voeren, om te buigen naar gemotiveerde zin?

G. Wilbrink
mei 2019

Mits de motivatie zingevend is wel, denk ik. Anders zou het zinloos zijn om geen zin te hebben, en dat is onzin.

(De activiteit zelf daargelaten.)

Maar als iemand echt zijn gedachtengangen wil doorbreken,wat voor reden zou ‘geen hulp inroepen van een therapeut’ dan kunnen zijn?

Los daarvan kan het zeker,bekijk het omgekeerd.
Waarom geloven bv tieners vaak dat ze lelijk zijn,dat ze dik zijn,....?
Vaak omdat hen dat (pestend) x-aantal keer per dag gezegd word, en het wordt waarheid.

Tegen magere tieners wordt (pestend) hetzelfde gedaan, dat is vaak ook waarheid.

Ik denk echter dat eerder die "pesters" een therapeut nodig hebben: die zijn immers degene met een onvolledig zelfbeeld, maar, tenzij zij hun gedachtengangen niet willen (kunnen) doorbreken: is daar geen directe noodzaak toe.

Het gaat altijd vrijwillig, als het goed is.
Het zelfbeeld mag zichzelf volmaken.

Maar ik denk niet dat pesten vrijwillig gaat, anders zou je het niet doen.
Dat zou immers onzin zijn, tenzij beïnvloed.

Motivatie kan een invloed zijn, om iets juist wel of niet te doen.
Kan motivatie beïnvloedbaar zijn?

Tuurlijk wordt niet zomaar gepest, maar pesters kiezen ook heus niet de emotioneel sterksten als slachtoffer....het is tweerichtingsverkeer.
Beide groepen hebben vaak problemen, maar dat verantwoord natuurlijk nog geen pesten.

Motivatie is zeker beïnvloedbaar.
Het wordt heel vaak ernstig misbruikt.
Het bv afpersen van mensen valt daar toch onder lijkt me?
Het is foute motivatie,maar toont wel perfect dat motivatie beïnvloedbaar is.

Maakt de motivatie ook zin dan?

Jij lijkt te denken van wel ...

Dan is de motivatie om "ergens geen zin in te hebben", dus bij voorbaat al beïnvloed.

En heeft ghwilbrink gelijk gekregen.

ghwilbrink schreef: ↑

08 mei 2019, 16:41

Kan een mens zichzelf beïnvloeden, om geen zin om een bepaalde activiteit uit te voeren, om te buigen naar gemotiveerde zin?

G. Wilbrink
mei 2019

Ja dus.

Volgens jou.

Beste Arkhétupos,

Oké, maar hoe zit het dan met onberedeneerde tegenzin?

Met vriendelijke groet,

George Wilbrink

ghwilbrink schreef: ↑

12 mei 2019, 09:07

Beste Arkhétupos, onberedeneerde tegenzin?

Dat weet ik niet in 1 vakje te plaatsen.
Noch het bestaan ervan, vraag ik mij af.

Nee, ik vrees dat het een vrouw vergt, om iets dergelijks te kunnen begrijpen.


Vergeef mij mijn onbenul.

Ik ben als man geboren, met wil en dank, daarom ben ik er.

Wat vrouwen willen begrijp ik niet.

Maar als zij serieus zijn, dan doe ik mee.

"Serieus: Vrouwen!"

Als ik geen zin heb ... dan is het nee.

Misschien.

Ik heb altijd zin.