dromen

Zit je ergens mee, ben je nieuwsgierig hoe anderen hier over denken, hoe pakken wij dit aan? Stel hier al je vragen.
Babs
Posts in topic: 1
Berichten: 116
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28
Re: dromen

Bericht door Babs » 06 apr 2019, 18:45

memeticae schreef:
02 mar 2019, 03:52
Dromen zij bedrog
Het is een cliché.

Maar achter cliché schuilt zoveel wijsheid.

Dat wil je niet weten.
Wat maar weer bewijst dat wijsheid een houding is voor iedere dag, en niet voorbehouden aan grote denkers. Want er zijn meer clichees dan grote denkers. :grijns:

Gebruikersavatar
tengeltje11
Posts in topic: 10
Berichten: 424
Lid geworden op: 20 nov 2013, 19:07

Bericht door tengeltje11 » 13 apr 2019, 13:14

dromen-denken,het ligt uiteindelijk dicht bij elkaar.

je eigen denken kan je sturen,zou je dan ook (bewust/onbewust) (al) je dromen sturen?
There is something about the outside of a horse that is good for the inside of a man

arkhétupos
Posts in topic: 3
Berichten: 308
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 14 apr 2019, 20:47

tengeltje11 schreef:
13 apr 2019, 13:14
(...)
je eigen denken kan je sturen,zou je dan ook (bewust/onbewust) (al) je dromen sturen?

Dat is het bedrog juist.
(Scherp opgemerkt, niettemin.)

(Al) Men's dromen worden bestuurd. Door een mens: waarschijnlijk en blijkbaar.

(Ik hoor de spelling-nazi al "gereed" staan, maar hij heeft nog geen orders gekregen: "Men's is juist?!" Hoe dan, Führer?)

Het kost een mens om te weten te komen wat doodgaan inhoudt.

(Erg "INCA", dat herken ik zelf ook wel. Buiten de 16-personalities)

Mijn archetype valt niet te borduren?

Jôh! Ok dan!

Meestal, als een dier beseft dat het dood gaat, zondert het het zich af.
Het het is dan geen onderdeel van de gemeenschap meer.

En lost daarmee eenvoudig zijn eigen-lijk op.
Waarvan iemand dan weer kan denken: "Wat moet ik daar nou weer mee!?"

"Geloven dat paarden weten wat jij denkt en daarop reageren"
Is 1 zo'n droom.

Voor jou werkt ze.
Voor mij niet.

(Ik weet niet wat paarden gaan doen: ze zijn ook zoveel malen sterker dan ik ben/zijn kan.
En juist als ik ze zou kunnnen gaan vertrouwen, geeft juist dat ene paard mij de doodschop.)

Zie je wel?
Onbetrouwbarbaar.

Het lijken wel mensen ...
Maar daarmee doe ik het paard teniet.

Alle paarden reageren
puur impulsief

Is dat wat jij zo kan waarderen in paard-zijn?
@engeltje11

Een bepaald gevoel van samenwerking?

Zo ja, dan voel ik dat ook: "Ik ben banf van paarden, en zij houden niet van mij."


"Perfecte spiegels dus": zou jij nu kunnen zeggen.
Ik zeg maar:"Ja"


Maar kan mijn angst voor paarden nog steeds niet overwinnen.
Ik ben bang dat zij mij nog steeds zo begrijpen als ik hen begrijpen kan.

Beesten
versus
Respect
=
EXNOF

(Ik heb het wellicht reeds eerder aangehaald?)
Paard EXNOF Mens = WAAR
Mens XOF Paard = WAAR

Kies.

En kies zorgvuldig.

::

(Er schijnen paarden te zijn die denken dat ze neushoorns zijn: unicorn.
Er zijn neushoorns die minder dan een paard waard zijn.)

Het verschil heet "mens-zijn".

Dat zag je ook in de oude arena's nog wel eens terug.
(Dat een gladiator zich overgaf aan het beest, dat vervolgens zelf door oneerlijke strijd gedood werd.)


De Helden.

Een paard gaat zover niet.
De ware definitie schenkt elke definitie waarheid ongelogen, per definitie liegt die waarheid niet.
Indien dit niet aan U gericht is: dan gelieve het gelezene te beschouwen als zijnde zonder oorsprong.
[advertentie]https://www.superzaken.nl[/advertentia]
Humor is leuk, maar ergens stopt de humor.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 999 tekens: "Take that! @#twitter"

Gebruikersavatar
tengeltje11
Posts in topic: 10
Berichten: 424
Lid geworden op: 20 nov 2013, 19:07

Bericht door tengeltje11 » 18 apr 2019, 22:13

zo zwart-wit is het helemaal niet.

van het afzonderen,hier letterlijk heel fascinerend meegemaakt.
2 ezels,mama en dochter,onafscheidelijk.
mama was ziek,enkele dagen dagelijks DA bij geweest,maar konden niet veel doen,behalve medicatie en hopen dat het zou helpen.
het was winter,ze zaten niet in de weides en op een vroege morgen stopt een wielertoerist voor onze deur om te melden dat er een ezel in de weide ligt,dood.

de mama wist dus dat ze ging sterven,is door de draden gegaan(heeft geen een van de 2 ooit gedaan,en er staan behoorlijke stroom op en dat weten ze),en is helemaal tot de uiterste hoek van de weides gelopen en daar gestorven.

de dochter was de kalmte zelf(terwijl ze altijd uit haar dak ging als haar mama even uit het zicht was of even weg moest voor eender wat),dus ook zij wist donders goed wat er gebeurd was.

heb tranen gelaten,maar eerder omdat ik het zo 'mooi' en bijna fascinerend vond....
daar kan een mens toch gewoon van leren.

een paard kan nooit denken wat wij,mensen, denken,omdat een paard geen mens is en een paard veel eenvoudiger denkt.
een paard kan wel voelen,angst,verdriet,stress,.... en daarop reageren.

en tuurlijk kan een paard je een mep verkopen,maar ook hier zal het paard niet de schuldige zijn a la 'zie je wel,onbetrouwbaar',maar de mens,'zie je wel dat je het paard niet goed las' of 'zie je wel dat je verkeerd handelde' of 'zie je wel dat het te vlug ging' of eender wat.

het is altijd zo makkelijk om het dier de schuld te geven.
There is something about the outside of a horse that is good for the inside of a man

arkhétupos
Posts in topic: 3
Berichten: 308
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 apr 2019, 22:33

tengeltje11 schreef:
18 apr 2019, 22:13
zo zwart-wit is het helemaal niet.
(...)
het is altijd zo makkelijk om het dier de schuld te geven.
Ik denk -en vind- niet, dat je dieren kunt antropomorfiseren. Helemaal zwart-wit meen ik dat.
Ik denk wel dat het andersom kan, dus dat je dierlijke trekken in mensen kunt zien.
(Maar ergens vind ik dat ook; een mens is immers een dier, laten we dat niet uit het oog verliezen.)

De mens de schuld van alles geven is het makkelijkste dat er is.
Want dat leidt tot zwart/wit-narcisme.
(Er wordt weliswaar beweerd dat hij uit liefde voor zijn spiegelbeeld verdronk, terwijl kussende, maar je kunt het net zo goed als judaskus zien.)
tengeltje11 schreef:
18 apr 2019, 22:13
een paard kan nooit denken wat wij,mensen, denken,omdat een paard geen mens is en een paard veel eenvoudiger denkt.
"Eenvoudiger denkt" ... Ik kan weinig met die beeldspraak.

Een paard denkt gelijk een mens denkt, het handelt enkel anders, en dat maakt het paard: een Paard (met Paardenpersoonlijkheden).
Misschien kan een paard zich heel goed vervelen? Zo alsmaar in die box? Kluizenaar-paarden? Monnikpaarden?
(Maar ik kan me voorstellen dat er paarden zijn die zich niet laten opsluiten.)

Meen je niet dat je zelf eigenlijk een beetje zwart/wit denkt?
("Door tegen te stribbelen het doel uit ogen verloren?" Moet je even oogkleppen op?)

Levert trouwens gelijk wel een leuke kwestie op: "Oogkleppen: Dierkwellerij?"

Ik vind van wel.
Want het is een geantropomorfiseerde manier van slaven houden.

::

Dan hebben huiskatten het slimmer bekeken ... hebben zich op hun wenken laten bedienen aangeleerd ...
Ik zou er best een kunnen zijn.

Af en toe een muis "vangen" (Die je van de buurtkat kocht, met als betaling dat hij een rondje in jouw territorium mocht lopen.)
en verder wat kopjes geven ("dit is van mij") een beetje spinnen af en toe ("wetenschappelijke studies wijzen uit dat katgespin stressverlagend werkt bij kittens") en je vacht onderhouden.

Ik teken ervoor.

Neen, dit is maar scherts natuurlijk.
Maar ergens begrijp ik die "furries" ook weer wel.

Het is net of we allemaal dieren zijn, met elk onze eigen weg.
Het is fijn om parallellen te vinden: met beest exnof met mens.

En dat delen wij.
De ware definitie schenkt elke definitie waarheid ongelogen, per definitie liegt die waarheid niet.
Indien dit niet aan U gericht is: dan gelieve het gelezene te beschouwen als zijnde zonder oorsprong.
[advertentie]https://www.superzaken.nl[/advertentia]
Humor is leuk, maar ergens stopt de humor.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 999 tekens: "Take that! @#twitter"

arkhétupos
Posts in topic: 3
Berichten: 308
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 apr 2019, 22:34

(Terwijl wij dromen)
De ware definitie schenkt elke definitie waarheid ongelogen, per definitie liegt die waarheid niet.
Indien dit niet aan U gericht is: dan gelieve het gelezene te beschouwen als zijnde zonder oorsprong.
[advertentie]https://www.superzaken.nl[/advertentia]
Humor is leuk, maar ergens stopt de humor.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 999 tekens: "Take that! @#twitter"


Plaats reactie