Er bestaat een minimale dichtheid per ruimte-eenheid, net zo constant als de lichtsnelheid.
Dat herken ik: "Vliegen."
Er zijn altijd een x aantal vliegen per kubieke meter.
Hoeveel je er ook maar doodmept, of laat zitten, het aantal vliegen per kubieke meter blijft, statistisch gemeten, constant.
(Waar je ook maar bent.)
Over het aantal vluchten per vlieg per kubieke meter kan ik mij niet uitlaten, die studie duurt nog voort.
(Het schijnt van het soort vlieg af te hangen, of tenminste binnen het soort: van het karakter van de persoonlijke vlieg.)
Lord of the flies:
Ik heb "vrij veel" vliegen in mijn huis. (Toch wel twee tot vijf per avond, in 35m^3)
Geen van allen zijn bij mij geboren. (Want dan zou ik ook maden moeten aantreffen tijdens het schoonmaken.)
Ik verdenk mijn buren.
Maar ze komen wel bij mij neuken, die beesten, ongeneerd nu ook nog bovenop de letter 'd' van ongeneerd!
Wacht .... *rommelrommel*
*PATS!*
HA!
Twee vliegen, en al hun potentiële nakomelingen, in 1 klap!
Eindelijk rust.
Maar nee hoor ...
De wet van het aantal vliegen per kubieke meter blijft intact.
::
Tegenwoordig voed ik mijn vliegen op, en zie de moeders hetzelfde doen:
"Blijf van de mens af, en walhalla is je deel."
Ik jaag ze enkel nog maar weg, doodgaan is immers een ervaring die je niet kan delen.
::
memeticae schreef:Binnen een vacuüm is net zoveel dood als leven aanwezig: daarom kan het niet bestaan.
wiktionary schreef:Usage notes
Τίποτε should only be translated as the word anything in a negative clause, for example in the sentence:
Όχι, δε θέλω τίποτε. ― Óchi, de thélo típote. ― No, I don't want anything.
or in questions:
Θέλεις τίποτε; ― Théleis típote? ― Do you want anything?
Jij bent Data, dus je bestaat niet meer.
(StarTrek: Nemesis)
"B-4 "die doet het nog wel.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 05 jul 2020, 20:53
door arkhétupos
Ik wil philotuut terug! Die wist tenminste hoe je van worst kaas kon maken!
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 06 jul 2020, 00:17
door arkhétupos
Zie het als hagiografie van philotuut: "Hij die niets is, maar niet zonder niets zijn kan".
Niets bevat:
Evenveel worst EN kaas
EXNOF
Evenveel wordt ALS kaas
(De EXNOF weet je nog wel?)
::
Kan niets zichzelf bevatten?
(Dat is de Russellparadox)
Het is best prettig als beiden er blijken te zijn.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 10 jul 2020, 22:27
door arkhétupos
Vegetarische worst dan, dat wel.
(Vegetarische kaas ook trouwens...)
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 10 jul 2020, 22:30
door arkhétupos
Anders krijg je aas-worst, naast aas-kaas.
(Je dient met de veganist rekening te houden, die vermoord immers alleen de planten om zich heen: zodat hij betere planten kan groeien.)
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 10 jul 2020, 22:33
door arkhétupos
Je moet er als de gieren bij zijn.
Voor je het weet is alle (vegane) aas opgevroten, en moet je actief op zoek naar creatieve middelen om nieuw aas te vinden.
(Vooropgesteld dat het eten van dode dingen als "ok" geacht wordt, in de ogen van de tegenstanders.)
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 10 jul 2020, 22:36
door arkhétupos
Om het on-topic te zeggen: "Big data is dood"
Van de doden kun je leren.
Zelfs hoe je meer doden creëren kan ... maar om dat innovatie te noemen?
Dat gaat zelfs het neurale netwerk van Bigdata te ver ...
Zie het als hagiografie van philotuut: "Hij die niets is, maar niet zonder niets zijn kan".
Niets bevat evenveel worst en kaas, is het niet?
Philotuut heeft afstand genomen, niets lijkt stabieler.
Mvrg Philotuut
Ook een manier om te zeggen “es ist mir Wurst wie Käse”.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 13 jul 2020, 21:54
door arkhétupos
Mu
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 13 jul 2020, 23:24
door arkhétupos
Kan een computerprogramma de volgende opdracht voorspellen?
Zo ja, hoe reageert het dan op de volgende volgende opdracht als de uitkomst niet strookte met de voorspelling.
Zo nee, waarom denk jij niet dat AI computergeprogameerd is?
Is 1 standaardafwijking genoeg? 2, 3, meer?
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 13 jul 2020, 23:29
door arkhétupos
Hoe reageert een AI op wisselende omstandigheden, als er al een tijd geen wisselingen zijn geweest?
Nee, ik ga de AI pas wantrouwen als hij van ogenblik op ogenblik het weer weet te voorspellen, en ook hoe mijn vakantieplaats er over 10 jaar uitziet.
(Verzekeringsbedrijven zijn daar niet blij mee, die moeten het hebben van de gok, anders is er geen verzekering meer nodig: Niet Vóór, noch vàn, noch tegen.)
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 13 jul 2020, 23:35
door arkhétupos
Over verzekering gesproken: mijn verzekeraar heeft zoveel vertrouwen in mij en mijn DAFje dat ik voor 50 euro per jaar voor 6miljoen verzekerd ben.
Ik zal ze niet beschamen.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 13 jul 2020, 23:36
door arkhétupos
memeticae schreef:Doet dat maar eens na
Ik wou het niet zeggen ...
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 13 jul 2020, 23:40
door arkhétupos
PS
Ik heb op mijn 19e betaald met mijn voortanden en een litteken op mijn voorhoofd door een (eenzijdig) auto-ongeluk. (zelfs de boom leeft nog)
ik ben nu 32 jaar schadevrij verder
Als je mij tegenwoordig tegenkomt weet je dat dat je veilig bent.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 13 jul 2020, 23:42
door arkhétupos
(En kan ik lekker scheuren in mijn dafje!)
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 14 jul 2020, 18:28
door Bärbel
Ik wou even zeggen dat ik erg geniet van jullie grappen. Intens geniet.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 14 jul 2020, 18:30
door Bärbel
Ben even energie aan het bijtanken. Ik heb een Eend en dat is nou eenmaal geen DAF.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 14 jul 2020, 18:32
door Bärbel
Wat nou lelijk? Is ie leuk of is ie leuk?
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 15 jul 2020, 00:30
door Bärbel
Oh, ik heb mijn berichten in de verkeerde topic gezet.
Kan een computerprogramma de volgende opdracht voorspellen?
Zo ja, hoe reageert het dan op de volgende volgende opdracht als de uitkomst niet strookte met de voorspelling.
Zo nee, waarom denk jij niet dat AI computergeprogameerd is?
Is 1 standaardafwijking genoeg? 2, 3, meer?
Ik probeer er kaas van te maken tot in mij opkwam dat Leon lang geleden het uitvoerig over mogelijkheden heeft gehad.
If this than that. O dat is een ander topic.
Misschien een scheut creativiteit in the machine
Dit topic ging over ethiek.
Mvrg
Blijft de vraag staan: "Hoe herkent een computerprogramma ethiek?"
Een van de mooiste opdrachten, vond ik, was: "Schrijf een computerprogramma dat zichzelf repliceert"
De prijs werd uitgevenen aan het programma dat zich 1 op 1 kun repliceren.
Aan de programma die daar meer "generaties" voor nodig hadden werd geen prijs toegekend.
En daar zitten we nu mee opgescheept: "De bugs van de eerste prijs winnaars"
Welke interpretatie dataset wordt geaccepteerd of is acceptabel?
Dat is aan de programmeur.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 25 jul 2020, 22:55
door arkhétupos
Wat Google (&Co.) eigenlijk aan het doen zijn is van iedereen een programmeur van de dataset maken.
Zeer .. ehm ... "heraldisch", ware het niet dat zij de enigen zijn die toegang hebben tot de regels van diezelfde "heraldiek".
Memen komen en memen verwijnen,
Dat is, in een notedop: "memeticae".
Ik begon ooit onder die moniker te reageren, *) maar heb (in een dronken bui) het wachtwoord aangepast, en ben vergeten het onthouden.
Nu kan ik enkel nog maar citeren wat ik denk dat memeticae gezegd zou kunnen hebben.
Maar dat is vrij voor iedereen. "memeticae" is daarmee een soort van "closed open source" geworden: Iedereen kan memeticae immers citeren, en ergens kan teruggevonden worden of dat strookte met eerdere uitspraken.
(Alsof het een soort van premature 1-april betrof.)
::
Hoe gaan de algoritmes die Big data beheersen om met het feit dat er opeens arkhétupous ontstaat?
Het is hetzelfe IP-adres ... misschien is de bewoner verhuisd en hebben we nu met een nieuwe entiteit te maken?
Een Trol bij verstekwaarde?
("Default" schijnt het Engelse equivalent te zijn.)
HM
::
NB
*) Ooit zal ik nog wel eens onder mijn gegeven naam publiceren, maar die (veilige) toekomst is nog ver weg. Hoop ik tenminste.
Want wat er nu overblijft, naast de rancune, is verwondering, verbazing en gewoon: "Puur ongeloof".
Puur ongeloof ? Dat er mensen bestaan die kunnen die geloven in de dingen die ze zeggen : Dat er geen mensen bestaan die niet geloven in de dingen die ze niet zeggen
Maar helaas, of helaas, ben ik hier een eenling in. (Oh wacht, dat zou een dilemma kunnen zijn, ware het er geen.)
Niemand, maar dan ook niemand, heeft mij ooit gedwongen om lid te worden van dit forum.
Dat heb ik lekker zelf gedaan, een jaar of wat geleden, uit eigen vrije wil.
Het is me nu in de schoot geworpen als het ware.
(Hier! Nu mag jij de "dealer" zijn)
::
Hoe zou BD omgaan met een begrip als synchroniciteit?
Dat vraag ik me wel eens af, en experimenteer daar ook mee.
Ik kan bijvoorbeeld geen toegang krijgen tot webzijdes die met een zgn "captcha" "beveiligd" zijn, anders dan door mij als een robot te gedragen, en daarbij te liegen: "Ik ben geen robot".
(Rood is boven, groen beneden: dat moet een verkeerslicht zijn. Brandkranen gok ik altijd mis, die vormfactor ervan ken ik niet uit de realiteit. (ik heb ze wel eens gezien in Amerikaanse series en films, maar dat dat maakt mij eigenlijk nog meer robot.)
Big Data heeft nog veel te leren.
Net als kinderen nog veel te leren hebben.
Maar op een gegeven moment wordt BD ook volwassen, en leert de eindigheid van zijn kennis kennen.
::
Bigdata? Als je moeilijkheden ondervindt, bel dan 113.
Dat helpt!
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 30 jul 2020, 23:02
door arkhétupos
Komt in Europa niet voor.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 30 jul 2020, 23:06
door arkhétupos
Niet omdat we dergelijke gevallen niet kennen, maar omdat een dergelijk lik-op-stuk-beleid niet toepast wordt.
(Zie mij eens generaliseren!)
BD, mits toegepast op de hele gemeenschap, zou een waardevol instrument kunnen zijn.
Maar Amerika merkt het al, het is ongeschikt om een hele samenleving beter te maken.
Ehmmm... ik heb me een paar jaar geleden op een (Nederlands) boeddhistisch forum geregistreerd maar was daar gauw uitgekeken. Ik vond het nog erger dan orthodox christelijke fora of feetinker.
Maar goed, op het moment kan veel geschreven tekst mij letterlijk niet meer boeien, oftewel ik neem niks op. Ik ben niet,maar besta wel. Of ik besta niet maar ik ben wel, weet ik veel. Hoe dan ook, discussie en tekst kan mijn aandacht niet vasthouden. Voor geen seconde.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 31 jul 2020, 17:28
door Bärbel
Denkvermogen = 0
Misschien komt dat doordat ik al een half jaar op mijn tenen heb gelopen kwa denken, overal bovenop moeten zitten, en “on high alert” heb moeten zijn. Over de top is deze gestoorde wereld tegenwoordig. En nu decompensatie.
Kan ook betekenen dat er een contrastervaring aankomt. Weet ik veel. Niets. Zero. Alleen geen cola Zero.
Ehmmm... ik heb me een paar jaar geleden op een (Nederlands) boeddhistisch forum geregistreerd maar was daar gauw uitgekeken. Ik vond het nog erger dan orthodox christelijke fora of feetinker.
Maar goed, op het moment kan veel geschreven tekst mij letterlijk niet meer boeien, oftewel ik neem niks op. Ik ben niet,maar besta wel. Of ik besta niet maar ik ben wel, weet ik veel. Hoe dan ook, discussie en tekst kan mijn aandacht niet vasthouden. Voor geen seconde.
Wat is de overeenkomst tussen feetinkers, religieuzen en boeddhisten?
Ze draaien steeds dezelfde mantra af.
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 02 aug 2020, 22:43
door arkhétupos
"I am my own"
Re: Big Data & innovatie
Geplaatst: 02 aug 2020, 22:44
door arkhétupos
(Helaas gaat er in de vertaling altijd veel verloren)