Hoe de wereldgeschiedenis te duiden?

Zit je ergens mee, ben je nieuwsgierig hoe anderen hier over denken, hoe pakken wij dit aan? Stel hier al je vragen.
Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 9
Berichten: 6583
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 21 aug 2014, 01:33

Dat is eigenlijk niet mogelijk meer yopi.

Je hebt een "Godwin" gepleegd. Maar dat wil niet zeggen dat je hebt verloren.

Misschien remise gespeeld?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 27
Berichten: 7871
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28
Contacteer:

Bericht door yopi » 21 aug 2014, 01:45

Wanneer slaap jij eigenlijk Memeticae?

Je zou het laatste deel van Zarathustra es moeten lezen, waarin Z. de hogere mensen verzamelt in zijn hut. Waar dan het beroemde Ezelsfeest gevierd wordt ..

Als ik serieus zou antwoorden zou ik zeggen dat de bovenmens aan het onzekere einde staat van het gespannen koord dat de mens is tussen zijn verachting en zijn georiënteerd zijn op het betere.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 9
Berichten: 6583
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 21 aug 2014, 03:13

Als ik slaap, en jij?

:)

Ik heb Z. gelezen, sterker nog, hij ligt hier naast me op de bank.
P. Endt en H. Marsman 9e druk.

Maar ik ben Z. niet.

Mijn woorden, gedachten en reakties gaan uit van gelijken. En hoeven ook niet ter nagedachtenis aan mij herinnerd te worden. Integendeel, hou van uzelf! En vergeet mij.

Remise dus, of dekt pat de lading beter?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 27
Berichten: 7871
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28
Contacteer:

Bericht door yopi » 21 aug 2014, 11:19

Ik zat niet in een wedstrijd. Ik volgde mijn eigen gedachtes zeg maar ..

.. en mensen zijn bepaald niet gelijk, hooguit gelijkwaardig.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 9
Berichten: 6583
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30
Contacteer:

Bericht door memeticae » 23 aug 2014, 00:07

yopi schreef:Als ik serieus zou antwoorden zou ik zeggen dat de bovenmens aan het onzekere einde staat van het gespannen koord dat de mens is tussen zijn verachting en zijn georiënteerd zijn op het betere.
Dat vertaal ik als pat.

Je zou ook evenwicht kunnen zeggen. Of gelijke kansen.
Stabiel.
Onvermurwbaar.
Zelfverzekerd.
Onverschillig.
Besluiteloos.
Niet zelfverzekerd.
Onberekenbaar.
Achteloos.
Onbetrouwbaar.

;)

Nee, niks mis met die "übermensch". Toch?

:peace:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten