Filosofieforum.nl

Arjen[img]http://www.theshower.nl/pfff/forum/templates/subSilver/images/icon_minipost.gif[/img] schreef:Heb je het idee dat de media misleidend te werk gaan Okke?

Ik heb niet het idee dat media doelbewust misleidend te werk gaan. Wel dat de keuze en formulering van berichten en de keuze welke feiten wel en welke niet gegeven worden de toon maken.

Ik heb het idee dat het een open deur is, maar heb jij het idee dat media zich tot doel hebben gesteld om hun publiek te misleiden van wat er werkelijk gebeurt?

Wat probeert de BBC bijvoorbeeld te verhullen met onderstaand bericht:

• Cheney 'ordered
  CIA to hide plan'
  BBC, 12 july '09
  The head of the CIA has accused
  former US Vice-President Dick
  Cheney of concealing an intelligence
  programme from Congress, a top US
  senator says.
  
  The existence of the programme, set
  up after 9/11, was hidden for eight
  years and even now its nature is not
  known.

Lees het hele artikel op news.bbc.co.uk.

Kranten en zo zijn voor mensen die zelf geen intelligentie hebben.

Komt ze daarom erg goed uit dat de media al het denkwerk voor ze doet.

Jeroen schreef:Kranten en zo zijn voor mensen die zelf geen intelligentie hebben.

Een boeiende stelling. Ik ben het er niet mee eens, want ik vind niet dat intelligentie overeenkomt met het verzamelen, categoriseren en samenvatten/beschrijven van nieuwsfeiten.

Kranten en zo zijn er voor mensen die zelf niet nieuwsfeiten willen of kunnen verzamelen, categoriseren en samenvatten/beschrijven of die de samenvattingen/beschrijvingen van media naast die van henzelf willen leggen.

Jeroen schreef:Komt ze daarom erg goed uit dat de media al het denkwerk voor ze doet.

Media doen geen denkwerk. Zij maken wel keuzen door te categoriseren en door samen te vatten en/of te beschrijven.

Het komt mij in ieder geval goed uit. Zeker dat verhalen van verschillende media beschikbaar zijn en dat ik deze onderling kan vergelijken.

Laat ik een voorbeeld geven:

Nergens wordt gerept over de Bilderberg conferentie. Zelfs als het enkel ging om een gezellig samenzijn van de allerrijkste mensen en industriëlen ter aarde, dan zou daar berichtgeving over moeten zijn. In de maistream media heb ik hier echter 1 artikel over kunnen vinden. Deze is nu online ook niet meer te vinden. Het enige artikel ging over het arresteren van een fotograaf die foto's nam van de deelnemers (Charlie Skelton).

Moet jij me maar eens uitleggen waarom dat is op een manier die niet direct wijst naar een samenzwering.

Even googlen: Ministerie van Algemene Zaken.

Maar ik ben het met je eens dat er weinig informatie is over deze besloten bijeenkomsten. Misschien doordat zij besloten zijn. Denk jij dat de media meer informatie over de Bildenbergconferenties hebben dan waar zij de massa over informeren?

okke schreef:Even googlen: Ministerie van Algemene Zaken.

Maar ik ben het met je eens dat er weinig informatie is over deze besloten bijeenkomsten. Misschien doordat zij besloten zijn. Denk jij dat de media meer informatie over de Bildenbergconferenties hebben dan waar zij de massa over informeren?

Hehe dat denk ik wel, als er toch vaak hoofdredacteuren van toonaangevende kranten aanwezig zijn..

Tja maar what happens op de Bilderbergconferentie stays at the Bilderbergconferentie... dus in dat opzicht is het weer niet evrwonderlijk dat die hoofdredacteuren niet inhoudelijk vermelden wat er gebeurd er is namelijk een geheimhoudingsplicht.

Mtheman schreef:Tja maar what happens op de Bilderbergconferentie stays at the Bilderbergconferentie... dus in dat opzicht is het weer niet evrwonderlijk dat die hoofdredacteuren niet inhoudelijk vermelden wat er gebeurd er is namelijk een geheimhoudingsplicht.

Wat naar een samenzwering wijst...

okke schreef:

Jeroen schreef:Kranten en zo zijn voor mensen die zelf geen intelligentie hebben.

Een boeiende stelling. Ik ben het er niet mee eens, want ik vind niet dat intelligentie overeenkomt met het verzamelen, categoriseren en samenvatten/beschrijven van nieuwsfeiten.

Kranten en zo zijn er voor mensen die zelf niet nieuwsfeiten willen of kunnen verzamelen, categoriseren en samenvatten/beschrijven of die de samenvattingen/beschrijvingen van media naast die van henzelf willen leggen.

Jeroen schreef:Komt ze daarom erg goed uit dat de media al het denkwerk voor ze doet.

Media doen geen denkwerk. Zij maken wel keuzen door te categoriseren en door samen te vatten en/of te beschrijven.

Het komt mij in ieder geval goed uit. Zeker dat verhalen van verschillende media beschikbaar zijn en dat ik deze onderling kan vergelijken.

Een uitstekende bevestiging van mijn stelling, Okke. Nieuws - feiten, hahaha wat een goeie grap