Zit je ergens mee, ben je nieuwsgierig hoe anderen hier over denken, hoe pakken wij dit aan? Stel hier al je vragen.
-
Mtheman
- Posts in topic: 14
- Berichten: 1095
- Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
-
Contacteer:
Bericht
door Mtheman » 04 feb 2014, 00:26
Kennis kan je ten goede en ten slechte aanwenden, wat je dus met de kennis doet, de toepassing van de kennis ten bate van het goede lijkt mij waar de wijsheid in zit.
Ik neem aan dat je weet dat Alfred Nobel de uitvinder van dynamiet is, hij wilde het ten goede gebruiken, maar daarvoor werd het niet altijd gebruikt. Ik had nog getwijfeld toen ik mijn definitie opschreef of ik de term van juist of goed er in moest verwerken, maar je hebt wel een punt inderdaad dat je kennis voor zowel slechte als goede zaken kan gebruiken. Goed dat je het benadrukt al ging ik er vanuit dat het bij wijsheid vanzelfsprekend is dat je kennis voor iets goeds aanwendt.
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.
Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.
-
neus
Bericht
door neus » 04 feb 2014, 15:44
De vraag is dan wat "goed" is of "juist" en dan gaat de vraag naar wijsheid misschien ook over hoe je kunt ontdekken wat goed is of juist, ik denk toch door het eerst fout te doen...
-
Mtheman
- Posts in topic: 14
- Berichten: 1095
- Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
-
Contacteer:
Bericht
door Mtheman » 07 feb 2014, 00:40
Metafysisch is goed of juist te kennen.
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.
Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.
-
neus
Bericht
door neus » 07 feb 2014, 09:27
Leg eens uit?
-
Mtheman
- Posts in topic: 14
- Berichten: 1095
- Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
-
Contacteer:
Bericht
door Mtheman » 08 feb 2014, 11:20
Valt weinig aan uit te leggen op zich, of je moet onbekend zijn met metafysica in dat geval verwijs ik je door naar het artikel dat hier op het forum te vinden is over
Metafysica"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.
Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.
-
neus
Bericht
door neus » 08 feb 2014, 11:45
Waarom is goed of juist metafysisch te kennen?
-
yopi
- Posts in topic: 22
- Berichten: 7871
- Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28
-
Contacteer:
Bericht
door yopi » 08 feb 2014, 13:58
Twitter:
-
Mtheman
- Posts in topic: 14
- Berichten: 1095
- Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
-
Contacteer:
Bericht
door Mtheman » 08 feb 2014, 19:18
Ik ben van mening dat goed of juist metafysische begrippen zijn.
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.
Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.
-
neus
Bericht
door neus » 08 feb 2014, 21:30
Mtheman schreef:Ik ben van mening dat goed of juist metafysische begrippen zijn.
Oh ok, dus alleen in het kader van een verhaal van betekenis?
-
Mtheman
- Posts in topic: 14
- Berichten: 1095
- Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
-
Contacteer:
Bericht
door Mtheman » 09 feb 2014, 12:24
Nee, in zijn algemeenheid.
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.
Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.
-
Mtheman
- Posts in topic: 14
- Berichten: 1095
- Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
-
Contacteer:
Bericht
door Mtheman » 09 feb 2014, 22:15
Ik moet denk ik terug komen op mijn eerdere uitspraak dat goed of juist metafysisch te kennen valt, wat ik eigenlijk bedoelde was dat ik denk dat goed of juist a priori te kennen valt. Op een of andere manier heb ik deze filosofische begrippen met elkaar verward. Ik hoop dat dit enigszins meer inhoud en verduidelijking geeft.
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.
Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.
-
neus
Bericht
door neus » 10 feb 2014, 09:33
Hallo Mtheman,
goed dat je op de eerdere uitspraak terug komt, ik kon e.e.a. al niet meer rijmen met elkaar:-)
-
Mtheman
- Posts in topic: 14
- Berichten: 1095
- Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
-
Contacteer:
Bericht
door Mtheman » 10 feb 2014, 10:43
Ja nu kan ik je verontwaardiging er over ook beter plaatsen.
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.
Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.
-
neus
Bericht
door neus » 10 feb 2014, 14:23
Straalde ik verontwaardiging uit? Ik heb dat niet echt gevoeld hoor...
-
Mtheman
- Posts in topic: 14
- Berichten: 1095
- Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
-
Contacteer:
Bericht
door Mtheman » 10 feb 2014, 15:13
Mss is dat mijn projectie n.a.v. jouw vragen, maar laat ik het zo zeggen ik kon jouw vragen hoe dan ook beter plaatsen.
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.
Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten
