"Takken van de filosofie"
Ergens moet een raak/scheidpunt geweest zijn.
Of zie ik dat verkeerd?
Kan het zijn dat er altijd al verschillende filosofische opvattingen waren, die nooit bij elkaar zijn geweest, en ook nooit bij elkaar zullen komen?
Dat gooit mooi roet in het eten van een m-theorie.
"renewi: waste no more"
"Blij dat we ervan af zijn"
versus
"Waar gaat die wagen heen?"
("Omleiding: ringdijk afgesloten." Staat er ook nog.)
En nu?
Weg ideaal?
Filosofische stromingen
- arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6685
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Filosofische stromingen
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6685
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Nou Moe?
Welke tent?
Welke tent?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6685
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Ik trachtte toch heus een serieus onderwerp op te bouwen.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6685
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Renewi schreef:Waste no more
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6685
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Dat is een geloof
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6685
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Is het filosofiewaardig?
Of weet iedereen het al wel?
Of weet iedereen het al wel?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten