Filosofieforum.nl

Hoe == Waarom



Hoe = waarom?

Nobody knows!

Een afdoende antwoord voor sommigen, waarom niet afdoende voor iedereen?

Wat maakt de menselijke geest toch besluiten dat iets: "Geen toeval" kan zijn?

Waarom beperken sommige menselijke geesten zich tot de dwanggedachte? ("Er moet iets zijn")

Waarom breekt men zich niet vrij van dergelijke dwanggedachten,

Waarom denkt men nog?

::

Oh wacht!

Wie dit leest kan mij nog begrijpen, voor de rest is het onbegrijpelijk bereikbaar.

Het zal wel een kwestie van geloof zijn?

Geloof in jezelf, en in je eigen kunnen:
Daarmee kun je bergen verzetten!

::

Het is nog waar ook: Daar waar bergen verzet worden, op zoek naar mineralen, goud, zilver, of elke andere gewilde substantie die de aarde weet prijs te geven, worden bergen geworpen op land van hen die vaak niets met die ellende willen van doen hebben.

("Liever andermans berg afvragen dan de mijne, want dan wordt die van mij veel meer waard.")

::

Hoe uit waarde zich?

Feynmann: "If you think you know it, you've got it wrong"

Halleluja & Amen.

arkhétupos schreef: ↑

10 jan 2021, 20:57

Hoe == Waarom



Hoe = waarom?

Gaaaaaaf. Helder. Duidelijk. Slim ventje. Vrolijk ook.

Tsja, wie Feynmann kent, kent alles.

(Wat alles is: daar heeft hij zich nooit over uitgelaten, maar ik meen ook dat dat min of meer zijn les was.)

"Alles of niets"

Nec plus Ultra

Is qua rationaliteit gelijk aan de rationaliteit dat de omtrek van een cirkel gelijk kan zijn aan de diameter ervan.

Irrationeel, dus.

Rationeel EXNOF irrationeel = tau

tau/2 = pi

pi is irrationeel.

Net als de afstand die je kunt afleggen over de diagonaal van een vierkant: (1^2+1^2) en dan daar de wortel van.

Leon heeft een goede reden om te kunnen beweren: alles is tetraëders, en nooit wordt iets gelijk.

Waarschijnlijk is 1 van de meest fundamentele fouten binnen de algebra het axioma van gelijkstelling en de afleidingen daaruit.

Meer waarschijnlijker is hoe men foutief algebra voorgekauwd kreeg door iemand die het zelf ook niet begreep.

#MathfallacyIvebeentoughtwrongallmylife!
#Iteratingerrors

Ik weet niets van algebra maar ik heb wel weer genoten van het antwoord van Feynman. Hij legt uit dat hij het niet uit kan leggen in termen die voor de vraagsteller begrijpelijk zijn. Maar ik vind het wel een gave verhandeling.

Bärbel schreef: ↑

08 jun 2023, 00:46

Hij legt uit dat hij het niet uit kan leggen in termen die voor de vraagsteller begrijpelijk zijn.

Een gevleugeld citaat van hem is dan ook:
- "He who claims to understand it, is lying".

Zoveel verschillen tussen wetenschap en religie zijn er dus ook weer niet.