Hoe == Waarom
Hoe = waarom?
Feynmann
-
arkhétupos
- Posts in topic: 8
- Berichten: 6724
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Feynmann
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
arkhétupos
- Posts in topic: 8
- Berichten: 6724
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Nobody knows!
Een afdoende antwoord voor sommigen, waarom niet afdoende voor iedereen?
Een afdoende antwoord voor sommigen, waarom niet afdoende voor iedereen?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
arkhétupos
- Posts in topic: 8
- Berichten: 6724
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Wat maakt de menselijke geest toch besluiten dat iets: "Geen toeval" kan zijn?
Waarom beperken sommige menselijke geesten zich tot de dwanggedachte? ("Er moet iets zijn")
Waarom breekt men zich niet vrij van dergelijke dwanggedachten,
Waarom denkt men nog?
::
Oh wacht!
Wie dit leest kan mij nog begrijpen, voor de rest is het onbegrijpelijk bereikbaar.
Het zal wel een kwestie van geloof zijn?
Geloof in jezelf, en in je eigen kunnen:
Daarmee kun je bergen verzetten!
::
Het is nog waar ook: Daar waar bergen verzet worden, op zoek naar mineralen, goud, zilver, of elke andere gewilde substantie die de aarde weet prijs te geven, worden bergen geworpen op land van hen die vaak niets met die ellende willen van doen hebben.
("Liever andermans berg afvragen dan de mijne, want dan wordt die van mij veel meer waard.")
::
Hoe uit waarde zich?
Feynmann: "If you think you know it, you've got it wrong"
Halleluja & Amen.
Waarom beperken sommige menselijke geesten zich tot de dwanggedachte? ("Er moet iets zijn")
Waarom breekt men zich niet vrij van dergelijke dwanggedachten,
Waarom denkt men nog?
::
Oh wacht!
Wie dit leest kan mij nog begrijpen, voor de rest is het onbegrijpelijk bereikbaar.
Het zal wel een kwestie van geloof zijn?
Geloof in jezelf, en in je eigen kunnen:
Daarmee kun je bergen verzetten!
::
Het is nog waar ook: Daar waar bergen verzet worden, op zoek naar mineralen, goud, zilver, of elke andere gewilde substantie die de aarde weet prijs te geven, worden bergen geworpen op land van hen die vaak niets met die ellende willen van doen hebben.
("Liever andermans berg afvragen dan de mijne, want dan wordt die van mij veel meer waard.")
::
Hoe uit waarde zich?
Feynmann: "If you think you know it, you've got it wrong"
Halleluja & Amen.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Gaaaaaaf. Helder. Duidelijk. Slim ventje. Vrolijk ook.
Hermetisch geschakeld
-
arkhétupos
- Posts in topic: 8
- Berichten: 6724
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Tsja, wie Feynmann kent, kent alles.
(Wat alles is: daar heeft hij zich nooit over uitgelaten, maar ik meen ook dat dat min of meer zijn les was.)
(Wat alles is: daar heeft hij zich nooit over uitgelaten, maar ik meen ook dat dat min of meer zijn les was.)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
arkhétupos
- Posts in topic: 8
- Berichten: 6724
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
"Alles of niets"
Nec plus Ultra
Is qua rationaliteit gelijk aan de rationaliteit dat de omtrek van een cirkel gelijk kan zijn aan de diameter ervan.
Irrationeel, dus.
Rationeel EXNOF irrationeel = tau
tau/2 = pi
pi is irrationeel.
Net als de afstand die je kunt afleggen over de diagonaal van een vierkant: (1^2+1^2) en dan daar de wortel van.
Nec plus Ultra
Is qua rationaliteit gelijk aan de rationaliteit dat de omtrek van een cirkel gelijk kan zijn aan de diameter ervan.
Irrationeel, dus.
Rationeel EXNOF irrationeel = tau
tau/2 = pi
pi is irrationeel.
Net als de afstand die je kunt afleggen over de diagonaal van een vierkant: (1^2+1^2) en dan daar de wortel van.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
arkhétupos
- Posts in topic: 8
- Berichten: 6724
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Leon heeft een goede reden om te kunnen beweren: alles is tetraëders, en nooit wordt iets gelijk.
Waarschijnlijk is 1 van de meest fundamentele fouten binnen de algebra het axioma van gelijkstelling en de afleidingen daaruit.
Waarschijnlijk is 1 van de meest fundamentele fouten binnen de algebra het axioma van gelijkstelling en de afleidingen daaruit.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
arkhétupos
- Posts in topic: 8
- Berichten: 6724
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Meer waarschijnlijker is hoe men foutief algebra voorgekauwd kreeg door iemand die het zelf ook niet begreep.
#MathfallacyIvebeentoughtwrongallmylife!
#Iteratingerrors
#MathfallacyIvebeentoughtwrongallmylife!
#Iteratingerrors
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ik weet niets van algebra maar ik heb wel weer genoten van het antwoord van Feynman. Hij legt uit dat hij het niet uit kan leggen in termen die voor de vraagsteller begrijpelijk zijn. Maar ik vind het wel een gave verhandeling.
Hermetisch geschakeld
-
arkhétupos
- Posts in topic: 8
- Berichten: 6724
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Een gevleugeld citaat van hem is dan ook:
- "He who claims to understand it, is lying".
Zoveel verschillen tussen wetenschap en religie zijn er dus ook weer niet.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast