Authenticiteit volgens Heidegger

Dit hoekje van het forum is speciaal gemaakt om te spreken over bekende filosofen, hun filosofieën en hun levens.
Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 19
Berichten: 2440
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44
Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Bericht door Leon » 21 jan 2019, 20:58

Hermelien schreef:
21 jan 2019, 19:20
Leon schreef:
21 jan 2019, 18:53
Leon schreef:
21 jan 2019, 18:49


Ik begrijp dat je binnen de sarcofaag existeert, en niet daar buiten?
Heb je behoefte aan wat filosofie over dit onderwerp? Ik heb met lezen van Sartre, Kant, Nietzsche wat opgedaan.
Deze mystieke dingen kunnen ook eigenlijk niet gedeeld worden. Als het jou rust brengt, mag je gerust filosoferen. Zelf heb ik het niet van node, maar er ook geen bezwaar tegen, want niets kan iets afdoen van of aanbrengen aan het gerealiseerde.
Het punt is dat die filosofie eigenlijk zegt dat de sarcofaag, de barierre, wenselijk is, of dat als je kiest voor het bestaan, dat je dan een zekere barierre voor lief moetnemen. De barierre tussen subject en object. Op zich is het mooi als deze opgeheven kan worden, maar niet tijdens het leven.

Elk streven is of aan de andere kant komen, of aan dezelfde kant te blijven, en eventueel samenvallen met de barierre. Streven is betekenisloos als je de barierre wegdenkt. Ik vind dat niet aantrekkelijk, al zal het met recht ‘verlossing’ zijn (van streven).

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 32
Berichten: 260
Lid geworden op: 25 dec 2018, 21:57

Bericht door Hermelien » 21 jan 2019, 21:41

Ik heb nergens geschreven dat de sarcofaag niet wenselijk is. Sterker nog, ik heb hem juist zelf aangegeven als nuttig in de vergelijking met de kas. Wel heb ik aangegeven dat naar mijn ervaring uiteindelijk de sarcofaag gebroken en getransformeerd moet worden door de laatste bazuin.

De afscheiding door de sarcofaag is nuttig omdat er zonder begrenzing geen intensiteit kan bestaan.

Maar jij vroeg naar hoe het volgens mij verder zou gaan. Nou dat heb ik beschreven, hoe dat volgens mij, dus subjectief mijn visie, verder zal gaan.
Laatst gewijzigd door Hermelien op 21 jan 2019, 21:56, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 32
Berichten: 260
Lid geworden op: 25 dec 2018, 21:57

Bericht door Hermelien » 21 jan 2019, 21:47

Leon schreef:
21 jan 2019, 20:58

Elk streven is of aan de andere kant komen, of aan dezelfde kant te blijven, en eventueel samenvallen met de barierre. Streven is betekenisloos als je de barierre wegdenkt. Ik vind dat niet aantrekkelijk, al zal het met recht ‘verlossing’ zijn (van streven).

Van streven kan inderdaad geen sprake zijn ten aanzien van de mystieke ervaring die ik heb beschreven. Die komt van buitenaf en is niet in handen van de mens.

Streven kan men wel naar andere dingen en is voor ieder mens verschillend.

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 19
Berichten: 2440
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 21 jan 2019, 22:13

Hermelien schreef:
21 jan 2019, 21:47
Leon schreef:
21 jan 2019, 20:58

Elk streven is of aan de andere kant komen, of aan dezelfde kant te blijven, en eventueel samenvallen met de barierre. Streven is betekenisloos als je de barierre wegdenkt. Ik vind dat niet aantrekkelijk, al zal het met recht ‘verlossing’ zijn (van streven).

Van streven kan inderdaad geen sprake zijn ten aanzien van de mystieke ervaring die ik heb beschreven. Die komt van buitenaf en is niet in handen van de mens.

Streven kan men wel naar andere dingen en is voor ieder mens verschillend.
Dank je. Streven naar waarin je existeert is mooi.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 30 mei 2019, 07:18

Het is mooi te streven naar existentie?

Mooi is dat!
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 01 jun 2019, 14:45

Gij zult slechts overleven. Jaja. Net echt. Maar zo zit het mooi niet.

Set Free! :yeehaw:

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 02 jun 2019, 00:38

memeticae schreef:Slechts gij zult overleven?
(dat moest ik van hem vragen)
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 02 jun 2019, 00:38

Authentiek waar!
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 02 jun 2019, 06:56

arkhétupos schreef:
02 jun 2019, 00:38
memeticae schreef:Slechts gij zult overleven?
(dat moest ik van hem vragen)
arkhétupos schreef:
02 jun 2019, 00:38
Authentiek waar!
Zo is dat. Samen uit, samen thuis. :grijns:

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 02 jun 2019, 07:03

Afbeelding

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 02 jun 2019, 21:07

Babs schreef:
02 jun 2019, 07:03
Afbeelding
Oew ...

Die is mooi!

::

Daarom kan:
Gelijkstroom bij wisselspanning == ideale stroombron, waar zijn en tevens geldig.
(Met behulp van gelijkrichters en condensatoren bijvoorbeeld, kan elke wisselspanningsbron gelijkstroom leveren.)

De authenticiteit lijkt dan vooral in de meting te gelden:
- Wat ga ik meten?
en
- Hoe doe ik dat?
en
- Hoe interpreteer ik de resultaten?

(Kan deswege de theorie geldig blijven/blijken?)
(Opdat deswege de theorie geldig kan blijven/blijken?)

De functionaliteit van een 'authenticitaire' uitgevoerd experiment.

Ik denk dat authenticiteit verbonden is met functionaliteit.
En dat een heleboel (reclame-)mensen menen dat je 'functionaliteiten' en 'authenticiteiten' gerust mixen kunt, hoewel het gewoon fout is:
1 functionaliteit per authenticiteit immers.

Dat bijvoorbeeld een apparaat meerdere functies heeft, betekent nog niet dat het ook meerdere functionaliteiten heeft.
Hetzelfde geldt voor authenticiteit: Per individu heb je er maar 1.



De spreker beheerst de stof misschien wel, maar authentiek is het niet... ik kwam dan ook niet verder dan ca. 20 seconden voor ik weer 'wegklikte':
- "Dit is niet authentiek, dit is: "uitleggen hoe jij het begrijpt" in een 'lesje' gestopt."
- "Meneer is zeker geen meester?"

Authentiek gaat uit van een oorsprong, een
Authenticiteit ook.

1 oorsprong kan meerdere gevolgen hebben, elk oorspronkelijk in functionaliteit (of 'oorspronkelijk van aard', zo je belieft).
Elk gevolg, echter, kan maar van 1 oorsprong afhankelijk zijn.

Die van de 'echte' authenticiteit.

En waar die schuilt in elke (materiële) levensvorm.

Bij kunst schijnt het ook voor te komen: "authenticiteit".
Maar dat is meer om aan te tonen dat het werk niet gestolen is (geweest).

(Een onbegonnen taak, als je het mij vraagt.)

De koper die het mooi vind koopt het toch, alleen de belegger is geïnteresseerd er winst uit te halen.
(Tot het een erfenis wordt natuurlijk.)

De familie Heidegger?
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 09 jun 2019, 12:50

Leon schreef:
18 jan 2019, 21:39
Hermelien schreef:
18 jan 2019, 21:04
Leon schreef:
18 jan 2019, 20:39
Ik vraag me af of de geworpenheid ooit tot een tegendeel komt. Het lijkt me dat een dubbeltje nooit een kwartje wordt...
Wat bedoel je precies met geworpenheid, tegendeel, dubbeltje en kwartje?

Voor mij persoonlijk geldt dat de ruil aan het Kruis compleet is. Daarmee is het dubbeltje zelfs gulden geworden. Maar misschien bedoel jij heel andere dingen met die terminologie :cool: .
Het Kruis of de kruisiging vinden plaats in de immanente wereld, de wereld van ervaringen. Men kan in die wereld geworpen zijn, in haar domein een existentie hebben. Men kan ook als denker geworpen zijn in de transcendente wereld, de wereld van subjecten, en in die wereld een existentie hebben. Als men aan de immanente wereld gebonden is, is dat een kwartjesbestaan, in de transcendente wereld heeft men hoogstens een dubbeltjesbestaan.
Ik begrijp nu al jouw berichten in deze topic. Bedankt voor de moeite, \:D/

Jij had gelijk. De ervaring en inzicht van gisteren en vandaag en hopelijk voor altijd, is weer nog beter dan die intredingservaring was. De sarcofaag is wat de individuatie mogelijk maakt. \:D/
Laatst gewijzigd door Bärbel op 10 jun 2019, 07:55, 7 keer totaal gewijzigd.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 09 jun 2019, 12:52

Mijn eigen bericht over de intreding, waarbij ik in mijn innerlijk in de of een kosmos terecht bleek te zijn gekomen, doet mij denken dat Blavatsky misschien toch wel interessant is om te lezen. http://www.theosofie.net/literatuur/bron.html
Iemand bekend met het gedachtengoed van HPB? Aanrader of maar zozo?

Gebruikersavatar
Mysticus
Posts in topic: 2
Berichten: 45
Lid geworden op: 07 jun 2019, 08:47

Bericht door Mysticus » 11 jun 2019, 10:37

Even mijn ballonnetje oplaten...

Zelf zie ik authenticiteit als het voortdurend herbevestigen van je eigen ik (als identiteit) in relatie tot de rest van de wereld. Er zit volgens mij in ieder van ons een (actieve) kern die weliswaar mede is gevormd door de interactie met de buitenwereld, maar logischerwijze een zekere uniekheid bezit. Er is immers niemand anders die vanuit jouw standpunt de wereld beschouwt. Die uniekheid zou ik willen verbinden met authenticiteit. Waar de uniekheid echter bij voorbaat eerder een passief gegeven is, zie ik de authenticiteit als een motor van wisselende sterkte die je kan aanwenden om actief vanuit je eigen context de wereld telkens opnieuw en opnieuw te interpreteren om tot nieuwe inzichten te komen. Zo kan men het "ik" ook beschouwen als een relaisstation met unieke eigenschappen dat een zekere input verwerkt om tot een authentieke output te komen. Hoe sterk die authenticiteit naar voren komt, is dan weer verschillend van individu tot individu.

Ziezo, mijn gedacht! :oops:

Alvin (Mysticus)
"Life is a state of mind." (Jerzy Kosiński)
"Waar niets is, ontbreekt iets." (AR)

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 11 jun 2019, 23:05

Mysticus schreef:
11 jun 2019, 10:37
Even mijn ballonnetje oplaten...

Zelf zie ik authenticiteit als het voortdurend herbevestigen van je eigen ik (als identiteit) in relatie tot de rest van de wereld. Er zit volgens mij in ieder van ons een (actieve) kern die weliswaar mede is gevormd door de interactie met de buitenwereld, maar logischerwijze een zekere uniekheid bezit. Er is immers niemand anders die vanuit jouw standpunt de wereld beschouwt. Die uniekheid zou ik willen verbinden met authenticiteit. Waar de uniekheid echter bij voorbaat eerder een passief gegeven is, zie ik de authenticiteit als een motor van wisselende sterkte die je kan aanwenden om actief vanuit je eigen context de wereld telkens opnieuw en opnieuw te interpreteren om tot nieuwe inzichten te komen. Zo kan men het "ik" ook beschouwen als een relaisstation met unieke eigenschappen dat een zekere input verwerkt om tot een authentieke output te komen. Hoe sterk die authenticiteit naar voren komt, is dan weer verschillend van individu tot individu.

Ziezo, mijn gedacht! :oops:

Alvin (Mysticus)
Zeer veel dank voor je gedachteballonnetje. :smt058 Is mij erg behulpzaam en verhelderend.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 12 jun 2019, 16:48

Zojuist het boek ontvangen. Ik sloeg het meteen op op de juiste pagina. Gelijk het antwoord (waarom geen kerk voor mij).

Bedankt Mysticus, voor net even het juiste steuntje in de rug door je berichtje. :smt058

Blij blij blij, traladiedelieda.

Gebruikersavatar
Mysticus
Posts in topic: 2
Berichten: 45
Lid geworden op: 07 jun 2019, 08:47

Bericht door Mysticus » 12 jun 2019, 17:42

Babs, het doet me plezier om te kunnen lezen dat ik iets voor je heb kunnen betekenen. Bij deze, graag gedaan. O:)

Alvin (Mysticus)
"Life is a state of mind." (Jerzy Kosiński)
"Waar niets is, ontbreekt iets." (AR)

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 12 jun 2019, 23:16

Lieve Mysticus, nu vloeien hier traantjes, van dankbaarheid. Ook vanwege je andere topic (wat ook weer geen toeval is).


:smt058

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 jun 2019, 00:26

Tsjonge.

(Hij is Hendrik ook niet, verspil je tranen niet.)

Of wel ...

Niemand zit daar namelijk mee, of kan het ook maar iets interesseren.
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 17 jun 2019, 00:08

Onze haartjes zitten nog recht hoor, Arkhé. Geen zorgen. In blin, de bocht gaat in.

Afbeelding
Laatst gewijzigd door Bärbel op 17 jun 2019, 11:04, 8 keer totaal gewijzigd.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 17 jun 2019, 00:30

Laatst gewijzigd door Bärbel op 17 jun 2019, 07:06, 1 keer totaal gewijzigd.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 17 jun 2019, 06:46

Of Heidegger dit ook authentiek vond weet ik niet, maar ik vind het wel een grappig kind. Maar of haar Adam ook echt een ananas is, is nog de vraag. De humor van de kosmos is dan weer dat ze daar haar pijnappeltje voor nodig heeft. OL

Laatst gewijzigd door Bärbel op 17 jun 2019, 07:01, 1 keer totaal gewijzigd.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 17 jun 2019, 06:50


arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 18 jun 2019, 01:10

Babs schreef:
17 jun 2019, 00:08
Onze haartjes zitten nog recht hoor, Arkhé. Geen zorgen. In blin, de bocht gaat in.

Afbeelding
Ha! Die is leuk ...

De narcist als 'dandy' weerspiegeld.

Erg authentiek ook, naar Heidegger.
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 18 jun 2019, 11:02

arkhétupos schreef:
16 jun 2019, 00:26

Niemand zit daar namelijk mee, of kan het ook maar iets interesseren.
Je bent trouwens wel leuk als je jaloers bent :smt055 LOL :smt059

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 20 jun 2019, 01:20

Dat geldt dan niet alleen voor mij ...
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 20 jun 2019, 08:50

arkhétupos schreef:
20 jun 2019, 01:20
Dat geldt dan niet alleen voor mij ...


Nogal wiedes. Als het alleen voor jou gold was je niet leuk. Me dunkt dat wij allen ons portie wel gehad hebben. :cool: :-p
Wij ontwikkelen er wel een buiten-aardse liefde door. :-$ Dat is de humor van de kosmos. :shifty:




arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 23 jun 2019, 22:36

"Glijstroom"
(Zou een begrip kunnen zijn uit de elektronica)

Is vreselijk moeilijk uit te leggen op een manier die begrepen kan worden: daar heb je experts voor nodig.
Maar vooralsnog bestaat 'glijstroom' enkel als algemeen begrip: Iedereen kan zich voorstellen wat ermee bedoeld wordt.
(Totdat je het uit gaat zoeken/na gaat vragen, ergo: Experimenteel.)

Ik ken glijstroom maar ben geen expert, dus kan ik je niet uitleggen wat het is zonder er de uitkomsten -van mijn experimenten- erbij te betrekken.

Kijk maar:
memeticae schreef:'Glijstroom' houdt het midden tussen AC en DC .
(Als je denkt dat dat een raar lopende zin is, vergelijk het dan eens met deze:
"Trump gooit alle balansen omver."
Weet je gelijk weer wat 'glijstroom' is: "Geilstroom".
"Zonder geilheid kan niemand geboren worden"

Moet je maar denken ...
Authenticiteit schreef:Pas op dat jouw Idee niet jouw Zelf overstijgt.

Alternating Current & Direct Current
In Europa hebben we het liever over gelijk- en wisselspanning.

Waar die twee elkaar ontmoeten, kom je complexe getallen tegen.
Dat moet ook wel, immers: stroom en spanning zijn orthonormaal.

Die wet van Ohm: "Spanning is gelijk aan de stroom door een weerstand", geldt dan ook alleen voor reële weerstanden.
Op elk moment van meting.
(Relatief gezien is een Ohmse weerstand onafhankelijk van -de mate van verandering van- spanning en stroom: Hij is een reële weerstand immers.)

Ik kan echter zo met frequenties spelen, dat ik achter de capaciteit van de weerstand kom.

Als ik maar snel genoeg de elektronen heen en weer drukken kan, ontstaat er in de weerstand plotseling een vacuüm met alle ongelukken van dien.

(De weerstand is irreëel geworden: "Doorgebrand", volgens normale begrippen.)

Ik moet mijn weerstand dus juist dimensioneren, niet alleen qua vermogen, om alle frequenties het hoofd te kunnen bieden.

Dergelijke weerstanden noemen zich "Ideaal"
Elke elektronicus kan je vertellen dat dergelijke voorwerpen niet bestaan.

Hoogstens in fantasie, valt een ideale schakeling te ontwerpen; in werkelijkheid kun je haar alleen maar benaderen.

'Glijstroom' is authentiek.
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 23 jun 2019, 22:40

arkhétupos schreef:
23 jun 2019, 22:36
'Glijstroom' is authentiek.
Net als Heidegger
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 23 jun 2019, 23:01

https://en.wikipedia.org/wiki/Elektron_(satellite)
Designed to be launched in pairs
("Entangled")
they allowed simultaneous monitoring
Eigenlijk is het antwoord heel eenvoudig:
"Authenticieit" = Europa.

Anders hebben noch Rusland noch Amerika zin.

En alle ander landen om Europa heen proberen zich aan haar te meten.

Atlantis schijnt ook onder de zeespiegel verdwenen, zelfs dan is nog verdediging mogelijk, al was het virtueel.
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 23 jun 2019, 23:15

Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 32
Berichten: 260
Lid geworden op: 25 dec 2018, 21:57

Bericht door Hermelien » 27 jun 2019, 01:36

arkhétupos schreef:
23 jun 2019, 23:01
https://en.wikipedia.org/wiki/Elektron_(satellite)
Designed to be launched in pairs
("Entangled")
they allowed simultaneous monitoring
Eigenlijk is het antwoord heel eenvoudig:
"Authenticieit" = Europa.

Anders hebben noch Rusland noch Amerika zin.

En alle ander landen om Europa heen proberen zich aan haar te meten.

Atlantis schijnt ook onder de zeespiegel verdwenen, zelfs dan is nog verdediging mogelijk, al was het virtueel.
Als je het zó bekijkt, dan zit daar wel wat in.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 28 jun 2019, 21:18

Geef jouw manier van kijken dan eens?

(Is die ook zo mooi rooskleurig?)
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 28 jun 2019, 21:22

Hermelien schreef:
27 jun 2019, 01:36
they allowed simultaneous monitoring
Als je het zó bekijkt, dan zit daar wel wat in.
Mooi hè?
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 28 jun 2019, 21:22

(Maar klopt het wel? Ergens missen toch pijltjes om mee terug te schieten, valt mij op. Wie valt er door de mand van de Authenticiteit van Heidegger?)
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 28 jun 2019, 23:28

.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 29 jun 2019, 00:26, 3 keer totaal gewijzigd.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 28 jun 2019, 23:46

Jennen?

Ben jij aangesloten bij een politieke partij, of stem je alleen?

Dat is pas jennen!

SHIT!


....


Sorry!

Zo bedoelde ik het niet.

Dat is jammer.
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 28 jun 2019, 23:56

.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 29 jun 2019, 01:52, 3 keer totaal gewijzigd.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 29 jun 2019, 00:05

Vluchteling!

Verdwijn uit Ons Land!

Wie Zijn Jullie Dan?

Wij Waren Hier Reeds.

Door Slavernij?

Wat is dat nou weer voor een rare vraag?

Ja natuurlijk!

Wat dacht jij dan?
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 29 jun 2019, 00:07

Is de kip een slaafs ei of is het ei een slaaf van de kip?

Wie het weet: moet zijn bek houden.

Dan pas kom je tot een unifying theorie.

::

Amen.

(BuRRRPPP)
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 32
Berichten: 260
Lid geworden op: 25 dec 2018, 21:57

Bericht door Hermelien » 29 jun 2019, 21:47

Wie had het hier over vluchtelingen? Ik niet namelijk.

Maar okay, iets op de grond laten vallen voor een pinguin die je iets verkopen wilmoetmag en je behandelt als oud vuil, is gewoon goed, en mild vergeleken bij wat ik gisteren even hardop dacht in mijn privé-domein zonder bijzijn van derden. :grijns: Maarja, een gloeilamp kun je laten vallen, medicijnen die je nodig hebt niet.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 01 jul 2019, 00:31

Medicijnen ...
Altijd bitter, ongeacht het omhulsel.
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 01 jul 2019, 00:33

(Deed de lamp het nog, ook al was het maar even? Niet geprobeerd? Jammer dan.)
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 32
Berichten: 260
Lid geworden op: 25 dec 2018, 21:57

Bericht door Hermelien » 03 jul 2019, 01:17

arkhétupos schreef:
01 jul 2019, 00:33
(Deed de lamp het nog, ook al was het maar even? Niet geprobeerd? Jammer dan.)
Ja hoor. LOL

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 03 jul 2019, 22:09

En?

Was je tevreden?
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 32
Berichten: 260
Lid geworden op: 25 dec 2018, 21:57

Bericht door Hermelien » 04 jul 2019, 18:29

arkhétupos schreef:
03 jul 2019, 22:09
En?

Was je tevreden?

IK BEN.

Lampen knallen alleen bij heksen. IK BEN daar niet.

IK BEN. IS. GEOPENBAARD. ONOVERWINNELIJK. Niet in woorden noch in wiskunde uit te drukken, althans niet door mij.
Laatst gewijzigd door Hermelien op 05 jul 2019, 12:21, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 32
Berichten: 260
Lid geworden op: 25 dec 2018, 21:57

Bericht door Hermelien » 04 jul 2019, 18:31

arkhétupos schreef:
01 jul 2019, 00:31
Medicijnen ...
Altijd bitter, ongeacht het omhulsel.
Nou nee. I AM. Is. Always In Me. ALWAYS. Fully Grown. De betreffende gedachte had geen kracht. I AM. ALIVE. Niks bitters aan. En al helemaal niet dood.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 05 jul 2019, 23:55

Niet bitter voor U misschien.
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

arkhétupos
Posts in topic: 144
Berichten: 1045
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 05 jul 2019, 23:55

(ongeacht het omhulsel)
Waar is waar, anders is het niet waar waar.

Bärbel
Posts in topic: 155
Berichten: 644
Lid geworden op: 06 apr 2019, 18:28

Bericht door Bärbel » 06 jul 2019, 03:24

arkhétupos schreef:
05 jul 2019, 23:55
(ongeacht het omhulsel)
Zo is dat. :smt058


Plaats reactie