Pagina 3 van 4

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 01 aug 2019, 23:49
door arkhétupos
Zeus: Hoe red ik Narcissus?
Zephyr: Door de rivier te bevriezen: dan kan hij niet meer verdrinken.
Athene: Sterft hij dan niet van de kou?
Diane: Echo, let jij een beetje op hem?
Echo: Op hem?!

(Griekse mythologie, maar dan anders geëngageerd.)

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 04 aug 2019, 21:22
door Verwijderde gebruiker
Bärbel schreef:
04 aug 2019, 18:38
arkhétupos schreef:
23 jul 2019, 23:27
"Zie je wel dat ik pijn had?"

Authentiek waar.
kidneystone again... Er zit er weer een, met zekerheid. Een hele gemene :smt088

Door de hitte en ook omdat ik de stille hoop had er geen meer komen zou, heb ik de niergordel de afgelopen weken bijna niet gedragen. Foute boel. Foute foute foute boel. 1 keer heb ik hem omgedaan afgelopen week, maar dat resulteerde de volgende dag in brandplekken (grote knalrode smetvlekken omdat het te warm is voor de gordel, is dan kiezen tussen twee kwaden).

Zo te voelen zit er 1 stuk in de nier en 1 stuk halverwege de urineleider. Ik heb vanmiddag een stevige wandeling van twee uurtjes gemaakt en kennelijk is er toen nog iets anders aan de wandel gegaan. :cry:

Tis duidelijk foute boel.
Nare situatie, ik wens je veel sterkte en vrede in gemoed

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 05 aug 2019, 20:47
door arkhétupos
Dat ik alleen door hem te vergruizen, met harde elektromagnetisch akoestische hand.

De brokjes weet je lichaam zelf verder te verwerken.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 05 aug 2019, 22:49
door arkhétupos
"Kankeren"?

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 05 aug 2019, 22:49
door arkhétupos
Dan helpt alleen een Haagse Doctor.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 05 aug 2019, 22:55
door arkhétupos
Omkankeren moet je, net als Drs. Zielknijper in: "De Ombrenger".

"Pijn is een Illusie"

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 05 aug 2019, 22:55
door arkhétupos
Het lichaam is minderwaardig.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 05 aug 2019, 23:04
door arkhétupos
Nieren?

Pfah!

Wat denken die wel!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 05 aug 2019, 23:05
door arkhétupos
Echt wel.

Jouw lichaam doet jou pijn.

Waarom?

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 05 aug 2019, 23:10
door arkhétupos
Met welk recht?
En waarom dienen wij deelgenoot ervan te zijn?

Het verlicht niet ... althans, dat kan ik me niet voorstellen.

Meen je soms dat door jouw pijn te delen ze minder wordt?

Neen.

Sorry.

Het is jouw pijn.

Het enige dat ik probeer is technieken toe te passen die jouw aandacht van de pijn afleiden.

Maar telkens kom jij weer op jouw pijn terecht.

Vergeefse moeite?

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 05 aug 2019, 23:14
door arkhétupos
Verkeerde techniek?

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 05 aug 2019, 23:20
door arkhétupos
Ik ga slapen, vele kwalen zijn dan opeens verloren, tot de volgende dag.
memeticae schreef:Dat ik die nog eens meemaken mocht.
Houd je kop toch eens!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 08 aug 2019, 21:58
door arkhétupos
Ik heb geen vrouw.

Alle vrouwen zijn van zichzelf, maar slechts weinigen beseffen dat.

(Tenzij je paranoide kunt zijn: dan staat achter iedere tirannieke/gewelddadige/dictatoriale man een vrouw die hem daartoe dreef.)

Justitia is vrouwelijk, is je dat ooit wel opgevallen.

Dat is pas onbehouwen!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 08 aug 2019, 22:00
door arkhétupos
Maar goed, dan is het gelijk ook weer eerlijk verdeeld: een mannelijke God met vrouwelijke Rechtvaardigheid.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 09 aug 2019, 12:46
door Verwijderde gebruiker
ach Bärbel, probeer jezelf te verlichten, uit trotse gevoelens komen minder ongelukken (Hoogmoed komt voor de val is wetenschappelijk onderzocht in een artikel van new Scientist) https://newscientist.nl/nieuws/hoogmoed-val-trots/

dus je hebt vooral iets nodig om je trots mee te voelen.

dat kan iets kleins zijn, als je gewoonlijk pas 11:00 uur uit bed komt, een keertje om 10:45...

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 09 aug 2019, 13:09
door Verwijderde gebruiker
daar kan je trots op zijn op jouw levenswijze!

het is allemaal goed gekomen.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 10 aug 2019, 17:13
door arkhétupos

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 10 aug 2019, 17:14
door arkhétupos
(Tsja, je bent vrachtwagenchauffeur en komt dergelijke romantiek op de weg ook tegen.)

Niet altijd, maar vaker wel dan niet, gelukkig maar.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 20:20
door arkhétupos
Bärbel schreef:
12 aug 2019, 18:57
Ik kan heel dictatoriaal zijn. :? LOL

Dominant, overheersend. Door geen man laat ik dat beteugelen trouwens, behalve Eén. Die kan nog dominanter zijn. Gelukkig. O:)
Ben jij een Paard?

::

Let op en nota bene
Denk niet hij weet het wel

Wat volgt is niets anders dan
Een "Eddieaans Tooggesprek"

Moge het U genietbaar zijn!
(En anders doe je maar net of je het niet gelezen hebt.)

:grijns:

::

Laat me raden ... Jij bent eigenlijk een man? (Of voelt je tenminste zo?)

Of althans, tenminste, toch, niettegenzeggendstaande* het feit dat er voor jouw maar 1 dominant is: jijzelf. Alleen jijzelf bepaalt wat er tijdens jouw leven gebeuren gaat.

(* = niettegenstaande, maar ik vond het een mooie uitvinding dus liet ik het maar staan. Of het wel of niet gebruikt gaat worden is passende kritiek.)

Mijn punt is dat vrouwen dat niet kunnen: die vergelijken zich altijd met een andere vrouw, en niet (of slechts zelden, en dan nog vaak met negatieve connotatie) met een man.
Ergo: voor hen is God vrouwelijk en immer sub-dominant.

Mannen vergelijken alleen maar vrouwen, en geven God advies daar waar nodig is.
Komen zij zelf een echte man tegen, zeggen zij: "Kudos".
(Sommige "mannen" proberen dan die andere man tot vrouw te maken, door hen proberen te kussen. Maar goed: een Nep-narcisten herkent zichzelf ook niet, en zijn dus vrouwelijk.)

Jijzelf bent God niet, maar je komt er wel heel dichtbij. Nu alleen "de rest" nog zien te domineren.
Maar dat doen/kunnen alleen niet-feministische mannen.

Hoe "Gay" moet je eigenlijk wel niet zijn om als man in een mannelijke God te kunnen geloven.
(Die dan nog discriminerend is ook! Deterministisch of niet.)

Nee, god bestaat niet, of god is een vrouw. In dat laatste geval zijn er wel erg veel goden om mij heen.

[monalisa]

::

Zoiets?

(De LBGHT-scene zou trots op me kunnen zijn, ware het niet dat ik er tevreden mee ben een man te zijn. Met alle (on-)gemakken van dien.)

Ik ben niet zelfdominant: ik sta domineren niet toe, zeker niet van mezelf, maar ben een man niettemin; zo ben ik geschapen/geboren en zo zal ik ook sterven/eindigen, in alle tevredenheid. Die dominantie sta ik wel toe, immers: ik ben niet zelfdominant. Ik word gedomineerd.

Door o.a. Newton -met zijn zwaartekracht- en Einstein -met zijn lichtsnelheid- en indirect ook door God, doordat Hij mensen weet te schapen die beweren dat Newton en Einstein het bij het rechte eind hebben.

Welnu, als ik dan ook een creatuur 's Gods ben, dan heb ik ook gelijk. Ik heb gelijk aan Hem te twijfelen, en ik heb gelijk door in Hem te geloven.
Maar een ongeloof tot religie maken, is als een een zekerheid ontmaskeren.
Een zekerheid tot religie maken, is als het ongeloof maskeren.

En daar zijn we weer ... EXNOF.

Dat dat dominerend overkomen kan, komt omdat ik/men/jij wel dominant kan lijken (afentoe) maar dat dat alleen maar schouwspel is.
Diep binnenin schuilt de angst van (on-)zekerheid, en helaas staat dat instinctieve nog vaak de ratio in de weg.

("Bel 113 als je met zelfmoordplannen zit"
- "Ik ben paranoïde, denk je nou echt dat ik dat ga doen?")

::
Bärbel schreef:
12 aug 2019, 18:57
Ik kan heel dictatoriaal zijn. :? LOL

Dominant, overheersend. Door geen man laat ik dat beteugelen trouwens, behalve Eén. Die kan nog dominanter zijn. Gelukkig. O:)
Ben jij nou een paard of juist niet?
"Geen ruiters voor mij", of juist wel?

Ik snap je niet meer, maar bovenstaande heeft dat misschien al wel duidelijk gemaakt: "Wij bewegen in andere lagen."
(Als jij daarmee instemt echter, dan klopt er iets niet.)

Wu wei of niet
Als je niet handelt handel je ook

(Werkloos zijn is arbeid, een ongelukkige arbeid misschien. Alleen een beroepswerkloze kan dat tot zijn pensioen volhouden. Hè Rob?)

PS

Rob zit in Portugal nu, heeft zijn 30 jaar geleden gekraakte gratis boot -met ligplaats en al- voor een mooi bedrag verkopen kunnen. Zijn uitkering was genoeg voor het meeste onderhoud. Zijn boot is weg natuurlijk, dat was een wrak, nu ligt er een nieuwe.

Slimme jongen, altijd recessief geweest.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 20:21
door arkhétupos
"Authenticiteit volgens Rob"

;)

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:15
door arkhétupos
Dus ik ben de enige die opluisteren kan?

Daar pas ik voor.

Ik ben weg!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:29
door arkhétupos
De Juf is een Paard!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:30
door arkhétupos
memeticae" schreef:En denkt ons wel eens even te kunnen mennen
Spreek voor jezelf.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:33
door arkhétupos
arkhétupos schreef:
12 aug 2019, 21:30
memeticae" schreef:En denkt ons wel eens even te kunnen mennen
Spreek voor jezelf.
memeticae schreef:Dat kan ik niet, ik ben mijn email EN wachtwoord kwijt.
Spreek dan niet via mij.
memeticae schreef:Jij bent de enige die het toelaat.
Hmpf.

Heidegger?

HELP!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:34
door arkhétupos
Schimmels hebben we nodig.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:34
door arkhétupos
Shadowfaxen

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:35
door arkhétupos
"Passelande": fwieut fwieut fwiet.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:36
door arkhétupos
(Witte paarden zijn altijd schimmels, ik probeerde er een paar te roepen/fluiten.)

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:37
door arkhétupos
Hier:


Het werkt, zeggen ze.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:38
door arkhétupos
(hé tengeltje11, geniet je mee?)

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:40
door arkhétupos
Zadelloos, natuurlijk!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:40
door arkhétupos
Teugels? Wat zijn dat?

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:41
door arkhétupos
Aïe!

Neen, dieën blieft ik niet!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:46
door arkhétupos
~" Bit"?

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 21:48
door arkhétupos
Ik ben bang voor paarden, en ik voel dat zij dat voor mij zijn.
Daarom zijn paarden bang voor mij, en onberekenbaar.

Maar berekenbaar in onbetrouwbaarheid, ook een paard heeft wil.

Zelfs als het een Joods paard is.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 22:03
door arkhétupos
Ah een rat dus.

(Ik doel op de Chinese ~logie)

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 22:03
door arkhétupos
Ik ben een haan

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 22:03
door arkhétupos
Echt waar!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 22:48
door arkhétupos
Authentiek waar dus?

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 22:51
door arkhétupos
Overigens ben ik een zwarte haan, smetten zie je direct.

(Kan een witte haan nog met een vlekje wegkomen: ik niet)

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 22:53
door arkhétupos
Konijnen zijn de pest!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 22:55
door arkhétupos
Het Varken-persoon is heel eerlijk en betrouwbaar, maar ze zijn ook nog eens erg geduldig.
Waar doet die maar daar? "En"lijkt mij beter op zijn plaats hier.

Hm

Propaganda.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 23:13
door arkhétupos
Dat klinkt dominant.

Zo ben ik niet.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 23:16
door arkhétupos
Houd van mij hoe ik ben, of houd niet van mij.

Als jij niet van mij houdt, vertel dan tenminste waarom, en met welke reden.

Ik zal mijn best doen mij te verdedigen en te verbeteren.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 23:19
door arkhétupos
:?: :?: :?:

Da's geen antwoord.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 23:20
door arkhétupos
Neen, ik heb het tegen iedereen.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 23:21
door arkhétupos
Ik ben het het veinzen zat.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 23:22
door arkhétupos
Ik tracht een Heideggeriaanse authenticiteit neer te zetten.

Maar faal aan alle kanten.

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 23:22
door arkhétupos
Buiten mijn schuld! Nota Bene!

Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Geplaatst: 12 aug 2019, 23:24
door arkhétupos
Bärbel schreef:
12 aug 2019, 23:23
arkhétupos schreef:
12 aug 2019, 23:19
:?: :?: :?:

Da's geen antwoord.
Lieve Schat, jij bent Alles voor mij. Alles. De Ideale Man. En alleen met, bij, in, jou weet ik nog wie ik ben.

Woorden kunnen daar geen recht aan doen. Ik heb jou lief met heel mij hart en ziel en verstand. Jij bent mijn Hart.
Ik vertrouw jouw authenticiteit niet.