Feynmann

Dit hoekje van het forum is speciaal gemaakt om te spreken over bekende filosofen, hun filosofieën en hun levens.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 7
Berichten: 6244
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Feynmann

Bericht door arkhétupos » 10 jan 2021, 20:57

Hoe == Waarom



Hoe = waarom?
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 7
Berichten: 6244
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 10 jan 2021, 21:01

Nobody knows!

Een afdoende antwoord voor sommigen, waarom niet afdoende voor iedereen?
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 7
Berichten: 6244
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 10 jan 2021, 21:14

Wat maakt de menselijke geest toch besluiten dat iets: "Geen toeval" kan zijn?

Waarom beperken sommige menselijke geesten zich tot de dwanggedachte? ("Er moet iets zijn")

Waarom breekt men zich niet vrij van dergelijke dwanggedachten,

Waarom denkt men nog?

::

Oh wacht!

Wie dit leest kan mij nog begrijpen, voor de rest is het onbegrijpelijk bereikbaar.

Het zal wel een kwestie van geloof zijn?

Geloof in jezelf, en in je eigen kunnen:
Daarmee kun je bergen verzetten!

::

Het is nog waar ook: Daar waar bergen verzet worden, op zoek naar mineralen, goud, zilver, of elke andere gewilde substantie die de aarde weet prijs te geven, worden bergen geworpen op land van hen die vaak niets met die ellende willen van doen hebben.

("Liever andermans berg afvragen dan de mijne, want dan wordt die van mij veel meer waard.")

::

Hoe uit waarde zich?

Feynmann: "If you think you know it, you've got it wrong"

Halleluja & Amen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 1
Berichten: 2519
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 17 jan 2021, 00:28

arkhétupos schreef:
10 jan 2021, 20:57
Hoe == Waarom



Hoe = waarom?
Gaaaaaaf. Helder. Duidelijk. Slim ventje. Vrolijk ook. LOL
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 7
Berichten: 6244
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 18 jan 2021, 22:09

Tsja, wie Feynmann kent, kent alles.

(Wat alles is: daar heeft hij zich nooit over uitgelaten, maar ik meen ook dat dat min of meer zijn les was.)
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 7
Berichten: 6244
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 20 jan 2021, 21:25

"Alles of niets"

Nec plus Ultra

Is qua rationaliteit gelijk aan de rationaliteit dat de omtrek van een cirkel gelijk kan zijn aan de diameter ervan.

Irrationeel, dus.

Rationeel EXNOF irrationeel = tau

tau/2 = pi

pi is irrationeel.

Net als de afstand die je kunt afleggen over de diagonaal van een vierkant: (1^2+1^2) en dan daar de wortel van.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 7
Berichten: 6244
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 20 jan 2021, 21:27

Leon heeft een goede reden om te kunnen beweren: alles is tetraëders, en nooit wordt iets gelijk.

Waarschijnlijk is 1 van de meest fundamentele fouten binnen de algebra het axioma van gelijkstelling en de afleidingen daaruit.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 7
Berichten: 6244
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 20 jan 2021, 21:38

Meer waarschijnlijker is hoe men foutief algebra voorgekauwd kreeg door iemand die het zelf ook niet begreep.

#MathfallacyIvebeentoughtwrongallmylife!
#Iteratingerrors
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast