Authenticiteit volgens Heidegger

Dit hoekje van het forum is speciaal gemaakt om te spreken over bekende filosofen, hun filosofieën en hun levens.
Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 16
Berichten: 2247
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44
Re: Authenticiteit volgens Heidegger

Bericht door Leon » 21 jan 2019, 20:58

Hermelien schreef:
21 jan 2019, 19:20
Leon schreef:
21 jan 2019, 18:53
Leon schreef:
21 jan 2019, 18:49


Ik begrijp dat je binnen de sarcofaag existeert, en niet daar buiten?
Heb je behoefte aan wat filosofie over dit onderwerp? Ik heb met lezen van Sartre, Kant, Nietzsche wat opgedaan.
Deze mystieke dingen kunnen ook eigenlijk niet gedeeld worden. Als het jou rust brengt, mag je gerust filosoferen. Zelf heb ik het niet van node, maar er ook geen bezwaar tegen, want niets kan iets afdoen van of aanbrengen aan het gerealiseerde.
Het punt is dat die filosofie eigenlijk zegt dat de sarcofaag, de barierre, wenselijk is, of dat als je kiest voor het bestaan, dat je dan een zekere barierre voor lief moetnemen. De barierre tussen subject en object. Op zich is het mooi als deze opgeheven kan worden, maar niet tijdens het leven.

Elk streven is of aan de andere kant komen, of aan dezelfde kant te blijven, en eventueel samenvallen met de barierre. Streven is betekenisloos als je de barierre wegdenkt. Ik vind dat niet aantrekkelijk, al zal het met recht ‘verlossing’ zijn (van streven).

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 23
Berichten: 169
Lid geworden op: 25 dec 2018, 21:57

Bericht door Hermelien » 21 jan 2019, 21:41

Ik heb nergens geschreven dat de sarcofaag niet wenselijk is. Sterker nog, ik heb hem juist zelf aangegeven als nuttig in de vergelijking met de kas. Wel heb ik aangegeven dat naar mijn ervaring uiteindelijk de sarcofaag gebroken en getransformeerd moet worden door de laatste bazuin.

De afscheiding door de sarcofaag is nuttig omdat er zonder begrenzing geen intensiteit kan bestaan.

Maar jij vroeg naar hoe het volgens mij verder zou gaan. Nou dat heb ik beschreven, hoe dat volgens mij, dus subjectief mijn visie, verder zal gaan.
Laatst gewijzigd door Hermelien op 21 jan 2019, 21:56, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Hermelien
Posts in topic: 23
Berichten: 169
Lid geworden op: 25 dec 2018, 21:57

Bericht door Hermelien » 21 jan 2019, 21:47

Leon schreef:
21 jan 2019, 20:58

Elk streven is of aan de andere kant komen, of aan dezelfde kant te blijven, en eventueel samenvallen met de barierre. Streven is betekenisloos als je de barierre wegdenkt. Ik vind dat niet aantrekkelijk, al zal het met recht ‘verlossing’ zijn (van streven).

Van streven kan inderdaad geen sprake zijn ten aanzien van de mystieke ervaring die ik heb beschreven. Die komt van buitenaf en is niet in handen van de mens.

Streven kan men wel naar andere dingen en is voor ieder mens verschillend.

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 16
Berichten: 2247
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 21 jan 2019, 22:13

Hermelien schreef:
21 jan 2019, 21:47
Leon schreef:
21 jan 2019, 20:58

Elk streven is of aan de andere kant komen, of aan dezelfde kant te blijven, en eventueel samenvallen met de barierre. Streven is betekenisloos als je de barierre wegdenkt. Ik vind dat niet aantrekkelijk, al zal het met recht ‘verlossing’ zijn (van streven).

Van streven kan inderdaad geen sprake zijn ten aanzien van de mystieke ervaring die ik heb beschreven. Die komt van buitenaf en is niet in handen van de mens.

Streven kan men wel naar andere dingen en is voor ieder mens verschillend.
Dank je. Streven naar waarin je existeert is mooi.


Plaats reactie