"Training"
Uw invullingen graag?
taalfilosofie
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6691
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
taalfilosofie
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6691
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
"Training" heeft heden ten dage meer betekenis gekregen.
Een AI "trainen" bijvoorbeeld, hoe doe je dat?
Welke normen en waarden worden de "trainee" bijgebracht?
En door wie?
Een AI "trainen" bijvoorbeeld, hoe doe je dat?
Welke normen en waarden worden de "trainee" bijgebracht?
En door wie?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ik denk gelijk aan traineren.
Mogelijk maken en onmogelijk maken ligt dicht bij elkaar.
Mogelijk maken en onmogelijk maken ligt dicht bij elkaar.
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6691
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Precies, maar daar hoor je niemand over.
De idee schijnt blijkbaar te zijn dat de AI uit de beschikbare informatie altijd het juiste weet te vissen.
Ondertussen wordt de overheid aangeklaagd voor "profileren", enkel omdat ze AI hebben gebruikt.
Onjuist getraind?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
ik weet hoe dat met programmeren gaat
if dit fenomeen and dat fenomeen then fraudeur
of de logica nu klopt of niet
if dit fenomeen and dat fenomeen then fraudeur
of de logica nu klopt of niet
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6691
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
"Else" schijnt ze onbekend.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Else fraudeur
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6691
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Exact, zo logisch als wat.arkhétupos schreef: ↑22 sep 2023, 22:23Is dat wat je bedoelt?Code: Selecteer alles
If NOT TRUE then FALSE else FRAUDE
Mooi is dat.
-
arkhétupos
- Posts in topic: 6
- Berichten: 6691
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Wanneer wordt dan de situatie: "NOT FRAUD", bereikt?
Alle andere gevallen?
Hoe logisch.
Alle andere gevallen?
Hoe logisch.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast