"Filosofie voor iedereen"
(Ik zou het volgende graag eens hardop voorgelezen krijgen: ben benieuwd of ik het begrijp.)
(Oh. En het is trouwens voor Blin.)
::
fropalent gravbn prian
bgrighn kwgheq kl
pbv trhsl qxzr
ster fgjlh oihj
sdgljrh elktghj lehj
ejrh kwrhj lfkhj
iurtritu eifger dfkjf
fvkjg rr
kd
dk
::
Inderdaad! Een zeer beperkt begrip: die taal.
Je kan er niks mee.
Anarchie is leuk. Want dan kun je de "woorden" hierboven invullen, behalve als je ze zelf hebt geuit.
Dan moet je weten wat er staat,
nog beter dan ik!
We hebben leren te communiceren, en elkaar bepaalde regels bijgebracht, gaan we die nu allemaal overboord gooien?
Dat is niet de anarchie die ik in gedachten had.
Als je tog mocht begrijpen wat ik bedoel.
Tussen tog en toch, zijn niet veel verschillen, enkel een tijdbegrip, toch nog.
Maar tussen geld en geldt wel.
Laat staan tussen gelden en vergelden ... vergulden?
Voer voor taal-archeologen dan? Zouden die dat noch begrijpen?
Kan "begrip", dan ooit wel "begrip" betekenen?
Als "iedereen" het maar over iets anders heeft?
Hm
Sokrates, ghrtjdg
fjkjtfj
dkjgg
ekfjg, Arokrates.
HM
Wat een raar toeval.
lfgjhsdflkjagroluy.
Ik lees er Ero in.
En Lilith.
Als eerste vrouw.
Maar vergeef me, neem geen notie van deze lettertjes, uiteindelijk zijn ze ook maar een patroon in het patroon van het grote geruis.
Als jij dat wilt.
Ik heb onlangs een telefoon: teeuwlfoon horen noemen.
En dan denk ik: Onze wereld, gaat hard achteruit.
Het is niet zo raar, we worden ouder en gaan dood.
Zijn we soms vergeten de normen en waarden door te geven?
Hadden we het te druk?
Met werken enzo, om tijd aan onze kinderen te besteden, waardoor ze zijn geworden wat ze zijn geworden.
Je bent er zelf een van.
Ben jij boos op je ouders?
Waarom dan?
Ik accepteer: "Grxrjhtvmn", als antwoord.
Ze hebben je geen juist Nederlands (laten) leren.
Doe maar normaal dan doe je al gek genoeg.
Bij deze.
Kxrmlpafjhr
Kxrmlpafjhr
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
Leon
Juist dat beetje weerstand dat (...)?en die dat beetje weerstand dat (...)
Dat, dat beetje weerstand dat (...)?
Ach, dat beetje weerstand dat (...)?
Bij, dat beetje weerstand dat (...)?
<strike>die</strike>dat beetje weerstand dat (...)?
(Hé, waarom werkt HTML niet bij mij, ik heb dat vlakje zonder vinkje staan en toch verschijnen de tags? Dit is toch niet het volkswagenforum zeg! Waarbij je denkt groen te zijn, maar de realiteit is anders?
Of is dat de zoveelste "feature" van dit forum? HM, HTML5 dan maar? <del>die</del> <s>die</s>, nope, it's a feature allright: "you cannot unsay what you're saying." Just to be safe?)
(Soms bekruipt me wel eens het gevoel, dat die Paul de grootste slimmerik is van ons allemaal, door juist dit soort dingen uit te schakelen ... soms hé!)
(Had ik al vermeld dat mijn accent grave kapot is? Die op m'n toetsenbord dan)
Ik voel weerstand ... lekker, tenminste iets om tegenaan te schurken.
Helpt de jeuk weg te gaan.
Ik zie de boom en de beer zich conformeren: Wat betoverend is het toch allemaal!
"Wauwie, Yeah baby, you scratch my back! I scratch yours! Eventhough only one of us is moving."
Huh?!?
Austin Powers? Wat doe die nou hier?
Ah! Zeker ook zo'n "non-conformist"?
"It's magic baby!"
:greins:
Zeker als je het niet begrijpt, maar dat begrijp je pas door te begrijpen dat je het niet begrijpt, schuilt daar niet de ware magie?
Of zie jij geen beren op je pad?
HM, dan ben je, dualistisch gezien tenminste, een eenzame beer.
(Als je goed kijkt, is het net alsof de beren in het filmpje goed kijken of ze niet bekeken worden, waarmee ons kijken een vorm van voyeurisme in zich herbergt; beren kennen geen camera's immers.)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Hahaaa!!
Beren. Het zijn omgekeerde tree-huggers. Zouden ze wel weten dat ze die nodig hebben om hun "back" te "scratchen", of zoeken ze wel een alternatief?
Maar ja. Niets voelt zo goed als echte Boom natuurlijk
(Hé psst! Boompje kopen? Ik weet nog wel een benefietje!)
Is dat misschien wat je boos maakt, Tino? Dat bomen onbekend zijn?
Heb jij ooit tegen een boom aan geschurkt?
Ik zou niet weten waarom je boos zou moeten zijn.
Als het om de nieuwste of technolieste uitvinding zou gaan, om bomen te redden, zou je dan wel geld geven? Als er reclame voor werd gemaakt?
Ik begrijp wel dat er reclame voor bomen wordt gemaakt.
Beren. Dat is mijn conformistisch toverwoord.
Evolutionair gezien, houden ze elkaar in stand.
Zonder beren geen bomen
en
Zonder bomen geen beren.
Houd dat voor mij eens wiskundig en/of logisch in stand.
Maar doe me een lol, koop geen bomen! Ik blief geen beren op mijn pad.
Bomen zijn oké (Hey, daar heb je weer zo'n toverwoord!)
Ik geef graag geld, zodat ze er niet komen, die beren.
Paradoxaal, op z'n minst.
Beren. Het zijn omgekeerde tree-huggers. Zouden ze wel weten dat ze die nodig hebben om hun "back" te "scratchen", of zoeken ze wel een alternatief?
Maar ja. Niets voelt zo goed als echte Boom natuurlijk
(Hé psst! Boompje kopen? Ik weet nog wel een benefietje!)
Is dat misschien wat je boos maakt, Tino? Dat bomen onbekend zijn?
Heb jij ooit tegen een boom aan geschurkt?
Ik zou niet weten waarom je boos zou moeten zijn.
Als het om de nieuwste of technolieste uitvinding zou gaan, om bomen te redden, zou je dan wel geld geven? Als er reclame voor werd gemaakt?
Ik begrijp wel dat er reclame voor bomen wordt gemaakt.
Beren. Dat is mijn conformistisch toverwoord.
Evolutionair gezien, houden ze elkaar in stand.
Zonder beren geen bomen
en
Zonder bomen geen beren.
Houd dat voor mij eens wiskundig en/of logisch in stand.
Maar doe me een lol, koop geen bomen! Ik blief geen beren op mijn pad.
Bomen zijn oké (Hey, daar heb je weer zo'n toverwoord!)
Ik geef graag geld, zodat ze er niet komen, die beren.
Paradoxaal, op z'n minst.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
O heerlijk, een kwisje, ben ik gek op, ik doe mee.
vraag 1 Bestaat er buiten jezelf iets dat ondraaglijk of draaglijk is? Zo ja, is dat dan
a. lichtheid
b. zeewier
c. fgrcdklb msnfggtk
d. het bestaat alleen als je goed bent ingeburgerd en dan nog
e. in uitzonderlijke gevallen bij iemand die is opgebrand
f. vertroosting
g. het zal altijd een masker van weer iets anders zijn
h. dit is een open vraag (3 uur)
vraag 1 Bestaat er buiten jezelf iets dat ondraaglijk of draaglijk is? Zo ja, is dat dan
a. lichtheid
b. zeewier
c. fgrcdklb msnfggtk
d. het bestaat alleen als je goed bent ingeburgerd en dan nog
e. in uitzonderlijke gevallen bij iemand die is opgebrand
f. vertroosting
g. het zal altijd een masker van weer iets anders zijn
h. dit is een open vraag (3 uur)
Vergeef me mijn ignorantie, om eens in een anglicisme te vervallen, maar hebben we deze discussie al niet eens gehad?
Weerstand herhaalt zichzelf?
R=U/I?
HM
c^2=E/m? c is een konstante geworden, dus dat kwadraat kan wel weg.
Blijft over: 1=E/m en -1=E/m.
Zit alleen een klein denkfoutje in.
Bij E=mc^2, mag m gelijk zijn aan nul.
Bij E/m, niet meer.
Die Ohm toch, waren hij en Maxwell met hem, Einstein toch al mijlenver vooruit.
Wie deelt door nul is een ...
Wie deelt door massa is een ... nitwit?
(Nee hoor, binnen sedenionische algebra is het toegestaan, levert zelfs antwoorden op. Allen geen, binnen 4 dimensies, oplosbare algebra.)
Uit hoeveel dimensies bestaat de werkelijkheid eigenlijk?
Oneindig veel?
Welk aantal van dimensies is volmaakt? Dementie?
Weerstand herhaalt zichzelf?
R=U/I?
HM
c^2=E/m? c is een konstante geworden, dus dat kwadraat kan wel weg.
Blijft over: 1=E/m en -1=E/m.
Zit alleen een klein denkfoutje in.
Bij E=mc^2, mag m gelijk zijn aan nul.
Bij E/m, niet meer.
Die Ohm toch, waren hij en Maxwell met hem, Einstein toch al mijlenver vooruit.
Wie deelt door nul is een ...
Wie deelt door massa is een ... nitwit?
(Nee hoor, binnen sedenionische algebra is het toegestaan, levert zelfs antwoorden op. Allen geen, binnen 4 dimensies, oplosbare algebra.)
Uit hoeveel dimensies bestaat de werkelijkheid eigenlijk?
Oneindig veel?
Welk aantal van dimensies is volmaakt? Dementie?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
Leon
-
Leon
Fotonen zijn niet gebonden aan een plek, wij denken dat iets gebonden moet zijn aan een plek, maar een foton is dus een gebied, waar je E-totaal = E-uitwendig + E-inwendig, is een foton onderdeel van E-uitwendig, een gebied dus, waar eerst massa verloren ging in kernreacties bij E-inwendig, zodat licht en straling E-uitwendig vormen, en de massa mee gaat bewegen,
Voor het universum t0-alles beweegt naar binnen, tot in een punt, voor het universum tn alles beweegt naar buiten, tot op een vlak. Ik stel me daarbij de handbeweging voor: alle vingers bij elkaar (t0) dan de hand naar achteren bewegen en openvouwen (tn) het vlak van gespreide vingers.
nu een oefening met twee handen, vingers tegen elkaar en openvouwen al rollend over de rug van de handen, nu heb je een omgekeerde bidhouding van de handen, klein boeddhistisch buiginkje en klaar!
Voor het universum t0-alles beweegt naar binnen, tot in een punt, voor het universum tn alles beweegt naar buiten, tot op een vlak. Ik stel me daarbij de handbeweging voor: alle vingers bij elkaar (t0) dan de hand naar achteren bewegen en openvouwen (tn) het vlak van gespreide vingers.
nu een oefening met twee handen, vingers tegen elkaar en openvouwen al rollend over de rug van de handen, nu heb je een omgekeerde bidhouding van de handen, klein boeddhistisch buiginkje en klaar!
-
Leon
Daar heb je een punt.
Is het de frequentie van het ene foton die kleurt, of is het de mate(frequentie) van de fotonenstroom?
Wat wel weer grappig is, is dat volgens de Broglie fotonen wel degelijk een impuls hebben: p = h.nu/c, hun energie is dan: E=p.c=h.nu
Toch wel knap van massaloze deeltjes, dat je ze vervolgens via E=mc^2 een soort van "virtuele massa" kan toekennen.
Zou je dat kleur kunnen noemen?
Is het de frequentie van het ene foton die kleurt, of is het de mate(frequentie) van de fotonenstroom?
Wat wel weer grappig is, is dat volgens de Broglie fotonen wel degelijk een impuls hebben: p = h.nu/c, hun energie is dan: E=p.c=h.nu
Toch wel knap van massaloze deeltjes, dat je ze vervolgens via E=mc^2 een soort van "virtuele massa" kan toekennen.
Zou je dat kleur kunnen noemen?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
-
Leon
Ik weet niet of de energie-materie relatie geldig is voor uitwendige zaken, je zou het dan als inwendig iets moeten beschouwen en dat is wat lastig.
meer filosofisch, een verloop kent kleur, daar is het een verloop voor.
Maar wat is een verloop? De overgang van het een naar het ander, voor zover die te onderscheiden zijn natuurlijk.
meer filosofisch, een verloop kent kleur, daar is het een verloop voor.
Maar wat is een verloop? De overgang van het een naar het ander, voor zover die te onderscheiden zijn natuurlijk.
Hmm ...
Een ander woord voor verloop is gradiënt.
En binnen de wiskunde (daar gaan we weer) met name de vectoranalyse, is de gradiënt een operator die scalaire velden afbeeldt van vectorvelden.
Anders gezegd: als het vectorveld een eigenschap is, is de afbeelding een toestand. De kleur van kleur geeft dan dus inderdaad een toestand weer.
Ongeveer zoals het Higgs-veld, de toestand ("zwaarte") van materie aangeeft.
De gradiënt is een afgeleide, net zoals de zwaartekracht, of beter: een zwaartekrachtveld, dat dan dus ook is.
Mooi zo, ook weer opgelost.
Dank voor het meedenken.
Een ander woord voor verloop is gradiënt.
En binnen de wiskunde (daar gaan we weer) met name de vectoranalyse, is de gradiënt een operator die scalaire velden afbeeldt van vectorvelden.
Anders gezegd: als het vectorveld een eigenschap is, is de afbeelding een toestand. De kleur van kleur geeft dan dus inderdaad een toestand weer.
Ongeveer zoals het Higgs-veld, de toestand ("zwaarte") van materie aangeeft.
De gradiënt is een afgeleide, net zoals de zwaartekracht, of beter: een zwaartekrachtveld, dat dan dus ook is.
Mooi zo, ook weer opgelost.
Dank voor het meedenken.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Die past wel in het theorietje:
Als spin een toestand is, dan is de eigenschap van fermionen dat ze spin n+1/2 bezitten en van bosonen n (n in N).
De gradiënt van die "spinnen" geeft dan "kleur aan de materie".
Als spin een toestand is, dan is de eigenschap van fermionen dat ze spin n+1/2 bezitten en van bosonen n (n in N).
De gradiënt van die "spinnen" geeft dan "kleur aan de materie".
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WSE-HbTVnDg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Ooo the weight of the world. Eternal spin.
Puts a dent in my shoulder.
A burn in my spin. A burn in my spin.
Some say the future is crowds fighting for water and space.
Chaotic and dark and loud, everything used up and taken.
But I say the future's within the still point of the mind
Where we escape the bounds of earth
And break the bonds of time.
If somebody asked me to design a religion
I would make it aIl about snow.
No good or evil and no suffering.
Just perfect crystals spinning
In ecstasy ecstasy ecstasy ecstasy.
Ooo the weight of the world. Eternal spin.
Puts a dent in my shoulder.
A burn in my spin. A burn in my spin.
Some say the future is crowds fighting for water and space.
Chaotic and dark and loud, everything used up and taken.
But I say the future's within the still point of the mind
Where we escape the bounds of earth
And break the bonds of time.
If somebody asked me to design a religion
I would make it aIl about snow.
No good or evil and no suffering.
Just perfect crystals spinning
In ecstasy ecstasy ecstasy ecstasy.
Hm, is ze toch terug van d'r mening gekomen.
Erken het maar.
I got this postcard.
And it read, it said: Dear Amigo - Dear Partner. Listen, uh - I just want to say thanks.
So...thanks.
Thanks for all the presents.
Thanks for introducing me to the Chief.
Thanks for putting on the feedbag.
Thanks for going all out.
Thanks for showing me your Swiss Army knife and uh - Thanks for letting me autograph your cast.
Hug and kisses. XXXXOOOO.
Ex Ex Ex zero zero zero.
Let X equal X.
I met this guy - and he looked like might have been a hat check clerk at an ice rink.
Which, in fact, he turned out to be.
And I said: Oh boy.
Right again.
Let X=X.
Beispiel paranormaler Tonbandstimmen: Beispiel Nummer 21.
Hmhhmhmhmhmhmhmhmhmhmhmmmmmhmhmhmhmhmhmhmhhmhmhmhmhhmhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhmhmhmhmhmmhmhmhmh
Golden cities
Golden towns
hmhmhmhmhmhmhmh
Af en toe Blin, zie ik in jouw wel eens een reïncarnatie.
Erken het maar.
I got this postcard.
And it read, it said: Dear Amigo - Dear Partner. Listen, uh - I just want to say thanks.
So...thanks.
Thanks for all the presents.
Thanks for introducing me to the Chief.
Thanks for putting on the feedbag.
Thanks for going all out.
Thanks for showing me your Swiss Army knife and uh - Thanks for letting me autograph your cast.
Hug and kisses. XXXXOOOO.
Ex Ex Ex zero zero zero.
Let X equal X.
I met this guy - and he looked like might have been a hat check clerk at an ice rink.
Which, in fact, he turned out to be.
And I said: Oh boy.
Right again.
Let X=X.
Beispiel paranormaler Tonbandstimmen: Beispiel Nummer 21.
Hmhhmhmhmhmhmhmhmhmhmhmmmmmhmhmhmhmhmhmhmhhmhmhmhmhhmhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhmhmhmhmhmmhmhmhmh
Golden cities
Golden towns
hmhmhmhmhmhmhmh
Af en toe Blin, zie ik in jouw wel eens een reïncarnatie.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast