Pagina 1 van 1

De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 27 sep 2020, 23:38
door arkhétupos

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 28 sep 2020, 21:08
door Verwijderde gebruiker
DannysGaming
​GROOTSTE HOAX OOIT


Willem Pam
​Whahahhah


CuddleBear
​Rutte kinda sus ngl


Laik
​Geen lockdown? 4Weird


jijweethetookniet
​WAAR IS GRAPPIEHAUS


Kees De kaasboer
👿👿👿


Ohnoudatisleukikwileencijferhogerdaneen7.7
​among us code AVMQWQ


Jan Pluimers
​:elbowbump:


katalisator12345
​isoleren van gemeentes en uit huis verbod bij besmettingen anders loopt uit de hand


Ryan SO
​Among us code: IOMPXQ


Bread Garlichouse
​hij staat gewoon te lachen die Hugo


Casper b Vonk
​:buffering:


dhrdogterom
​SCHOOL DICHT


Zsuzsa H.
​they have no 1,5 meter between EACH OTHER thou!


Kevin smink
​#abcikkapermee


piet paal
​#IKHEBNOOITMEEGEDAAN


Abb Bcc
​Dislike 👎👎👎


Jamy Grippeling
​@jamygrip


Wees Wakker
​Mortaliteit schijf er niet reproductie cijfers


Dusk Horizon
​Lees allemaal: ''The Dark Triad: How the Psychopaths Took Contro by Steve Madison'' ⚡⚡⚡


Broodtrommel
​#VRIENDENPIEPOL


Berivan Berivan
​Onzin praatjes


ASAP Dolphin
🤡


PyroNL
​DISLIKE 👎🏻


JE E
​wie is er verkouden??


norman kok
​​Rip Die ouder die van het zorgtehuis afsprong.........


EnnoFN
🤡


jelle Clements
​we hadden allemaal gwn op de piratenpartij moeten stemmen


Oh. ItsLorenaxD
​iedereen gewoon niet mee werken


RiSe N’ sHiNeee
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡


Jorn
​scholen MOETEN dicht


noucie1102
​Trump


test
​​DISCORD CODE wN45Rr


DW
​stop stop stop stop stop stop


Danny boy
​poppenkast


Senna de Zwemmer
👎


nebbii
​POGCHAMP


Ryan SO
​Among us code: IOMPXQ


Thomas De Trein
​AsHTd23 Discord code


finn
​:buffering:


Omar Culum
​9/11 was een inside job. 6 miljoen is nooit gebeurt, geen enkele oven is groot genoeg. Corona is nep het komt door de 5g. George floyd En George bush zijn broers. PEACE


Kees De kaasboer
🤡🤡🤡


Dyonis
​Rotterdam doet niet mee


Patrick Krijnen
​je liegt!!!


Jan Pieterszoon Coen
​:thanksdoc: GEORGE FLOYD WAS EEN DRUGSVERSLAAFDE CRIMINEEL :thanksdoc:


Ibrahim Bokov
​school dicht


Pyro Obbie
​WANNEER LANDELIJKE DEMO'S??????????!!!!!!!!!!!!


Bas Zandvliet
​SHOOL BLIJFT OPEN EN MAG JE CORONA MEE NAAR HUIS NEMEN.


Lens Herr
​Corona is een criminele organisatie


aaron
​FAKE news nooit kritische vragen


Ferdinand Kloeker
​N O S = F A K E N E W S


Hustler Hustler
​als ze alles vooor 30 dagen verplicht sluiten en dus ieder zeterdag brood en boodschap bezorgen thuis en 1maand gewoon keihard optreden mensen die niet luisteren maandlang opsluiten.en grens sluiten


beumerendejong
​ik maak zelf wel uit wie ik binnen laat en hoeveel.


Fritsie De Jonge
​GA JE BILDERBERG AGENDA OPNIEUW KAFTEN


gekkehansie
​ik doe mee !!


eric reede
​Wel een doventolk, maar geen vertaling. Heel apart.


Twanan
​CLOWN


Kim Loontjens
​0.17 DE GRIEP


blazn0
​JOURNALISTEN ZIJN BETAALT


Anton van Regteren
​Kevin Lohman 4 President, he works really hadd


nietJoost
​​:buffering:


Slav
​School moet dicht problem solved


norman kok
​​Rip Die ouder die van het zorgtehuis afsprong.........


DW
​minder overheid


Tsiehta atheïsT
​Slechte journalisten: ze stellen geen goede kritische vragen


EnnoFN
🤡


werede sawe
​me neefje van 19 is overleden aan corona.. deze golf is gevaarlijker kijk uit @@@@@@@ dit is een echte virus


vewyo ✔︎
​✔


Vinctum
​Tijd voor een REVOLUTIE!


MC Lou-E
​:yougotthis::goodvibes::elbowcough:


Oh. ItsLorenaxD
​GRIEP 0.16


PyroNL
​DISLIKE 👎🏻


test
​​DISCORD CODE wN45Rr


Paul Ceulemans
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡


Zsuzsa H.
​vreedepiepool


Mohammed
​h


Pete Berbee
​:buffering:


Arjan
​wanner eens echte vragen?


Thomas De Trein
​Discord code AsHTd23


hh61
​ROBIN KOMMM HEB DAMLA VOOR JOI


Dusk Horizon
​Lees allemaal: ''The Dark Triad: How the Psychopaths Took Contro by Steve Madison'' ⚡⚡⚡


Sammert Koeli
​NOS = FAKE NEWS


bruh moment
🤡🤡🤡🤡


Rijn sterrenburg
​KIP


Damla Karaman
​Sc : xdamlakw


Twanan
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡


Timo vdv
​#antivuurwerkverbod


jijweethetookniet
😑


Michael
​Waar is de griep gebleven in 2020? #COVID-19=Griep......#IKDOENIETMEERMEE #WWG1WGA


086Ronaldo
​rutte is niet voor feyenoord! ;)


Wees Wakker
​Wat helpt, niet meer testen.


Broodtrommel
​despacito


J Jansen
​ik zoek een leuke vriend


Rico Z
​#IKDOENIETMEERMEE


W.T.H.
​De waarheid gaat binnenkort boven komen.


Martijn Van hoof
​#freethepepol


Astrid Winkelman
​love mark en Hugo❤❤❤


Paco De Capo...
​Zombie virus 👎


Bruh Moment
​Rutte ging in vent hij is de impostor


Kees De kaasboer
🤡👹👹👹


Berivan Berivan
​Weg met de overheid


Germania Inferior
​Willen we meer of minder contact momenten?


Quirijn Verhoog
​Geen sectoren, behalve de hele

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 29 sep 2020, 19:04
door Verwijderde gebruiker
Bron:



Chat historie (delen)

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 02 okt 2020, 21:49
door arkhétupos
Ome Hugo schreef:" (...) iedereen is er van overtuigd, echt iedereen, dat je als het kan, als het virus ons dat toelaat, dat je moet willen om zo gericht mogelijk in te grijpen. (...)"
Ome memeticae schreef:Alle grassprietjes, echt allemaal, willen, dat als de koeien het toestaan, niet door het mes van de maaier verdwijnen, maar om zo gericht mogelijk in een periode van droogte in te kunnen grijpen.
Eveneens volledig niets-zeggend.

::

Ik begrijp opnieuw waarom ik geen Nederlandse televisie meer luister ... welk een abominabel taalgebruik!
En wat een slechte beheersing van retorica.

"Alle grassprietjes weten, echt allemaal, dat je [zeker] van een democratisch gekozen politiek grassprietje beter mag verwachten."

Maar ja, zo onbegrijpelijk mogelijk zijn is blijkbaar de status quo, dus elke grasspriet houdt zich eraan, inclusief de politieke.

::

Alle grassprietjes mogen zeggen wat ze willen, op hun eigen creatieve manier.
(Het is immers geen dialoog die plaatsvindt, het is schreeuwen op/naar de TV-buis, niet-verwachtend dat iemand luistert. Vergelijk het met digitale graffiti?)

Gogglebox?

::

Maar de grassprietjes die boos worden omdat men hun taalgebruik niet begrijpt, die hebben het bij het verkeerde eind.
Die menen dat elk grassprietje "grasspriets" dient de verstaan, terwijl zij zichzelf van "straattaal" bedienen.

(Op straat groeit geen gras, in het algemeen. Waarom dat zo is valt over te filosoferen.)


::

Gras-kaas is lekkerder dan hooi-kaas.
Arme grassprietjes. Zoveel besef en zo weinig inspraak.
(Gras-kaas is duurder, want de maaier is met betaald verlof.)

::

Tsja.
katalisator12345 schreef:​isoleren van gemeentes en uit huis verbod bij besmettingen anders loopt uit de hand
Ik vermoed dat katalisator12345 het bij het rechte einde heeft, maar zeker weten kan ik dat nooit doen; een dialoog -zeg- in de vorm van een discussie is immers onwaarschijnlijk.

Net als "Twitter":

Narcistische vogeltjes horen alleen hun eigen gezang. (Worden niet gevolgd)
Supernarcistische vogeltjes horen hun eigen zang liever uit de keeltjes om hen heen. (En krijgen per saldo achtervolgingswaanzin.)

Neen, het is echt een zegen, die moderne manier van "communiceren".
Het is net of opeens een stem gegeven is aan waar eerst geen mening gold.

::
sloof schreef:"Wat moet ik met mijn hachje doen?"

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 08 okt 2020, 12:16
door Bärbel
arkhétupos schreef:
27 sep 2020, 23:38
Steengoed.

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 09 okt 2020, 22:58
door arkhétupos
Ben jij het ermee eens?

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 10 okt 2020, 00:09
door Bärbel
arkhétupos schreef:
09 okt 2020, 22:58
Ben jij het ermee eens?
Tuuk :!: :arrow: :idea: :arrow: :!: :grijns:

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 12 okt 2020, 20:10
door Verwijderde gebruiker
Het verhaal is wat suggestief in de richting dat wetten alleen maar bedoeld zouden zijn om te onderdrukken.

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 15 okt 2020, 18:45
door arkhétupos
Het gaat hier om een hervorming van een wet die niet deugde, niet om het onderdukkende karakter ervan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Section_5_of_the_Public_Order_Act_1986 schreef:The offence
The offence is created by section 5 of the Public Order Act 1986. Section 5(1) provides:

"(1) A person is guilty of an offence if he/she:
(a) uses threatening [or abusive] words or behaviour, or disorderly behaviour, or
(b) displays any writing, sign or other visible representation which is threatening [or abusive],
within the hearing or sight of a person likely to be caused harassment, alarm or distress thereby."

In February 2014 Parliament passed a redaction of the statute which removed the word "insulting" [abusive, red.] in subsections "a" and "b" following pressure from citizens.[3][4]
Dus als je in het VK bijvoorbeeld: "Fuck the queen!" graffititied, ben je nu niet strafbaar meer vanwege een belediging.
(Het zou immers een welgemeende wens kunnen zijn.)

Onderdrukkende wetten beginnen voornamelijk met: "Verboden is ..."
Niet-onderdrukkende wetten beginnen met: "Toegestaan is..."

Maar elke systeembeheerder begrijpt dat in groeiende systemen beide vormen hun nut kunnen hebben.
(Niets is toegestaan, behalve ... XNOF niets is verboden, behalve ...)

Geboden blijken niet te werken.

::

Ik ben al blij dat de legislerende organisatie tenminste niet star is in het volharden van wetten die niet deugen.

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 16 mar 2024, 01:12
door memeticae

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 23 mar 2024, 00:32
door memeticae
arkhétupos schreef:
02 okt 2020, 21:49
Ome Hugo schreef:" (...) iedereen is er van overtuigd, echt iedereen, dat je als het kan, als het virus ons dat toelaat, dat je moet willen om zo gericht mogelijk in te grijpen. (...)"
Ome memeticae schreef:Alle grassprietjes, echt allemaal, willen, dat als de koeien het toestaan, niet door het mes van de maaier verdwijnen, maar om zo gericht mogelijk in een periode van droogte in te kunnen grijpen.
Eveneens volledig niets-zeggend.

::

Ik begrijp opnieuw waarom ik geen Nederlandse televisie meer luister ... welk een abominabel taalgebruik!
En wat een slechte beheersing van retorica.

"Alle grassprietjes weten, echt allemaal, dat je [zeker] van een democratisch gekozen politiek grassprietje beter mag verwachten."

Maar ja, zo onbegrijpelijk mogelijk zijn is blijkbaar de status quo, dus elke grasspriet houdt zich eraan, inclusief de politieke.

::

Alle grassprietjes mogen zeggen wat ze willen, op hun eigen creatieve manier.
(Het is immers geen dialoog die plaatsvindt, het is schreeuwen op/naar de TV-buis, niet-verwachtend dat iemand luistert. Vergelijk het met digitale graffiti?)

Gogglebox?

::

Maar de grassprietjes die boos worden omdat men hun taalgebruik niet begrijpt, die hebben het bij het verkeerde eind.
Die menen dat elk grassprietje "grasspriets" dient de verstaan, terwijl zij zichzelf van "straattaal" bedienen.

(Op straat groeit geen gras, in het algemeen. Waarom dat zo is valt over te filosoferen.)


::

Gras-kaas is lekkerder dan hooi-kaas.
Arme grassprietjes. Zoveel besef en zo weinig inspraak.
(Gras-kaas is duurder, want de maaier is met betaald verlof.)

::

Tsja.
katalisator12345 schreef:​isoleren van gemeentes en uit huis verbod bij besmettingen anders loopt uit de hand
Ik vermoed dat katalisator12345 het bij het rechte einde heeft, maar zeker weten kan ik dat nooit doen; een dialoog -zeg- in de vorm van een discussie is immers onwaarschijnlijk.

Net als "Twitter":

Narcistische vogeltjes horen alleen hun eigen gezang. (Worden niet gevolgd)
Supernarcistische vogeltjes horen hun eigen zang liever uit de keeltjes om hen heen. (En krijgen per saldo achtervolgingswaanzin.)

Neen, het is echt een zegen, die moderne manier van "communiceren".
Het is net of opeens een stem gegeven is aan waar eerst geen mening gold.

::
sloof schreef:"Wat moet ik met mijn hachje doen?"
Mij hachje is van U, toch?

Tenzij U niet bestaat, dan is mijn Hachje van mij.

Wat zal ik met mijn hachje doen?

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 30 mar 2024, 23:19
door memeticae
arkhétupos schreef:
02 okt 2020, 21:49
Neen, het is echt een zegen, die moderne manier van "communiceren".
Het is net of opeens een stem gegeven is aan waar eerst geen mening gold.
Geen mening is een mening
Eigen mening is ontologische anarchie.
Democratie is gevormde mening.
Gevormde mening is illuminatie.

Anti-ontologie is wereldvrede?

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 06 apr 2024, 23:36
door memeticae
"Influencers" maken reclame voor producten waar ze zelf niet eens in geloven, maar ja: gratis is gratis en geld is geld.

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 06 apr 2024, 23:40
door memeticae
Indien het mogelijk is, door vrijheid van taalgebruik, iemand ergens van te overtuigen

Of juist niet

Wat is de vrijheid van taalgebruik dan nog waard?
Is juiste spelling en grammatica dan nog wat waard?
Zodat men precies weet waar men aan toe is?

Re: De vrijheid van taalgebruik

Geplaatst: 06 apr 2024, 23:45
door memeticae
  • I agree to the terms and conditions
  • I do not agree to the terms and conditions
Submit

Een derde mogelijkheid wordt enkel geboden door geen gebruik te maken.