Dus de theorie is ongeveer dat de zon er een is van een dubbelster, die van elkaar losgekomen zijn, en er zou een tweede zonnestelsel zijn met een kandidaat tweeling voor de aarde, Nibiru.
Er wordt geen poging gedaan tot dialoog, het gaat ook niet direct over filosofie, ongepast naar mijn mening.
De film “another Earth” is een diepgevoelige fantasie over een dergelijke tweelingplaneet. Die kan je wel filosofisch noemen, omdat het dan gaat over het onder ogen zien van de harde waarheid dat er gewoonlijk geen tweede kansen zijn.
"Gewoonlijk" zijn er ook geen twee Aardes.
Er is immers ook maar 1 vorm van escapisme.
(Althans, het valt wellicht te beargumenteren dat indien er dan toch twee waren, je er maar op 1 kan leven.)
Naar mijn Idee is er maar 1 kans, en 1 keuze: "Wat winnen of Wat verliezen"
Wat de vrije wil kiest, is aan de vrije wil overgelaten.
(Keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer ... spiraalvormig, zeg maar, vanuit een bepaalde hoek gekeken.)
::
Ik ben zeer benieuwd naar Uw reactie op het bovenstaande!
Zowel we het eens of oneens zijn: "Wij hebben tenminste "dialoog!"
Een <1|1> dialoog, naar de letters van de regel van de 1X2 matrix:
{[Twee verschillende monologen = 1 dialoog ? TRUE : FALSE], [is een doorsnede van de verzameling van alles]}
Welke dialoog er ook maar gevoerd wordt: aan elke dialoog ligt een monoloog ten grondslag, een: "Verinnelijking", zeg maar.
Het schijnt heel gezond te zijn om met met jezelf in dialoog te gaan: boeken vol worden er immers over geschreven, en vinden gretig aftrek.
"I am aware!" (Dat zou je moeten afleren schizofreen te zijn.)
::
Maar goed, laat dit bericht niet tot monoloog verworden: reageer er ook eens inhoudelijk op.
Niemand zal je verplichten, toch?
(Op de klagers na dan)
Re: Nibiru
Geplaatst: 09 apr 2020, 08:52
door Verwijderde gebruiker
Wat de vrije wil kiest, is aan de vrije wil overgelaten.
Gewoonlijk wel, als het serieus is met die vrijheid.
het is denk ik wel dat de meesten enorme angst hebben voor vrijheid, en toegegeven de ander radicale vrijheid gunnen is een bovenmenselijke prestatie.
Krijg je het echter niet terug, dan hoef je het ook niet te geven, die vrijheid.
Maar ten aanzien van eventuele tweede kansen, gaat het dan wel om elkaar die vrijheid gunnen of niet?
De film “another Earth” is een diepgevoelige fantasie over een dergelijke tweelingplaneet. Die kan je wel filosofisch noemen, omdat het dan gaat over het onder ogen zien van de harde waarheid dat er gewoonlijk geen tweede kansen zijn.
Er zijn altijd tweede kansen. Tot in het oneindige. En het kan zo duister niet zijn of er schijnt toch licht doorheen. E-therapy. Einstein wist het ook al.
Re: Nibiru
Geplaatst: 09 apr 2020, 11:28
door Verwijderde gebruiker
Wat de vrije wil kiest, is aan de vrije wil overgelaten.
Waarom haal je het concept van vrijheid er weer bij?
Re: Nibiru
Geplaatst: 09 apr 2020, 11:33
door Verwijderde gebruiker
Ik ondervind regelmatig keuzestress. Dan krijg je bijvoorbeeld keuzes:
1) filosofieforum.nl =>een leven lang proberen zelfrespect te krijgen uit eigen werk, met op enig moment de zelfverkozen dood
2) credible.nl => vergelijkend religieonderzoek, een leven lang door het/de stof, met op enig moment de genadeklap
3) psychosenet.nl => een leven lang proberen op elkaars hulpvragen in te gaan, tegen de eenzaamheid, met een ongezonde dood in het vooruitzicht
Ik ondervind regelmatig keuzestress. Dan krijg je bijvoorbeeld keuzes:
1) filosofieforum.nl =>een leven lang proberen zelfrespect te krijgen uit eigen werk, met op enig moment de zelfverkozen dood
2) credible.nl => vergelijkend religieonderzoek, een leven lang door het/de stof, met op enig moment de genadeklap
3) psychosenet.nl => een leven lang proberen op elkaars hulpvragen in te gaan, tegen de eenzaamheid, met een ongezonde dood in het vooruitzicht
Een vrije wil kan telkens maar kiezen voor 1 keuze.
Vrijheid is een heel ander concept.
Ik kies niet te kiezen.
Amen.
We zullen wel meemaken wat er gebeuren gaat, en voorlopig doen we net alsof onze neus net zo hard bloedt als die van de mensen om ons heen. (Wie gaf die klap? Ik ken Hem niet.)
Ik ondervind regelmatig keuzestress. Dan krijg je bijvoorbeeld keuzes:
1) filosofieforum.nl =>een leven lang proberen zelfrespect te krijgen uit eigen werk, met op enig moment de zelfverkozen dood
2) credible.nl => vergelijkend religieonderzoek, een leven lang door het/de stof, met op enig moment de genadeklap
3) psychosenet.nl => een leven lang proberen op elkaars hulpvragen in te gaan, tegen de eenzaamheid, met een ongezonde dood in het vooruitzicht
Ik ben nu weer hier...
Er is leven na de dood. Dan kom je weer bij filosofie uit, Liefde voor de Wijsheid. Wijsheidskennis.
Overigens is deze covidcrisis wel een erg sterke illustratie van doodlopende wegen. Dan heb ik het niet over een virus,want dat kan alleen maar je lichaam doden, maar over carrières, bedrijvigheden, banen die plots in rook opgaan, waarna de mens tegen een muur loopt, met de meest ongezonde dood aller tijden als mogelijkheid: vrijwillig cyborgschap. Dus een vierde voorbeeld zou dan zijn
4) covidmaatschappij=> een leven lang je ontwikkeld en gewerkt hebben aan je idealen (welke deze ook geweest mogen zijn) en dan je ziel inleveren bij A.I.