Het schoolsysteem (english animation)
Het schoolsysteem (english animation)
<iframe width="854" height="510" src="https://www.youtube.com/embed/zDZFcDGpL4U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat ik dit filmpje als post eerder hier op dit forum ben tegen gekomen. Zeker gezien wanneer die op youtube is geplaatst. Echter weet ik niet meer waar die staat. Maar blijft zeker een interessant onderwerp, het huidige schoolsysteem. Maar goed vijf jaar later en nog niks verder of komt er langzaam aan wat verschuivingen in het systeem terecht. Als ik kijk naar de arbeidsmarkt wel, nu het schoolsysteem nog?
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.
Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.
Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.
Er is wat protest tegen het "rendements-denken" maar dat heeft weinig rendement denk ik.
Ik vond interessant dat voor afwijkend denken we van jongs af aan aanleg hebben en dat dit nu juist is wat er verloren gaat door educatie. Terwijl afwijkend denken juist de potentie heeft om rendement op te leveren.
Ik vond interessant dat voor afwijkend denken we van jongs af aan aanleg hebben en dat dit nu juist is wat er verloren gaat door educatie. Terwijl afwijkend denken juist de potentie heeft om rendement op te leveren.
I'm not deaf I'm just ignoring you
Nomen est omen.
Ik weet ook niet waarom deze persoon dit openbaar wilde maken.
Ben er wel blij mee, kan ik het jullie laten zien/horen.
Als je tenminste niet not deaf bent en slechts ignoring mij.
Nomen est omen.
Ik weet ook niet waarom deze persoon dit openbaar wilde maken.
Ben er wel blij mee, kan ik het jullie laten zien/horen.
Als je tenminste niet not deaf bent en slechts ignoring mij.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Je kunt wensen realiseren, maar dat heeft een prijs. tegenwoordig kan je vrouw worden als man bent en andersom en als je criminele praktijken niet schuwt kan je vanuit diepe armoede grote rijkdom verwerven.RobW schreef:Vanaf nu is een worsteling gewoon een ding, een ding onderweg naar het oppervlakte.opa sprak...pfff, maar goed mij eigen worsteling die me dit ingeeft
Konden we maar in vrijheid een werkelijkheid kiezen :-)
Spreek je nu voor je zelf? Waarom dan in het koninklijk meervoud, schizofreen misschien?RobW schreef:Ik loop heel de dag dwars door 'what is' en toch herkennen we het niet.
Of bedoel je dat ik ook het "what is" niet kan herkennen? Belerend hoor.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
het determinisme zegt dat alles dat plaatsvindt noodzakelijk plaatsvindt.
als je daarin gelooft, moet voor elke gebeurtenis een noodzaak gevonden kunnen worden.
nu geloof ik ook nog in vrijheid, in die zin dat je in stabiele of minder stabiele toestand kan komen vanuit een soort keuze.
dan is het volgens mij zo dat er een evolutie naar het eeuwig stabiele kan plaatsvinden, maar de weg daar naartoe lang of kort genomen kan worden.
de vraag is nu of de weg noodzakelijk lang of kort is...
als je daarin gelooft, moet voor elke gebeurtenis een noodzaak gevonden kunnen worden.
nu geloof ik ook nog in vrijheid, in die zin dat je in stabiele of minder stabiele toestand kan komen vanuit een soort keuze.
dan is het volgens mij zo dat er een evolutie naar het eeuwig stabiele kan plaatsvinden, maar de weg daar naartoe lang of kort genomen kan worden.
de vraag is nu of de weg noodzakelijk lang of kort is...
het lijkt mij logisch dat meer stabielere systemen overblijven, dat kan ook best een dynamische stabiliteit zijn (met beweging) een soort Gaia.
geef het gewoon voldoende tijd...
maar de vraag is wel of de mogelijkheid er is, gegeven het uitgangspunt
dan nog zijn er wel mogelijkheden tot meer stabiliteit.
geef het gewoon voldoende tijd...
maar de vraag is wel of de mogelijkheid er is, gegeven het uitgangspunt
dan nog zijn er wel mogelijkheden tot meer stabiliteit.
Wat ik al vaak gezegd heb.
Om het te overdrijven zou ik zeggen dat wetenschappers zich opwerpen als de absolute verdedigers van de vrije wil, door die te ontkennen.
Een vreemd soort superioriteit eigenlijk.
Blijkbaar is onbewust dit een elitair standpunt:
Door in te zien hoe onvrij de wil is, verkrijg je die vrijheid.
Al die domme mensen die niet snappen hoe onvrij ze zijn.
Peper hun dat in!
En hoe stralen ze dan. Met hun kennis.
Als bijvangst kunnen ze dan ook al hun eventuele uitspattingen legitimeren.
Maar het lot heeft mij geen rol als wetenschapper bedeeld.
Dus ik doe het maar met hun veel lof toezwaaien.
Onvrij buig ik diep.
Ondertussen kan ik me geen meer burgerlijke mensen voorstellen als die wetenschappers. Opgesloten in hun beroep. Met een gezinnetje en een leuk inkomen.
Het zal wel ressentiment wezen. Een beetje intellect is vooral superieur in zichzelf bedriegen.
Een bijrolletje voor mij wat ik in mijn graf kan meenemen.
..........
Ondertussen wel leuk om te beseffen dat ik besta, en later bestaan heb.
Dat neemt toch niemand je af?
Ja toch?
Niet dan?
Nou dan ...
Om het te overdrijven zou ik zeggen dat wetenschappers zich opwerpen als de absolute verdedigers van de vrije wil, door die te ontkennen.
Een vreemd soort superioriteit eigenlijk.
Blijkbaar is onbewust dit een elitair standpunt:
Door in te zien hoe onvrij de wil is, verkrijg je die vrijheid.
Al die domme mensen die niet snappen hoe onvrij ze zijn.
Peper hun dat in!
En hoe stralen ze dan. Met hun kennis.
Als bijvangst kunnen ze dan ook al hun eventuele uitspattingen legitimeren.
Maar het lot heeft mij geen rol als wetenschapper bedeeld.
Dus ik doe het maar met hun veel lof toezwaaien.
Onvrij buig ik diep.
Ondertussen kan ik me geen meer burgerlijke mensen voorstellen als die wetenschappers. Opgesloten in hun beroep. Met een gezinnetje en een leuk inkomen.
Het zal wel ressentiment wezen. Een beetje intellect is vooral superieur in zichzelf bedriegen.
Een bijrolletje voor mij wat ik in mijn graf kan meenemen.
..........
Ondertussen wel leuk om te beseffen dat ik besta, en later bestaan heb.
Dat neemt toch niemand je af?
Ja toch?
Niet dan?
Nou dan ...
"Eruditie is alleen weggelegd voor loosers".
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)
Het lijkt me dat wetenschappers de vrije wil het sterkst ervaren
als ze niet tegemoet komt aan bepaalde wensen.
Een wetenschapper weet veel
maar er is altijd iets dat hij niet weet
anders was het geen wetenschapper.
Zijn vrije wil komt nu behoorlijk in spagaat
hij is ingehuurd om iets te weten wat hij nog niet weet
en tegelijkertijd zal zijn vrije wil hem beletten om alles te weten
wil hij zichzelf niet de markt uit prijzen.
In het algemeen zal men de volledige determinatie
van natuurverschijnselen in de taxonomische stamboom willen kennen
en tegelijkertijd kan de vrije wil van een willekeurige wetenschapper
dit tegenhouden
omdat in dit geval de vrije wil niet compatibel is met volledige determinatie.
als ze niet tegemoet komt aan bepaalde wensen.
Een wetenschapper weet veel
maar er is altijd iets dat hij niet weet
anders was het geen wetenschapper.
Zijn vrije wil komt nu behoorlijk in spagaat
hij is ingehuurd om iets te weten wat hij nog niet weet
en tegelijkertijd zal zijn vrije wil hem beletten om alles te weten
wil hij zichzelf niet de markt uit prijzen.
In het algemeen zal men de volledige determinatie
van natuurverschijnselen in de taxonomische stamboom willen kennen
en tegelijkertijd kan de vrije wil van een willekeurige wetenschapper
dit tegenhouden
omdat in dit geval de vrije wil niet compatibel is met volledige determinatie.
Een ander punt
dat de wetenschap iets niet weet
ondanks en dankzij de vrije wil
is de denkende machine.
Voor wetenschappelijke zaken die bekend zijn
en in het daartoe bestemde paradigma vallen
zijn dan vaak weer ezelsbruggetjes
want er zijn wel paradigma's over kennis
maar (nog) niet over menselijk begrip.
dat de wetenschap iets niet weet
ondanks en dankzij de vrije wil
is de denkende machine.
Voor wetenschappelijke zaken die bekend zijn
en in het daartoe bestemde paradigma vallen
zijn dan vaak weer ezelsbruggetjes
want er zijn wel paradigma's over kennis
maar (nog) niet over menselijk begrip.
Mijn vader zegt:
"Angel" van Jimi Hendrix is het mooiste nummer ooit gemaakt.
En hij heeft gelijk gekregen, je moet het tegenwoordig bezitten om het te kunnen horen.
Iets met auteursrechten enzo.
Hieronder staat een random tekst.
http://chris.home.xs4all.nl/audio/08.Angel.mp3
Veel plezier.
"Angel" van Jimi Hendrix is het mooiste nummer ooit gemaakt.
En hij heeft gelijk gekregen, je moet het tegenwoordig bezitten om het te kunnen horen.
Iets met auteursrechten enzo.
Hieronder staat een random tekst.
http://chris.home.xs4all.nl/audio/08.Angel.mp3
Veel plezier.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten