- 0 procent - ik wijs gewoon de goede lijn aan.
- 30 procent - ik ga twijfelen, maar besluit waarschijnlijk voor lijn C te gaan.
- 75 procent - ik moet iets over het hoofd zien als alle anderen voor lijn B kiezen.
Hoe volgzaam zijn we?
-
Verwijderde gebruiker
Hoe volgzaam zijn we?
Stel, u zit met een nog negen andere mensen bij elkaar voor een herkenningstest. U ziet deze twee plaatjes, en van u wordt verwacht dat u aanwijst welke lijnen overeenkomen. Het is duidelijk dat lijn C overeenkomt met de lijn op het linkerkaartje, maar al uw groepsgenoten wijzen lijn B aan als de juiste overeenkomst. Hoe groot is de kans dat u ook het lijn B aanwijst?
Dat experiment komt me bekend voor. Veel mensen zullen na enige tijd gaan twijfelen (ik betwijfel of ze meteen bij het 1e geval al gaan twijfelen).
Zelf zou ik bij die 0% horen die niet twijfelt, vooral omdat ik behoorlijk eigenwijs ben. Pas na een aantal plaatjes zou ook ik (net als de 30%) gaan twijfelen; misschien is het wel de bedoeling om juist het foute antwoord te geven, omdat men wil kijken of ik dat ook kan. Of ik ook echt met de groep mee zou gaan, kan ik nu niet zeggen, hangt van de omstandigheden af.
Zelf zou ik bij die 0% horen die niet twijfelt, vooral omdat ik behoorlijk eigenwijs ben. Pas na een aantal plaatjes zou ook ik (net als de 30%) gaan twijfelen; misschien is het wel de bedoeling om juist het foute antwoord te geven, omdat men wil kijken of ik dat ook kan. Of ik ook echt met de groep mee zou gaan, kan ik nu niet zeggen, hangt van de omstandigheden af.
Alles is waar -- Omnisofie
Eerst geloven, dan pas zien -- Jim
Now, the only thing there ever is -- Eckhart Tolle
Lijden is maar een concept, laat het los en zie wat het werkelijke is -- IK
Eerst geloven, dan pas zien -- Jim
Now, the only thing there ever is -- Eckhart Tolle
Lijden is maar een concept, laat het los en zie wat het werkelijke is -- IK
-
Verwijderde gebruiker
Optie A kies ik natuurlijk.
En daarmee komt mijn keuze niet voor in de antwoordenlijst van a,b en c.
Dan ben ik EN sociaal EN asociaal EN eigenwijs EN aangepast.
Optie A is dermate fout in de werkelijkheid als in de groepsconventie, dat iedereen in de groep zich hier niet door laat misleiden (dat is dus asociaal en aangepast van me) en anderzijds toch mogelijk tot de zelfondervraging komt waarom iemand zo graag voor een fout antwoord kiest (Dat is mijn eigenwijze en sociale)...nou zoiets dan.
Optie A is dermatie fout dat het zelfs niet in het antwoordenlijstje wordt opgenomen.
En dat doet me denken aan al die fucking ja/nee vragen en multiple choice vragen die vrijwel nooit het goede antwoord bevatten en alleen de sociale-conventionele gemiddeldes.
(En dat alleen maar omdat de testjes anders niet door domme assholes is te interpreteren.
MEt andere woorden: Omdat de testers dom zijn, interpreteren ze maar vast op voorhand wat ik als - domme klant van ze - zal moeten interpreteren, zodat ze niet worden geconfronteerd worden met hun eigen domheid.)
Typisch zelfingenomen volkskrantkwisje....ofwel om zelfkritische wezentjes weer lekker een goed gevoel te geven dat ze prima zelfkritisch kunnen zijn en daarmee weer fijn verder kunnen slapen en dromen. Zichzelf omwentelend in de zelfkritiek zonder die te behoeven aan te passen.
Anderzijds is het natuurlijk altijd goed om gespiegeld te worden.
Ik vraag me toch echt af waarom die spiegeltjes in de krant en in testvorm worden gebracht. Is de mening over jou van je vrienden en vijanden thuis, op je werk en opstraat niet goed genoeg?
En daarmee komt mijn keuze niet voor in de antwoordenlijst van a,b en c.
Dan ben ik EN sociaal EN asociaal EN eigenwijs EN aangepast.
Optie A is dermate fout in de werkelijkheid als in de groepsconventie, dat iedereen in de groep zich hier niet door laat misleiden (dat is dus asociaal en aangepast van me) en anderzijds toch mogelijk tot de zelfondervraging komt waarom iemand zo graag voor een fout antwoord kiest (Dat is mijn eigenwijze en sociale)...nou zoiets dan.
Optie A is dermatie fout dat het zelfs niet in het antwoordenlijstje wordt opgenomen.
En dat doet me denken aan al die fucking ja/nee vragen en multiple choice vragen die vrijwel nooit het goede antwoord bevatten en alleen de sociale-conventionele gemiddeldes.
(En dat alleen maar omdat de testjes anders niet door domme assholes is te interpreteren.
MEt andere woorden: Omdat de testers dom zijn, interpreteren ze maar vast op voorhand wat ik als - domme klant van ze - zal moeten interpreteren, zodat ze niet worden geconfronteerd worden met hun eigen domheid.)
Typisch zelfingenomen volkskrantkwisje....ofwel om zelfkritische wezentjes weer lekker een goed gevoel te geven dat ze prima zelfkritisch kunnen zijn en daarmee weer fijn verder kunnen slapen en dromen. Zichzelf omwentelend in de zelfkritiek zonder die te behoeven aan te passen.
Anderzijds is het natuurlijk altijd goed om gespiegeld te worden.
Ik vraag me toch echt af waarom die spiegeltjes in de krant en in testvorm worden gebracht. Is de mening over jou van je vrienden en vijanden thuis, op je werk en opstraat niet goed genoeg?
NeoCartesiaan:
"Ik denk (mezelf), dus ik ben (een bedachte gedachte)."
"Ik spreek (tegen mijn begeerde geliefde), dus jij bent (een besproken sprookje)."
"Ik vecht (tegen mijn gevreesde vijand), dus jij bent (een omstreden strijd)."
"Ik denk (mezelf), dus ik ben (een bedachte gedachte)."
"Ik spreek (tegen mijn begeerde geliefde), dus jij bent (een besproken sprookje)."
"Ik vecht (tegen mijn gevreesde vijand), dus jij bent (een omstreden strijd)."
-
Verwijderde gebruiker
Ik had me nog een situatie bedacht waarbij ik misschien wel zou gaan twijfelen meteen al bij het 1e experiment:
Wanneer de andere ondervraagde 1 voor 1 hun 'foute' antwoord geven en ik als laatste aan de beurt ben, en als er dan ook nog behoorlijk wat tijd tussen ieder antwoord zit, zodat ik de tijd krijg om er nog eens lekker over door te malen, dan zou ik tegen de tijd dat ik aan de beurt was misschien wel bij die 70% horen
Wanneer de andere ondervraagde 1 voor 1 hun 'foute' antwoord geven en ik als laatste aan de beurt ben, en als er dan ook nog behoorlijk wat tijd tussen ieder antwoord zit, zodat ik de tijd krijg om er nog eens lekker over door te malen, dan zou ik tegen de tijd dat ik aan de beurt was misschien wel bij die 70% horen
Alles is waar -- Omnisofie
Eerst geloven, dan pas zien -- Jim
Now, the only thing there ever is -- Eckhart Tolle
Lijden is maar een concept, laat het los en zie wat het werkelijke is -- IK
Eerst geloven, dan pas zien -- Jim
Now, the only thing there ever is -- Eckhart Tolle
Lijden is maar een concept, laat het los en zie wat het werkelijke is -- IK
Die prima in de volkskrantquiz past!okke schreef: Het ging mij met name om het overeenstemmingsexperiment van Solomon Ash
Gewoon op een ontspannen manier toch confronterend en leerzaam. Fijne en prettige modus voor ontwikkeling van zinvolle zelfkennis.
Optie A is het kortste Lijntje (lontje misschien wel). De optie die niet in het antwoord wordt vermeld. Alsof hetgeen optie mag zijn.En ziznl; wat is optie A? Het is fout, schrijf je, maar naast dit oordeel beschrijf je niet wat het is.
NeoCartesiaan:
"Ik denk (mezelf), dus ik ben (een bedachte gedachte)."
"Ik spreek (tegen mijn begeerde geliefde), dus jij bent (een besproken sprookje)."
"Ik vecht (tegen mijn gevreesde vijand), dus jij bent (een omstreden strijd)."
"Ik denk (mezelf), dus ik ben (een bedachte gedachte)."
"Ik spreek (tegen mijn begeerde geliefde), dus jij bent (een besproken sprookje)."
"Ik vecht (tegen mijn gevreesde vijand), dus jij bent (een omstreden strijd)."
-
Verwijderde gebruiker
Volgens mij is het experiment ook op die manier uitgevoerd; dat de testpersoon later aan de beurt is dan 'medeplichtigen'.Jeroen schreef:Ik had me nog een situatie bedacht waarbij ik misschien wel zou gaan twijfelen meteen al bij het 1e experiment:
Wanneer de andere ondervraagde 1 voor 1 hun 'foute' antwoord geven en ik als laatste aan de beurt ben, en als er dan ook nog behoorlijk wat tijd tussen ieder antwoord zit, zodat ik de tijd krijg om er nog eens lekker over door te malen, dan zou ik tegen de tijd dat ik aan de beurt was misschien wel bij die 70% horen
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 34 gasten