Naar welke muziek luister je?

Ken jij muziek met diepgang? Laat het ons hier weten!
arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Re: Naar welke muziek luister je?

Bericht door arkhétupos » 17 aug 2019, 18:25

Vroeger, toen ik jong was en flexibel van geest, was het mij duidelijk: "Noordenwind komt uit het noorden."
En plakte daar daar min of meer onbewust de consequentie aan vast: "En waait dus naar het zuiden."

Nu verwonder ik mij daarover; waarom wordt het dan eigenlijk niet Zuidenwind genoemd?

Dat een Noordenwind niet naar het zuiden hoeft te gaan komt door iets dat het Corioliseffect schijnt te heten.
Maar evenzogoed hoeft een 'Wind naar het zuiden' dus niet uit het noorden te komen, dankzij datzelfde effect.
(Of een Westenwind uit het oosten)

Verwarring alom, het begrip windrichting is onjuist?
Ik denk dat het meer met traditie en gewenning (en domweg napraterij, al dan niet door onbegrip) heeft te maken dan met correcte juistheid.

Ga maar na:
Op het Noordelijk halfrond komt een Westenwind oorspronkelijk uit het noorden
Op het Zuidelijk halfrond uit het Zuiden.

Alleen op de evenaar waaien alle winden onracistisch de juiste richting op: naar het oosten.
(En dat komt dan weer door Hadley)
Bärbel schreef:
17 aug 2019, 09:25
Joh.3,7-8Jezus zei: "Verwonder u niet, dat Ik u gezegd heb: Gijlieden moet wederom geboren worden. De wind blaast, waarheen hij wil, en gij hoort zijn geluid, maar gij weet niet vanwaar hij komt of waar hij heengaat; zó is een ieder die uit de Geest geboren is." 
Opus dei?

Even on-topic: Pantha Rei.
(Als ik in Stadskanaal moest wonen, had ik ook dergelijke geluiden kunnen produceren. Vriendelijke mensen overigens, dat dan weer wel.)

Wie Storm wil oogsten
Dient eerst wind te zaaien

Riet en bomen geven de richting aan
Waarheen en waarvandaan

Herkomst is onbelangrijk.
Hoofdzaak is dat de storm stromen kan.

Dus niet steeds op dezelfde plek blijft hangen.
Dat zou energetisch onverantwoord zijn.

::
Dan licht, dat laat zich ook afwijken naar dezelfde regels.
En professor Susskind is nog lang niet klaar met de wiskunde die behelst hoe licht afwijkt rond stilstaande en roterende "zwaartekrachtbronnen", zoals een singulariteit ook wel opgevat kan worden.

(Ik zie de nieuwe zwartepietendiscussie al voor me: "De term 'zwart gat' is racistisch.")
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 17 aug 2019, 20:19

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 18 aug 2019, 01:54

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 18 aug 2019, 01:58

Ik heb overigens vandaag "mental floss" in de aanbieding.

Any takers?
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 18 aug 2019, 01:59

Kost je niets, enkel wat tijd.
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 aug 2019, 22:02



50 (of 51 dat hangt van de interpretatie af), dagen na deze opname werd ik geboren: 1 maart 1969, midden in de middag, zo rond half vier zeg maar.

Mijn moeder heeft dit nog nooit gehoord, doet het (toen EN nu) af als "Herrie".
Waarom vind ik het dan zo vreselijk mooi?

Of leg ik misschien verbanden die er niet zijn?
Blijf ik een adolescent tot ik doodga, en zie het dan pas?

Wil er iemand met mij ruilen alsjeblieft?
Ik ben wel aan wat zekerheid toe.



::
Ik zou het graag op willen kunnen slaan, op mijn eigen harde schijven, maar ik bezit de rechten niet.

Opnemen met mijn camera kan ik natuurlijk wel, en dan opslaan in de cloud.

Maar een ver genoeg uitgevogelde software weet dat toch naar het origineel te brengen.

Dus eigenlijk heeft dat ook geen zin, zelfs als ik het origineel hier in handen heb, mag ik het jullie niet tonen.

Ik overtreed dan een copyrightwet.

Dat dat geen stand houdt, of wel, blijkt wel uit de reclameinkomsten die youtube&Co nodig schijnen te hebben om met hun diesfstal door te kunnen gaan.

Zo krijgen de erfgenamen via een jij-bak constructie toch nog betaald.

Ik voel me opeens zeer schuldig!
(Ik gebruik namelijk adblockers, en wel alle die op de markt zijn.)

Tsja, die mensen moet ook leven toch?

Elke reclame op mij gericht wordt omgeleid, en daar weten zij blijkbaar van te bestaan.

En ik maar denken dat als ik een slotje zie bij "www.ing.nl" ik veilig aan het bankieren ben.
(terwijl ik bij verstek bij "particulieren" uitkom.)

HM

@philotuut
Had jij daar niet ook een mening over?

Wil je die nog delen, of denk jij ook meer: "Laat ze ook maar, de onnozelen."

(Ze komen er vanzelf wel achter.)




https://www.indeed.com/cmp/Domino's/rev ... nt+Manager



::

WTF?

Wr zn w m bzg?!?!

Kritiek op kritiek?
Ik ben niet juist behandeld?
Stelde jij je wel goed op dan?
Domino's: "6 versus 6 equals blank versus blank, in all filials. Read your Domino rules or don't play if you don't like them."

Kijk eens een eerlijk bedrijf, het is een wonder dat het bestaan kan.
De oppervlakkigheid zal ook wel meetellen:
"Wat eten we vanavond schat?"
- "Pizza van Domino's, Youtube wilde dat wij die nu gingen reviewen"

"Ok, gezellig"

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 aug 2019, 22:06

(En? Heb je de video op youtube bekeken? Wat vind jij daar nou van.)
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 aug 2019, 22:06

Dat dat schijnbaar maar zo kan, blijkbaar.
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 aug 2019, 22:27

HM
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 aug 2019, 22:28

Je hebt het wel bekeken dus, leid ik daaruit af?
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 aug 2019, 22:33

Het linkje geklikt enkel om te zien wat er achter schuil ging, de linkgever vertrouwde je wel.

419scam ... daar ben jij niet bang voor.
Verbaasde bezoeker schreef: Voor jij dit kenbaar maakte, wist ik niet eens dat het bestond!
Ik pas wel beter op nu!
Hoe dan?

Door op vertrouwde linkjes te klikken?
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 aug 2019, 22:34

Bärbel schreef:
19 aug 2019, 22:10
Wát een halluvu zool. :-p

Kadootje!
Verrassing!
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 19 aug 2019, 22:34

memeticae schreef:Valentijn valt vroeg dit jaar.
Ohmmmm
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 20 aug 2019, 00:41

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 20 aug 2019, 00:42

"quilt"
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

Gebruikersavatar
Leon
Posts in topic: 84
Berichten: 2749
Lid geworden op: 06 dec 2017, 19:44

Bericht door Leon » 25 aug 2019, 12:22


arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 26 aug 2019, 01:02



Illegaal gelinkt.
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 30 aug 2019, 22:52

https: //youtu.be/kZSHr5E7fZY
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 30 aug 2019, 22:53

(Zelf de spatie weghalen en linken, voor Leon's veiligheid.)
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 30 aug 2019, 22:53

(Of is het Leons's?)
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 30 aug 2019, 22:55

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 30 aug 2019, 23:01

[urel=https://en.wikipedia.org/wiki/Prime_number_theorem]
[the] prime number theorem (PNT) describes the asymptotic distribution of the prime numbers among the positive integers.
[/urel]

Need I say more?
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 01:05

Mooi hè?
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 01:06

Dat dat kan ...
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 01:07

Een theorama over pi.
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 01:08

Tau
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 01:08

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 01:36

Pi is nooit alleen

Tau is pi+ pi

Positieve pi

2 keer pi

Wat wil je nog meer?
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 01:38

Pi doorgronden?

Dan heb je een vergelijk nodig,

Hier is mijn pi.

Doe ermee wat je wilt.

Zie er een e of een 1 in, maar doe tenminste iets.
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 31 aug 2019, 01:57

Tao is de weg, vrij vertaald.
Tao is alles

De foute weg
is tao

De goede weg
is tao

Niet tao zijn
is tao

Tao zijn
is niet tao

Tao is tao
Zijn is niet zijn.

Tao bewustzijn
Tao bewust zijn
memeticae schreef:Kijk een naar mijn avatar?
Hoezo?
Je naam zegt niks?
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 21:42

Sjit! Dat moet ik meemaken!
- "Daar gaat mijn spaargeld!"

Maar ik denk, dat als ik mijn ogen dichtdoe en goed luister, ik al die hardware niet nodig heb ...
Veilig is mijn spaargeld!
memeticae schreef:Dat had je toch niet.
En als je het al had is het niets meer waard.
Kun jij nou alsjeblieft eens een keertje je kop houden, en mijzelf tot een zinnig punt laten komen?
memeticae schreef:Neen. Want jij bent een archetype, met archetypische filosofieën. Archetypen veranderen niet, noch hun filosofieën.
Memen wel, die zijn aan evolutie onderhevig, zo ook: "memetica", de studie van memen.

De evolutie van memen is nog een hele filosofie an sich; welk 'mem' is het oermem immers?
(Dat moet wel in jouw archetypisch straatje passen.)

Zie 'geneticae' als David Lee Roth, die Eddie van Halen op een podium zet, en luister er met memeticaanse oren naar.


Waarom werd DLR dan uit de band gegooid?
memeticae schreef:Eddie kreeg persoonlijkheid.
En dat botste met de ego's
Ah.

@memeticae: Dank voor jouw uitleg.

(Ik begrijp er blijkbaar niks van.)
Laatst gewijzigd door arkhétupos op 16 sep 2019, 22:00, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:03

(Lees mijn vorige bericht nog even terug, het is onderwijl aangepast geworden geweest,)

Cat Stevens!
Mona Bona Jakon

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:04

Commentaar schreef:dave Skerritt
2 jaar geleden
I thought I was one of the last people on the face of the planet who liked Cat Stevens. It's good to see your comments people!
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:07

Het publiek schreef:Eddie Eddie Eddie Eddie!
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:12

(Daarom zijn er parallellen nodig. Zodat ze niet als metafoor mis- of gebruikt kunnen worden.)

Eddie!
Wij gaan eens samen aan de bar zonder bier staan, die met zonder prethaken, en veel plezier hebben elkaar in de geest te kijken.
(Schenken ze wel whisk(e)y? Anders neem ik zelf wel een flesje om te delen mee.)

Een "Jeneveroorlog" wens ik niet, misschien is wat absint op zijn plaats?
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:16

memeticae schreef:(Eddie speelt een op een "frankenstrat", alleen hij weet dat instrument te beheersen.)
Pas op!
Een zinnige opmerking ...

Ik wil hem wel eens horen spelen zonder zijn "voorraadje" picks.
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:21

En Björk maar op zijn naar nieuwe manieren om geluid mee te kunnen produceren.
Wie is hier de supernarcist?
En waarom werd hij het podium opgedragen?
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:27

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:35

Bärbel schreef:
16 sep 2019, 22:29

Blijft een mooi nummer. Ik kende het niet voordat jij het (eerder al) plaatste. :grijns:
HM

Alzheimer loert, waar Newton en Einstein niet gaan kunnnen.
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

Gebruikersavatar
Eddie Coppens
Posts in topic: 32
Berichten: 428
Lid geworden op: 05 sep 2018, 18:08

Bericht door Eddie Coppens » 16 sep 2019, 22:37

arkhétupos schreef:
16 sep 2019, 22:12
plezier hebben elkaar in de geest te kijken
Arché, zie jij kans om die formule van Russel op te duikelen want ik krijg de symbolen hier niet op het forum:
'Er bestaat minstens één x zodanig dat x koning van Frankrijk is, en dat voor alle y geldt dat als y koning van Frankrijk is, y identiek is met x, en dat x wijs is'.
Weet jij soms waarom die y nodig is?
Bärbel zal denken dat ik dronken of gek ben...

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:42

x exnof y
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:43

{x==y voor elke y=x en x<>y}
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:44

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:57

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 22:58

Alle helden bij elkaar, zonder overwinnaar.
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 23:09

Blijf geloven!
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 23:10

De Messias komt weer!
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 23:11

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 23:12

Met zonder bericht!
Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.

arkhétupos
Posts in topic: 287
Berichten: 2183
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35

Bericht door arkhétupos » 16 sep 2019, 23:18

Ik werk voor U en ik werk voor mij, soms meer voor U, en soms voor mij.
Maar altijd in een vorm van synchroniciteit, die ons beiden bevalt.

Bedoelingswijze.


Plaats reactie