Pagina 1 van 2

Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 22:33
door arkhétupos
Ik ben het zat, dat iedereen maar aanneemt mijn woorden.

Ik ben het zat door iedereen genomen te worden
Ik ben het zat dat dat kan

Ik ben het zat dat ik door acties van anderen op mijn gedrag gewezen kan worden.

Ik ben het zat dat anderen mijn gedrag bepalen kunnnen.

Ik ben anderen zat.

Wie zij jullie dan eigenlijk helemaal?
Met je managementtechniekenvragenenalsjeantwoordkrijgthelemaalniemand?

Ik ben jullie helemaal zat.

En daarom houd ik van juliie.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 22:36
door arkhétupos
Ik moet wel gek zijn, om erop te lijken.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 22:37
door arkhétupos
Ik ben het zat, om gek te zijn.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 22:38
door Bärbel
LOL

Arkhe is op dreef vandaag.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 22:46
door arkhétupos
Op dreef?

Ha! Dat zou inhouden dat ik nog steeds varen kon, en wist hoe te zeilen.

Neen schat, ik ben de oevers bijster.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 22:47
door Bärbel
arkhétupos schreef:
29 nov 2019, 22:46
Op dreef?

Ha! Dat zou inhouden dat ik nog steeds varen kon, en wist hoe te zeilen.

Neen schat, ik ben de oevers bijster.
Op drift dan. LOL

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 22:49
door arkhétupos
Dat is aan de golven van de Zee.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 23:02
door arkhétupos
Vraag maar aan Harm hoe je op de golven deinen kunt, hij heeft daar immers een verhaal over geschreven.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 23:20
door Bärbel
arkhétupos schreef:
29 nov 2019, 23:02
Vraag maar aan Harm hoe je op de golven deinen kunt, hij heeft daar immers een verhaal over geschreven.
Vraag het hem maar zelf. LOL

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 23:39
door arkhétupos
Het was een open vraag.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 23:42
door Bärbel
arkhétupos schreef:
29 nov 2019, 23:39
Het was een open vraag.

Misschien komt ie nog terug voor een Socratisch gesprek. Zou leuk zijn.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 23:42
door arkhétupos
Hmpf.

Geloof je het zelf?

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 29 nov 2019, 23:57
door Bärbel
arkhétupos schreef:
29 nov 2019, 23:42
Hmpf.

Geloof je het zelf?
Nee.

Misschien had ik het dan toch wel goed gezien. :grijns:

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 30 nov 2019, 00:04
door arkhétupos
Ach.

Ik ben hier de baas tegenwoordig, ik had wel wat aan een goede manager gehad.
(Leon is het managen beu, geloof ik)

Als hij zich er niet meer mee bemoeit ben ik opeens baas van een anarchie, en dat kan niet.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 30 nov 2019, 00:06
door arkhétupos
Oh wacht ...

Ik haal twee begrippen door elkaar: managen <> modereren.

Nu maar hopen dat Harm dat ook zo ziet, ongeacht mijn taalgebruik.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 30 nov 2019, 00:34
door Bärbel
arkhétupos schreef:
30 nov 2019, 00:04
Ach.

Ik ben hier de baas tegenwoordig, ik had wel wat aan een goede manager gehad.
(Leon is het managen beu, geloof ik)

Als hij zich er niet meer mee bemoeit ben ik opeens baas van een anarchie, en dat kan niet.
Leon zit tegenwoordig op de Caraïben dacht ik te lezen. LOL. Die dobbert ergens rond in een bootje.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 30 nov 2019, 00:37
door Bärbel
arkhétupos schreef:
30 nov 2019, 00:06
Oh wacht ...

Ik haal twee begrippen door elkaar: managen <> modereren.
Asteblieft niet zeg. Modereren. Flikker op zeg. Dat werkt niet. Managen en modereren is synoniem. Doen we niet aan. Weg d’rmee. Hupsakee naar de Socratische gespreksruimte d’rmee.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 30 nov 2019, 00:44
door arkhétupos
Bärbel schreef:
30 nov 2019, 00:37
Asteblieft niet zeg. Modereren. Flikker op zeg. Dat werkt niet. Managen en modereren is synoniem. Doen we niet aan. Weg d’rmee. Hupsakee naar de Socratische gespreksruimte d’rmee.
Dat zeg ik: managen <> modereren

Dus als je ergens een cultuuromslag wilt laten plaatsvinden, bereik je dat niet met beide manieren.

... zoiets ...

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 30 nov 2019, 00:49
door arkhétupos
Ik heb een oom, die werkte ooit bij Hollandsche Signaal Apparaten.
Goed betaalde baan. Maar hij zegde op toen hij in de gaten kreeg raketgeleidingssystemen te ontwerpen.
(Hoewel de managers nog zo hun best hadden gedaan de werkelijke doelen van de ontwikkeling te versluieren.)

Hij doorzag het doel en wenste daar niet aan mee te werken.

Van al mijn ooms, is hij mijn favoriet.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 30 nov 2019, 12:55
door Bärbel
arkhétupos schreef:
30 nov 2019, 00:49
Ik heb een oom, die werkte ooit bij Hollandsche Signaal Apparaten.
Goed betaalde baan. Maar hij zegde op toen hij in de gaten kreeg raketgeleidingssystemen te ontwerpen.
(Hoewel de managers nog zo hun best hadden gedaan de werkelijke doelen van de ontwikkeling te versluieren.)

Hij doorzag het doel en wenste daar niet aan mee te werken.

Van al mijn ooms, is hij mijn favoriet.
Ik heb ook zo’n oom. En een tante (broer en zus zijn zij). Mensen van goud. Gelukkig bestaan die ook nog.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 30 nov 2019, 18:03
door Eddie Coppens
arkhétupos schreef:
30 nov 2019, 00:49
Maar hij zegde op toen hij in de gaten kreeg raketgeleidingssystemen te ontwerpen.
Tja, als het om defentiemateriaal ging, een toe te juichen beslissing.
Als het ging om kosmologie, er zijn zinlozer zaken...

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 06 dec 2019, 22:42
door arkhétupos
Eddie Coppens schreef:
30 nov 2019, 18:03
arkhétupos schreef:
30 nov 2019, 00:49
Maar hij zegde op toen hij in de gaten kreeg raketgeleidingssystemen te ontwerpen.
Tja, als het om defentiemateriaal ging, een toe te juichen beslissing.
Als het ging om kosmologie, er zijn zinlozer zaken...
Wat hebben raketten die anderen kunnen doden in vredesnaam met defensie te maken?

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 06 dec 2019, 22:43
door arkhétupos
Ik meende altijd dat je defensief opstellen betekende zelf niet geraakt te kunnen worden
Waarom zou je dan raketgeleidingsystemen nodig kunnen hebben?

(Zit mijn oom er naast dan?)

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 06 dec 2019, 22:48
door arkhétupos
Het lullige van atoomwapens is, dat zelfs al schiet je ze uit de lucht voor ze het beoogde doel raken, iedereen de "sjaak" is.
Ik hoop maar dat hen die dat "speelgoed" in handen hebben goed opgevoed zijn.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 07 dec 2019, 18:03
door Eddie Coppens
arkhétupos schreef:
06 dec 2019, 22:43
Ik meende altijd dat je defensief opstellen betekende zelf niet geraakt te kunnen worden
Klopt niet: zich defensief opstellen is trachten te voorkomen dat je geraakt wordt.
Één manier is, tonen dat je jezelf kan verdedigen en niet over jou zal laten lopen.
Een andere manier is: trachten geen agressie uit te lokken, maar dan ben je ook deels afhankelijk van de andere partij.
Het schijnt dat het deels ook door de pacifistische partijen in Europa kwam, dat men Hitler en zijn trawanten te lang hun gang liet gaan.

Ik dacht ook even aan ruimtevaart-raketten.

Het komt mij overigens voor dat je oom een wijs man is !

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 07 dec 2019, 18:56
door arkhétupos
Eddie Coppens schreef:
07 dec 2019, 18:03
arkhétupos schreef:
06 dec 2019, 22:43
Ik meende altijd dat je defensief opstellen betekende zelf niet geraakt te kunnen worden
Klopt niet: zich defensief opstellen is trachten te voorkomen dat je geraakt wordt.

Één manier is, tonen dat je jezelf kan verdedigen en niet over jou zal laten lopen.
Een andere manier is: trachten geen agressie uit te lokken, maar dan ben je ook deels afhankelijk van de andere partij.
Het schijnt dat het deels ook door de pacifistische partijen in Europa kwam, dat men Hitler en zijn trawanten te lang hun gang liet gaan.

Ik dacht ook even aan ruimtevaart-raketten.

Het komt mij overigens voor dat je oom een wijs man is !
Dat is hij zeker, ik heb meer van dat soort ooms, het schijnt een familietrek te zijn, want mijn tantes zijn ook al niet dom.
(Allen trouwens van mijn moeders kant, mijn vader is ook niet dom, maar ligt met zijn -eveneens niet domme- broer overhoop om een zaak met een luchtje. Waar ik geen weet van wil hebben/onpartijdig in sta.)

Ome George (want zo heet hij) is de enige van het stel die integriteit vertoonde, de rest kiest/koos voor de eigen carrière.

HM
trachten te voorkomen dat je geraakt wordt.
Dus de kogels van de agressor uit de lucht schieten/neutraliseren nog vóór ze jou raken kan opgevat worden als een daad van agressie?

Hoe dan?

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 07 dec 2019, 20:28
door Eddie Coppens
arkhétupos schreef:
07 dec 2019, 18:56
Hoe dan?
defensie <> agressie
arkhétupos schreef:
06 dec 2019, 22:43
je defensief opstellen betekende zelf niet geraakt te kunnen worden
Je defensief opstellen is trachten te voorkomen dat je geraakt wordt.
Tot zover niks verkeerd aan, het probleem is dat een sterke defensie door een machtsbelust staatshoofd kan omgeplooid worden tot 'agressie'.
Dat was toch wat je eigenlijk bedoelde en jouw oom vreesde?

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 07 dec 2019, 20:30
door arkhétupos
Eddie Coppens schreef:
07 dec 2019, 20:28
arkhétupos schreef:
07 dec 2019, 18:56
Hoe dan?
defensie <> agressie
arkhétupos schreef:
06 dec 2019, 22:43
je defensief opstellen betekende zelf niet geraakt te kunnen worden
Je defensief opstellen is trachten te voorkomen dat je geraakt wordt.
Tot zover niks verkeerd aan, het probleem is dat een sterke defensie door een machtsbelust staatshoofd kan omgeplooid worden tot 'agressie'.
Dat was toch wat je eigenlijk bedoelde en jouw oom vreesde?
Neen.

raketgeleiding is offensief, tenminste in de tijd dat hij er werkte bestond het nog niet en was het eerder aktie voor de reaktie.

Als je begrijpt wat ik bedoel.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 07 dec 2019, 20:34
door Eddie Coppens
Aanvalsraketten dus, wel gedaan, Ome George !

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 07 dec 2019, 21:01
door arkhétupos
Helaas voor hem was er geen bedrijf dat geïnteresseerd was in raketafleidingssystemen, want dan zou hem een betere boterham niet bespaard zijn gebleven.

Maar zo ik hem ken gaat het hem ook niet om de levensstijl, als wel om de levensvreugde.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 18 dec 2019, 14:59
door Bärbel
arkhétupos schreef:
30 nov 2019, 00:49
Ik heb een oom, die werkte ooit bij Hollandsche Signaal Apparaten.
Goed betaalde baan. Maar hij zegde op toen hij in de gaten kreeg raketgeleidingssystemen te ontwerpen.
(Hoewel de managers nog zo hun best hadden gedaan de werkelijke doelen van de ontwikkeling te versluieren.)

Hij doorzag het doel en wenste daar niet aan mee te werken.

Van al mijn ooms, is hij mijn favoriet.
Het valt me zo op dat het eigenlijk vaker ongelovigen zijn die zo’n vertrouwen in het goede weten te vinden.

Jezus bezoekt de armen en richt zich tot hen, maar minacht de rijken niet om hun rijkdom. Zijn vrienden Marta, Maria en Lazarus zijn bemiddelde mensen. Hetzelfde geldt voor de tollenaars bij wie Jezus aan tafel schuift, zonder hun te vragen van beroep te veranderen, maar van hen te eisen dat ze eerlijk zijn in hun werk (Lucas 3:13)
Al vraagt hij de meest volmaakten onder zijn discipelen al hun bezittingen achter te laten, toch neemt Jezus, met het oog op de meerderheid, genoegen met het hekelen van het onnodige verzamelen van bezittingen: waartoe zullen de overvloedige graanreserves dienen van hem die zich bezighoudt met het vergaren van rijkdommen, terwijl zijn uur diezelfde nacht zal komen (Luc.12: 16-21)?


Frédéric Lenoir, De filosofie van Christus p.73

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 18 dec 2019, 15:18
door Bärbel
Net als deze gouden kerel. Ik verwacht dat hij er nu beter bij zit dan ooit.

https://www.tubantia.nl/hengelo/oud-bes ... ~a8eedf84/

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 19 dec 2019, 22:51
door arkhétupos
Bärbel schreef:
18 dec 2019, 14:59
zonder hun te vragen (...), maar van hen te eisen

Frédéric Lenoir, De filosofie van Christus p.73
Heb je het origineel ook? (Ik neem aan dat het origineel in het Frans geschreven is ...)

Ik vraag me namelijk af in hoeverre de vertaler hier met "hen" en "hun" aan het stunten is.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:02
door arkhétupos
zonder hun te vragen van beroep te veranderen, maar van hen te eisen dat ze eerlijk zijn in hun werk
Is een amorele aanval op taalvaardigheid.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:03
door arkhétupos
Onprincipieel daarnaast.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:11
door arkhétupos
Neen,

Dergelijke uitingen leiden tot ongelijkheden.

Hoeveel?

Wellicht is de mogelijkheid om dat uit te rekenen zelfs niet met een kwantumcomputer te berekenen.

Hoewel algebraïsch een dergelijk idee toegestaan is.

Wis- versus Natuurkunde

Filosofie als arbiter
(en organisator natuurlijk. Shh! Ik heb een wedje lopen op de winnaar.)

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:29
door Bärbel
LOL

Nee, ik heb alleen het Nederlandse boek. Maar het staat er gewoon helemaal precies goed hoor. https://taaladvies.net/taal/advies/teks ... _algemeen/

https://www.schrijfwijzer.nl/top_taalvr ... hen_of_hun

“Van hen” in “van hen te eisen” is voorzetselvoorwerp. En in “hun te vragen” is “hun” meewerkend voorwerp.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:35
door arkhétupos
Afbeelding

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:37
door Bärbel
Afbeelding

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:38
door arkhétupos
Bärbel schreef:
24 dec 2019, 02:29

“Van hen” in “van hen te eisen” is voorzetselvoorwerp. En in “hun te vragen” is “hun” meewerkend voorwerp.
In het Nederlands misschien, ik vroeg naar van voor de vertaling.

Bedoelde die Fransoos het ook zo, of heeft de vertaler een "vrijheidje" genomen?

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:38
door Bärbel
arkhétupos schreef:
24 dec 2019, 02:35
Afbeelding
LOL :smt058 :smt058 :smt058

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:39
door arkhétupos
Oh. Je hebt hem door.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:40
door arkhétupos
arkhétupos schreef:
24 dec 2019, 02:38
Bärbel schreef:
24 dec 2019, 02:29

“Van hen” in “van hen te eisen” is voorzetselvoorwerp. En in “hun te vragen” is “hun” meewerkend voorwerp.
In het Nederlands misschien, ik vroeg naar van voor de vertaling.

Bedoelde die Fransoos het ook zo, of heeft de vertaler een "vrijheidje" genomen?

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:42
door Bärbel
arkhétupos schreef:
24 dec 2019, 02:38
Bärbel schreef:
24 dec 2019, 02:29

“Van hen” in “van hen te eisen” is voorzetselvoorwerp. En in “hun te vragen” is “hun” meewerkend voorwerp.
In het Nederlands misschien, ik vroeg naar van voor de vertaling.

Bedoelde die Fransoos het ook zo, of heeft de vertaler een "vrijheidje" genomen?
Ach, Christus eist nooit maar vraagt enkel natuurlijk. Met een heeeel zacht stemmetje diep in je hart.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:49
door arkhétupos
Nou ja zeg!

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 02:54
door arkhétupos
"Leurs en leur", daar gaat het om; niet om hen en hun.

http://www.viviennestringa.com/pages/no ... caise.html

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 03:01
door arkhétupos
arkhétupos schreef:
19 dec 2019, 22:51
zonder hun te vragen (...), maar van hen te eisen
Sans leur appel, (...) ainsi leurs appel
Sans leurs appel (...) ainsi leur appel.
Sans leur appel (..) leurs appelations sont fini
Sans leurs appel (..) leur appelation n' existe pas.

Padrdonnez mon francez, sievoeplee.

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 18:05
door Bärbel
arkhétupos schreef:
24 dec 2019, 03:01
arkhétupos schreef:
19 dec 2019, 22:51
zonder hun te vragen (...), maar van hen te eisen
Sans leur appel, (...) ainsi leurs appel
Sans leurs appel (...) ainsi leur appel.
Sans leur appel (..) leurs appelations sont fini
Sans leurs appel (..) leur appelation n' existe pas.

Padrdonnez mon francez, sievoeplee.
LOL

Martien heeft zelfgemaakte bitterballen gebakken, de camion zit in de modder, Bommel vrat de kerstversiering op, en vanavond lekker twee afleveringen LOL

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 24 dec 2019, 18:06
door Bärbel
Ik vind wel dat hij veel te veel vloekt, vooral met dat kleintje erbij. :naughty:

Re: Ik ben het zat!

Geplaatst: 26 dec 2019, 19:58
door Bärbel
arkhétupos schreef:
24 dec 2019, 03:01
arkhétupos schreef:
19 dec 2019, 22:51
zonder hun te vragen (...), maar van hen te eisen
Sans leur appel, (...) ainsi leurs appel
Sans leurs appel (...) ainsi leur appel.
Sans leur appel (..) leurs appelations sont fini
Sans leurs appel (..) leur appelation n' existe pas.

Padrdonnez mon francez, sievoeplee.
LOL