Ik ben het zat!

Spuug hier je gal, gooi die rottigheid en alle frustraties er maar uit...
Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 33
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Re: Ik ben het zat!

Bericht door arkhétupos » 28 dec 2019, 21:10

Fay!

Waar ken jij Fay van?!?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 33
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 28 dec 2019, 21:12

Oh! Ik begrijp het reeds, Fay van Lovsky!



certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 33
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 28 dec 2019, 21:27

Ach ja ... hoe mooi engelen over de hemel kunnen zingen.
memeticae schreef:Geen Kunst: ze komen er vandaan
HM

Alweer een oxymoron.

A) Engelen komen uit de Hemel, dat is Waar, om op Aarde te leven
B) Geen Engel kan ooit terug naar de Hemel, de Hemel is leeg van Engelen.

Afschaffen die hele Hemel!

Hohohohoooooooo!!!!

Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel niet: "Het Idee an sich" afschaffen, als wel het bestaan ervan. Het geeft immers niets dan rottigheid en dualisme en goed en kwaad en veel en genoeg en meer en nog meer maar niet minder en altijd maar weer discussie en politiek over problematiek die totaal niet actueel is.
memeticae schreef:Dat was ooit, nu gaan wij eens progressief bezig zijn?
Welja, waarom niet?
memeticae schreef:Zolang het maar geen opportunistische progressie wordt.
Ik hoop met jou mee, want dan is het einde niet meer zoek; en daar valt al helemaal geen voordeel uit te halen.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Gebruikersavatar
Bärbel
Posts in topic: 18
Berichten: 2712
Lid geworden op: 08 nov 2019, 20:07
Contacteer:

Bericht door Bärbel » 29 dec 2019, 00:40

arkhétupos schreef:
28 dec 2019, 21:10
Fay!

Waar ken jij Fay van?!?
Van jou natuurlijk. ;) :grijns:
Hermetisch geschakeld

Gebruikersavatar
arkhétupos
Posts in topic: 33
Berichten: 6673
Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
Contacteer:

Bericht door arkhétupos » 04 jan 2020, 21:09

Morgana was een Fay ...

Ben jij Morgana, en ik koning Arthur soms?
Geen wonder dat Guinevere ons ontrouw was.

Lancelot?!
(Nooit istie d'r als je hem net nodig hebt! De Rakker.)

En toch politie staan voor de zgn.: "Hoofse Liefde", de schijnheil.

Nou, doe mij maar de platonische liefde dan, dat is veel feeenrijker.
https://www.tarot.nl/kaarten/product/de-wijsheid-uit-het-feeenrijk schreef:Het Feeënrijk is een magische plek, een wereld tussen de werelden, die veel oude en wijze wezens herbergt. Feeën, elfen, heksen en godinnen vinden hier hun thuis. De energie van deze wezens is voor ons mensen misschien vreemd en wild, maar ze is een ongelofelijke bron van wijsheid. Als je je ziel openstelt voor hun kennis, zullen ze je door je leven heen gidsen. Dankzij deze orakelkaarten kun je in contact komen met deze wijze schepsels. Ze voorspellen niet alleen je toekomst, maar helpen je ook veranderingen in het heden door te voeren om jouw leven en dat van je dierbaren te verbeteren. Want wie het Feeënrijk betreedt, vindt rust en zingeving in heden en verleden.
Ik ben echter nog steeds ambivalent, ik weet niet of mijn toekomst door bijvoorbeeld: Kant of een Fay, een Paus of een Ayatollah, een gezonde of een zieke mens, of elke Godsdienstwaanzinne voorspeld wordt.

t/dt, zo was het
t^2/ddt, zo werd het
dt/dt zal het leren

Zinloos zinvol EXNOF zinvol zinloos, kies Uw eigen ambivalentie.


PS
Morgana? Praat even met je zus ... ik heb dat zwaard van haar niet nodig om rechtvaardig te kunnen zijn, ik ken de spreuk al immers.

Anál nathrach, orth’ bháis’s bethad, do chél dénmha.

En heb het zwaard er niet bij nodig.



https://en.wikiquote.org/wiki/Excalibur_(film)
(Geniale wikipediafilmbeschrijving overigens.)

HM

Ik ben dan toch Arthur niet, blijkbaar. Dat blijkt uit dit experiment dan maar weer.

Zou ik zelf Lancelot kunnen zijn?
Niet kunnen kiezen, maar door Liefde verblind, toch voor ontrouw te kiezen?

Wie had dat verwacht?
:smt065

Mooie politie kweek je zo ...
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast