Filosofieforum.nl

"Ik begrijp jou pas als ik eerst een ander begrijp."

::

Wat een gek idee.

Wat een rare uitspraak ook eigenlijk.

Ik begrijp waarom een maagzweer heartburn heet in het Engels. Slikken of stikken. Daar kan geen maagzuurremmer tegenop. Dat trekt je knip nog leeg ook. Euro per pil. Maarja beter een gat in de knip dan een gat in je maag of een knip in je gat.
Pleuriswereld is het.

Heartburn is oprispend maagzuur.
Dat heeft alles te maken met de Engelse manier van ontbijten.

Een "echte Christen" eet 's ochtends ook niet. Die doet niet aan: "Break (the) Fast".

De hele dag door ben je asceet, en pas aan het eind ervan geef je toe aan je lichaam, voedt het, en legt het ten ruste.

(Het brein werkt altijd door, natuurlijk, maar dat doet het al sinds voor de bigbang, dus daar heeft het lichaam dat jouw brein huisvest eigenlijk ook geen zeggenschap over.)

memeticae schreef:Wees zuinig op je brein, zorg voor een goed lichaam?

Bijna.

(Een "maagzweer" is overigens een bacteriële aandoening, zonder correlatie met levensstijl. Iedereen is vatbaar voor een maagzweer.)

arkhétupos schreef: ↑

11 nov 2019, 00:41

Een "echte Christen" eet 's ochtends ook niet. Die doet niet aan: "Break (the) Fast".

De hele dag door ben je asceet, en pas aan het eind ervan geef je toe aan je lichaam, voedt het, en legt het ten ruste.

Flauwekul van de bovenste plank en een gevaarlijke filosofie voor diverse mensen (niet in de laatste plaats voor mensen met aanleg voor magzweer, bijvoorbeeld mensen met auto immuun ziekten als spondylitis, dat bij heel veel van die mensen ook de slijmvliezen van maag en darmen aantast).

Een recentelijke nieuwe hype is intermitterend vasten (een vorm daarvan is bijvoorbeeld 1 keer per dag eten) en dat kan een kwalijke zaak worden. Allemaal dogma’s die niet ongevaarlijk zijn Ieder mens zit fysiek anders in elkaar. Ieder mens heeft zwakke en sterke plekken. Als je je fysiek en of psychisch ertoe gedreven voelt tijdelijk minder of minder vaak te eten, doe dat dan maar maak er geen dogma van.

Bärbel schreef: ↑

11 nov 2019, 00:51

Flauwekul van de bovenste plank

Meen je dat werkelijk?

Waar schuilt zich de "flauwekul" dan?

arkhétupos schreef: ↑

11 nov 2019, 00:54

Bärbel schreef: ↑

11 nov 2019, 00:51

Flauwekul van de bovenste plank

Meen je dat werkelijk?

En of ik dat meen.

arkhétupos schreef: Waar schuilt zich de "flauwekul" dan?

Das theologie en ik heb geen zin om theologische discussies te voeren. Religie heb ik achter me gelaten.

Wat heeft theologie met religie te maken?

arkhétupos schreef: ↑

11 nov 2019, 02:42

Wat heeft theologie met religie te maken?

Dat het allebei gezeik is.

arkhétupos schreef: ↑

11 nov 2019, 00:41

Een "echte Christen" eet 's ochtends ook niet. Die doet niet aan: "Break (the) Fast".

Ja. En een egte gristen
-spreekt accentloos ABN
-draagt een maatpak met stropdas (tenzij een rode, roze of paarse jurk mits geen zwart hemd met wit boord)
-drinkt geen druppel alcohol (tenzij mits genoeg sterren op zijn revers op zondag in de karruk)
-staat om 0600 uur op en gaat om 0100 uur naar bed
-doet niet aan seks behalve als er voortgeplant moet worden
-zit op zijn geld als een bok op de haverkist, hè Frank en Rogier?

# katholieke wrek schaam u de ogen uit het hoofd. Rijke stinkerds schonken u vele miljoenen voor herbouw van uw Notre Dame, maar u kunt geen schilderij missen voor een straatarm gezin?!

https://www.sbs6.nl/programmas/paleis-voor-een-prikkie/videos/DyUUxxxUxaN/paleis-voor-een-prikkie/ (aflevering 2 van 12 november)

Goeie mop!

Ik ken er ook een:
"VVD, D66, CDA en CU zitten in een coalitie."


Hahaaaaa!
Om je slap te lachen!

Alsof het zo zuur is: "Je moet eerst jezelf onderwijzen, voor je onderwijzen kunt!"
(Hé! Da's pas een goeie titel voor een managementboek over managementboeken!)

"Ik schreeuw niet!" Is ook maar een uitroepteken verwijderd van de waarheid die de uitroep beogen wil.

memeticae schreef: Oxymoronen!
Allemaal!

Inderdaad

arkhétupos schreef: ↑

11 nov 2019, 00:54

Bärbel schreef: ↑

11 nov 2019, 00:51

Flauwekul van de bovenste plank

Meen je dat werkelijk?

Waar schuilt zich de "flauwekul" dan?

De flauwekul zit hem in “echte christen”.

Maar wel bedankt voor de reminder. Het was toen je dit schreef voor mij geen optie om naar 1 maaltijd te gaan omdat ik abominabele maagpijn kreeg juist op een lege maag. Mijn maag is inmiddels voldoende gekalmeerd. Vanavond ben ik (nadat ik al het nodige had geschrapt uit de voeding) aan een vijfdaagse watervast begonnen en vanaf zondagavond ga ik voorlopig eventjes over op 1 maaltijd per dag. Vanwege de gezondheidsvoordelen maar niet vanwege “echte christen”. Want dat heeft niets met ascetisme te maken.

Ik heb vroeger regelmatig gevast. Van 1 week per jaar heel streng (met twee collega’s op het werk die er ervaring in hadden en het mij leerden) tot minder streng (1 maaltijd per dag) en een aantal varianten daartussenin. Ik kijk ernaar uit voor de komende vijf dagen. Ken de voordelen nog heel goed.

arkhétupos schreef: ↑

16 nov 2019, 23:57

Goeie mop!

Ik ken er ook een:
"VVD, D66, CDA en CU zitten in een coalitie."


Hahaaaaa!
Om je slap te lachen!

Ja, belachelijk. Al die politieke partijen zijn een pot nat geworden.

Wat ik trouwens ook niet wist, is dat ik al heel veel maanden intermitterend vast. Maar zonder het te weten, omdat ik gewoon geen honger had. Ik eet al heel lang alleen tussen 1200 en 18.00/soms 20.00 uur. Het schijnt dat dat ook al intermitterend vasten was. Wist ik veel. Toevallig werd mij van de week duidelijk gemaakt dat dat ook vasten is.

De rozengeur is weer sterk aanwezig. Vroeger kwam het van buitenaf, nu (lijkt) van binnenuit. Het is anders dan vroeger, er zit geen bitterheid meer in. Dat bittere in de geur en smaak vond ik altijd lekker. Maar zoals het nu ruikt en smaakt is nog lekkerder. Het is heel anders van nuances nu. Geen enkele andere geur op aarde lijkt daarop.

Zodra je het denken over wat je als voedsel tot je neemt verlaat, neemt je instinct het over.
Een gezond lichaam krijg je dan, inclusief gezonde geest.

memetica schreef:Alles is voedsel?

In weze(n) wel.

::

Pro Deo: Een gezond lichaam
Pro Bono: Een gezonde geest daarin.
Pro proportio: Hetzelfde in zichzelf verenigd.
Per Deficit: Jouw geest in andermens lichaam, en vice versa.

Pro Juistitia: Werk ermee.

arkhétupos schreef: ↑

13 dec 2019, 14:54

Zodra je het denken over wat je als voedsel tot je neemt verlaat, neemt je instinct het over.
Een gezond lichaam krijg je dan, inclusief gezonde geest.

Kijk, daar ben ik het mee eens. Geen dogma’s ervan maken.

arkhétupos schreef: ↑

13 dec 2019, 14:54

Zodra je het denken over wat je als voedsel tot je neemt verlaat, neemt je instinct het over.
Een gezond lichaam krijg je dan, inclusief gezonde geest.

memetica schreef:Alles is voedsel?

In weze(n) wel.

::

Pro Deo: Een gezond lichaam
Pro Bono: Een gezonde geest daarin.
Pro proportio: Hetzelfde in zichzelf verenigd.
Per Deficit: Jouw geest in andermens lichaam, en vice versa.

Pro Juistitia: Werk ermee.

We are but what remains of stars, also known as: "stardust."

We are stardust
Billion year old carbon
We are golden
Caught in the devil's bargain
And we've got to get ourselves
Back to the garden

Met dat laatste ben I het niet eens, want dan zouden WE dezelfde fouten opnieuw kunnen maken.
Een keer is genoeg, lijkt mij, om onplezierige zaken af te leren.

Helaas geldt dat enkel binnen 1 mensenleven, blijkbaar, en zal EVERYBODY het voor zichzelf moeten uitvinden.
Het doorgeven van dergelijke informatie leidt uiteindelijk maar tot 1 conclusie: "They were right and I've proven it."
("They were wrong and I've proven them wrong", komt uiteindelijk op hetzelfde neer. Jeweetwel: "EXNOF")

Alzheimer en dementie fingeren, geeft nog geen voorkeursbehandeling.
Hoewel je vaak wel in de watten wordt gelegd, schijnt.

Voordeel van de twijfel? Welja:
Zolang ermee geleefd kan worden, zonder schuldige gevoelens, is er niets mis mee natuurlijk gezien.

arkhétupos schreef: ↑

13 dec 2019, 14:54

Zodra je het denken over wat je als voedsel tot je neemt verlaat, neemt je instinct het over.
Een gezond lichaam krijg je dan, inclusief gezonde geest.

memetica schreef:Alles is voedsel?

In weze(n) wel.

::

Pro Deo: Een gezond lichaam
Pro Bono: Een gezonde geest daarin.
Pro proportio: Hetzelfde in zichzelf verenigd.
Per Deficit: Jouw geest in andermens lichaam, en vice versa.

Pro Juistitia: Werk ermee.

Heb het bij een driedaagse watervasten gehouden en geen vijf. Maar het heeft wonderen gedaan voor mijn gezondheid en voelde me uitstekend tijdens het vasten. Ben helemaal van de maagpillen af en totaal geen maagpijn meer. Het instinct nam het inderdaad over (weet ik ook wel, van vroeger, maar was even vergeten hoe het was) en daarom hield ik het bij drie dagen. Er trad bij grote verrassing na tien maanden toch weer een ehhhhh vrouwelijk fenomeen op waardoor ik me er niet meer goed bij voelde. Onderzoek achteraf bevestigde mijn instinct. Beter niet in ketose blijven bij zo’n verrassing. . Nooit geweten dat het lichaam zichzelf gaat genezen bij vasten. Maar het is echt zo. Autofagie en zo.

Bärbel schreef: ↑

15 dec 2019, 23:22

Autofagie en zo.

Melofaag eerder.

arkhétupos schreef: ↑

15 dec 2019, 23:29

Bärbel schreef: ↑

15 dec 2019, 23:22

Autofagie en zo.

Melofaag eerder.

Autofaag gooit melofaag eruit.

Dat is jammer.

Monofaag blijft over dan?

memeticae schreef:Over een uitputtend bestaan gesproken.

Monofaag bedoel je?

arkhétupos schreef: ↑

17 dec 2019, 22:03

Dat is jammer.

Monofaag blijft over dan?

Melophagus is een parasiet (maar die leeft alleen op schapen), Ik dacht dat je dat bedoelde. Autofagie is het (tot op zekere hoogte natuurlijk) herstellend vermogen van het lichaam.

arkhétupos schreef: ↑

17 dec 2019, 22:03

Dat is jammer.

Monofaag blijft over dan?

Er is allang geen you meer toch?!

Mono in stereo.

Anderhalve week na de eerste dag van de watervastdriedaagse vier kilo kwijt.

Halleluja!

Was dat met of zonder kleren?

(Ah toe! Gun de perverse geest ook wat, ja!?)

arkhétupos schreef: ↑

21 dec 2019, 21:57

Halleluja!

Zeg dat wel zeg.

arkhétupos schreef: ↑

21 dec 2019, 21:59

Was dat met of zonder kleren?

(Ah toe! Gun de perverse geest ook wat, ja!?)

HM

arkhétupos schreef: ↑

21 dec 2019, 21:59

Was dat met of zonder kleren?

(Ah toe! Gun de perverse geest ook wat, ja!?)

Hallo, je was er zelluf bij?! En mondje dicht want dat is tussen de tweeeenheid.

De verzwegen 4 kilo ...

arkhétupos schreef: ↑

11 nov 2019, 00:41

Een "echte Christen" eet 's ochtends ook niet. Die doet niet aan: "Break (the) Fast".

De hele dag door ben je asceet, en pas aan het eind ervan geef je toe aan je lichaam, voedt het, en legt het ten ruste.

(Het brein werkt altijd door, natuurlijk, maar dat doet het al sinds voor de bigbang, dus daar heeft het lichaam dat jouw brein huisvest eigenlijk ook geen zeggenschap over.)

En een “echte Christen” heeft absoluut geen perverse gedachten meer, die is hij welbewust ontstegen! Hij is Meester over zijn lichaam, zijn gedachten en zijn neigingen. Onafhankelijk van zijn omgeving. If pictures control you anyone can.

De lichamelijke bevlekking is slechts een beeld van de onbevlekte gemeenschap. “Niemand weet op welke dag de man en de vrouw gemeenschap hebben, behalve zijzelf. Want het huwelijk in de wereld blijft een geheim bij degenen die een vrouw genomen hebben. Als het huwelijk der bevlekking al verborgen is, hoeveel te meer is dan het onbevlekte huwelijk een waar geheim.”

Evangelie naar Filippus; in Luttikhuizen, G.P., Gnostische Geschriften I, p. 80-110. en in Slavenburg, J., De geheime woorden p. 103

Bärbel schreef: ↑

22 dec 2019, 15:09

Hij is Meester over zijn lichaam, zijn gedachten en zijn neigingen. Onafhankelijk van zijn omgeving.

Bah!
Wat een afschuwelijke gedachte!

Bärbel schreef: ↑

22 dec 2019, 15:36

(...) die een vrouw genomen hebben.

Vrouwen op top, altijd.
(Ik ben lui, bepaald geen missionaris.)

Laat alle vrouwen binnen mijn levensduur maar eens bewijzen dat ze "het" beter kunnen.
Ik lig er klaar voor.

En nog steeds worden dergelijke woorden patriarchaal opgevat!
(Maar misschien mis ik iets. Een stuk ervaring, of verstand of zo ... ?)

::

Vgl. deze uitspraak dan eens:

memeticae schreef:Ik ben het liefst alleen met al mijn goden

Met deze:

Anymouse schreef:Godsdient is Godswerk.

Ach ja ... ik wist het al vroeg ... mijn werk is gelijk aan monnikenwerk, daarom begin ik erop lijken te lijken ...

"Het is nog niet te laat"

Hij is net zo lief als ik

#therealdonaldtrump schreef:Kiss my dick!

Ooit ...

arkhétupos schreef: ↑

23 dec 2019, 20:23

#therealdonaldtrump schreef:Kiss my dick!

Ooit ...

Wellicht.
En dan hopen we maar, dat dat een teken van zwakte was.

arkhétupos schreef: ↑

23 dec 2019, 20:23

Bärbel schreef: ↑

22 dec 2019, 15:09

Hij is Meester over zijn lichaam, zijn gedachten en zijn neigingen. Onafhankelijk van zijn omgeving.

Bah!
Wat een afschuwelijke gedachte!

Ja schat, maar die uitspraak geldt dan ook niet voor Supernarcissussen, dat zou dan inderdaad afschuwelijk zijn, want Supernarcissussen zijn samen één en volkomen gelijkwaardig. Enkel voor hen in het Stadium daaraan voorafgaand, voorafgaand aan de Kwantumvereniging, dus voor de enkelvoudigen van Geest voor de Fusie. Zij hebben de seksualiteit overstegen.

En voor hen die ook nog niet enkelvoudig zijn van Geest geldt meestal dat “het grootste misverstand in de liefde het huwelijk is” en dat “het seksleven in werkelijkheid lijkt op een nogal plichtmatige vorm van (ochtend)gymnastiek”. (citaat Soof2) Hebben we het dus over de situatie in het sterfelijke lichaam in de vergankelijke wereld. Vrouwen zijn daar meestal eerlijker over dan mannen, daarom zijn er ook veeeeeel meer vrouwelijke geestelijken in het katholicisme dan mannelijke.

Aardse seksualiteit is een onvolkomen vereniging, die slechts uitdrukking is van het oerverlangen terug te keren naar de Oorspronkelijke Eenheid die zij eens, in een ver verleden, voordat de sterfelijkheid intrad, waren (met hun Oorspronkelijke Wederhelft dan welteverstaan, hè Plato?!). En het bewust gekozen “celibaat” - waar zo lekker dom over of beter gezegd tegen gesteggeld wordt door onwetenden - is de voorbereiding van hen die zich daartoe geroepen weten op de volkomen hereniging in de eeuwigheid, die reeds hier en nu beleefd kan worden op een hoger niveau dan aardse seksualiteit en die ook veel vervullender, vollediger is dan zij zich ooit konden voorstellen.

Zo. Ik heb gezegd.

Quantum Entanglement en Quantum Unification. If the stupid only knew........

Met sex hou je elkaar in leven, het is goede lichamelijke oefening, zeker als je meer standjes probeert.

De Kama Sutra was een soort van voorloper van aerobics en pilates.
(Had de schrijver ervan de mogelijkheden gehad die nu ter beschikking staan, had hij een heel ander boek gemaakt?

Welnee!

Lichaamsbeweging is goed voor de geest, is in principe een opinie.
Het tegendeel hoor je enkel van luie geesten in een ander lichaam.

arkhétupos schreef: ↑

28 dec 2019, 22:04

Met sex hou je elkaar in leven, het is goede lichamelijke oefening, zeker als je meer standjes probeert.

De Kama Sutra was een soort van voorloper van aerobics en pilates.
(Had de schrijver ervan de mogelijkheden gehad die nu ter beschikking staan, had hij een heel ander boek gemaakt?

Welnee!

Het is de slang in de sterfelijke mens (de kundalini) die de kop vermorzeld wordt in hen die daarom vragen, ingezien hebbende in wat voor toestand en wat voor wereld hij zich bevindt. Dan staat de Geest die Christus is op en sterft de ziel en elk verlangen naar alles wat des werelds is. Dat brengt een leegte teweeg die steeds verder gevuld wordt door Christus, de andere slang die dan verhoogd wordt. Het celibaat is dan ook een onuitsprekelijke vreugde voor hen die zich geroepen weten (het houdt immers ten diepste Verlossing in van dit niveau van “bestaan”) en een aanstoot voor de dommen.

“Arkhétupos” schreef: Lichaamsbeweging is goed voor de geest, is in principe een opinie Het tegendeel hoor je enkel van luie geesten in een ander lichaam.

Je moet gewoon doen wat je leuk vindt en wat jou goed doet en dat is per periode verschillend. Zalig de luie geest in een ander lichaam. De luie geest in een sterfelijk lichaam moet ermee schipperen als ie niet teveel last wil hebben van zijn tijdelijk voertuig.

arkhétupos schreef: ↑

28 dec 2019, 22:04

Lichaamsbeweging is goed voor de geest, is in principe een opinie.
Het tegendeel hoor je enkel van luie geesten in een ander lichaam.

Ook dit kwartje is gevallen. Ik lijk vandaag wel een gokkast . Ineens vallen de kwartjes.

Tjemig, de hermetische schakel.

Bärbel schreef: ↑

29 dec 2019, 09:40

Dan staat de Geest die Christus is op en sterft de ziel en elk verlangen naar alles wat des werelds is. Dat brengt een leegte teweeg die steeds verder gevuld wordt door Christus, de andere slang die dan verhoogd wordt. Het celibaat is dan ook een onuitsprekelijke vreugde voor hen die zich geroepen weten (het houdt immers ten diepste Verlossing in van dit niveau van “bestaan”) en een aanstoot voor de dommen.

Een volle leegte: Hallejula!
Een lege volwaardigheid: Halleluja!

memeticae schreef:Waak U voor de dommen, die niet aan Uw woorden twijfelen: zij zijn onbetrouwbarbaar!

Het zal wel.
Ik moet de eerste onbetrouwbare onbetrouwbare mens nog tegenkomen.

Voorlopig vertrouw ik mijn wanvertrouwen.

Als je goed luistert, bemerk je dat alle hedendaagse muziek zo klinkt.

Maar waar hebben zij het vandaan?

Hier soms?

Mwêh.

Mij begrijpen niet.