Filosofieforum.nl

Het antwoord is: hij die niet genoemd wil worden.

he who sacrifices freedom for security deserves neither

Maar die zal wel eens genoemd zijn ... toch?

Of hoe vind je deze:

uw privacy is gewaarborgd

Huh?


(Ja, ik speel vals.)

Waarom speel je vals. je houdt niet van gezelschapsspelletjes?

yopi schreef:Waarom speel je vals. je houdt niet van gezelschapsspelletjes?

Jawel. Ik was balorig, baldadig en balsturig tegelijk.
Slecht excuus, ik weet 't, maar helaas mijn enige.

Maar, zonder te googelen: "je pense donc je suis", is van descartes, non?

memeticae schreef:

yopi schreef:Waarom speel je vals. je houdt niet van gezelschapsspelletjes?

Jawel. Ik was balorig, baldadig en balsturig tegelijk.
Slecht excuus, ik weet 't, maar helaas mijn enige.

Maar, zonder te googelen: "je pense donc je suis", is van descartes, non?

Men moet een mens niet als middel gebruiken maar als doel (zien).

memeticae schreef:

yopi schreef:Waarom speel je vals. je houdt niet van gezelschapsspelletjes?

Jawel. Ik was balorig, baldadig en balsturig tegelijk.
Slecht excuus, ik weet 't, maar helaas mijn enige.

Maar, zonder te googelen: "je pense donc je suis", is van descartes, non?

Goed zo! Jij bent .. :greins:

Ah! Mooi.

Dan deze:
"He who sacrifices freedom for security deserves neither"

Als hint: er zijn er al ettelijke gepasseerd in deze draad.

Een amerikaanse president dus (?)

Kennedy?

De tijd is nu wel om, dus:

Van welke twee mensen is de volgende anekdote:

X komt bij het hutje van Y en ziet een hoefijzer boven de toegangsdeur hangen.
Binnengekomen vraagt hij Y: "Wat moet dat hoefijzer boven de deur? Daar geloof je toch zeker niet in?"
Y: "Natuurlijk niet. Maar ik heb gehoord dat het ook werkt voor mensen die er niet in geloven."

solist schreef: ↑

20 jan 2013, 23:58

Staatsbanket of niet, je moet toch iets eten

Kan ik een "voedselbank" ook als "staatsbanket" aanmerken ?

HM