Filosofieforum.nl

Mensen die andere mensen iets trachten uit te leggen, exnof mensen die elkaar iets proberen bij te brengen, vallen altijd in de val van de volgende wetten:
1) Ik weet en begrijp: "Zo werkt het" (Volledige overtuiging)
2) Ik weet en begrijp niet: "Ik zie dat het zo kan werken" (de scepticus)
3) Ik weet niet maar begrijp wel: "Zie, zo kan het ook" (de agnost)
4) ik weet niet en begrijp niet: Zie, ik zie niets. (de blinde boeddha)
5) Ik snap er niets van: Jij liegt! (de terrorist)

1 t/m 4 vallen coherent te benaderen, 5 echter is onbereikbarbaar.

Het is een hele nieuwe stroming om, door zelfmoord, je eigen gelijk te halen.

Narcissus nam enkel zichzelf mee in de ondergang, dus zelfmoordterroristen zijn van narcisme gespeend.

Wat hen dan wel tot hun daad brengt moet hersenspoeling zijn geweest, immers: geen rationeel mens neemt anderen mee tijdens de zelfmoord.

Laat ik het zo zeggen:
Ik ben humanist; een ieder die zich ook zo voelt, mag zich bij mijn ideeën aansluiten om zo: "De Sekte Mens", te bewerkstelligen.

Laten wij, als sekte, ook vooral menselijk zijn in onze omgang met de natuur.

Helder. Ik ben ook (en graag) lid van de sekte der humanisten.

Of zelfmoordterroristen van narcisme gespeend zijn weet ik niet. Maar ik vind dat wel een interessante visie. Ik denk dat ze behalve gehersenspoeld zijn ook een enorm minderwaardigheidscomplex hebben. Daarom kunnen ze zo makkelijk gehersenspoeld worden denk ik. Het wordt hen ingeprent dat ze helden zijn en heel wat voorstellen als ze hun daden gaan doen. Om zoiets te geloven moet je wel een minderwaardigheidscomplex hebben en eigenlijk helemaal niet weten wie je bent. Het lijkt me wel iets nieuws, ik bedoel iets van deze tijd dat er eerder niet was.

"Leer een domme wijs te zijn, en je hebt een wijze dom gemaakt"
-- Euripides

Leer een mens Mens te zijn, en je hebt mensheid geschapen.