Zwaartekracht
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Zwaartekracht
Informeel geboren verafschuwende Newton kan ik er niet omheen: zwaartekracht is gelijk aan mijn hekel aan Newton en mijn eigen haat.
F = ma
E = a/F
F = ma
E = a/F
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Laat de kracht niet nul zijn, want dan gaat heel de wiskunde overboord!
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
F^2/m = 0?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Waar wil je naar toe?
Ik dacht altijd dat zwaartekracht zog was van draaiende delen, en ze draaien door uitdijing, en er is uitdijing omdat de omringende leegte geen minimale dichtheid heeft.
Ik dacht altijd dat zwaartekracht zog was van draaiende delen, en ze draaien door uitdijing, en er is uitdijing omdat de omringende leegte geen minimale dichtheid heeft.
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Ik dacht dat jij in tetraëders denken kon?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Of ben je die gedachte verloren?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Leg eens uit, waarom dan?
Ik vond het wel een mooie theorie.
Ik vond het wel een mooie theorie.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Draaien ze eigenlijk?
Welke richting op?
Welke richting op?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Dat draaien gaat van punt naar punt, nooit 100% cirkel.
Die punten zijn als kuiltjes in de weg waar spul zich verzamelt, en het ‘rolt’ van kuiltje naar kuiltje.
Minimale dichtheid: er is slechts een raster als er een minimale hoeveelheid kuiltjes gevuld is.
Je zou kunnen zeggen raster x heeft 1 gevuld kuiltje, raster x = y tetraëders
X heeft een soort afmeting
Dat is een onbreekbare eenheid, 1 gevulde kuiltje met raster x
“Uitgebreidheid”
Maar naar wat voor soort controle-formule dat moet weet ik niet.
Zoals Einstein aangaf: het laken van ruimte-tijd wordt ingedeukt door spul, deze heeft dan een kuiltje van bepaalde afmetingen, ik denk dus raster dat ‘getrokken’ is.
Wat zit ik toCh weer te filosoferen...
Die punten zijn als kuiltjes in de weg waar spul zich verzamelt, en het ‘rolt’ van kuiltje naar kuiltje.
Minimale dichtheid: er is slechts een raster als er een minimale hoeveelheid kuiltjes gevuld is.
Je zou kunnen zeggen raster x heeft 1 gevuld kuiltje, raster x = y tetraëders
X heeft een soort afmeting
Dat is een onbreekbare eenheid, 1 gevulde kuiltje met raster x
“Uitgebreidheid”
Maar naar wat voor soort controle-formule dat moet weet ik niet.
Zoals Einstein aangaf: het laken van ruimte-tijd wordt ingedeukt door spul, deze heeft dan een kuiltje van bepaalde afmetingen, ik denk dus raster dat ‘getrokken’ is.
Wat zit ik toCh weer te filosoferen...
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Ik begrijp je.Leon schreef: ↑08 nov 2019, 22:17Dat draaien gaat van punt naar punt, nooit 100% cirkel.
Die punten zijn als kuiltjes in de weg waar spul zich verzamelt, en het ‘rolt’ van kuiltje naar kuiltje.
Minimale dichtheid: er is slechts een raster als er een minimale hoeveelheid kuiltjes gevuld is.
Je zou kunnen zeggen raster x heeft 1 gevuld kuiltje, raster x = y tetraëders
X heeft een soort afmeting
Dat is een onbreekbare eenheid, 1 gevulde kuiltje met raster x
“Uitgebreidheid”
Maar naar wat voor soort controle-formule dat moet weet ik niet.
Zoals Einstein aangaf: het laken van ruimte-tijd wordt ingedeukt door spul, deze heeft dan een kuiltje van bepaalde afmetingen, ik denk dus raster dat ‘getrokken’ is.
Wat zit ik toCh weer te filosoferen...
Denk er nog eens 1 dimensie bij ... een dimensie die, heel glad, de kuiltjes weet op te vullen?
Of, in jouw termen: "Het raster weet te verfijnen."
Dan is er alweer toekomst toch?
Voor nieuwe invullingen?
Nieuwe ideeën?
(Hoe oud en fout ze zijn, is aan de generatie om uit de drukken.)
En zo zie je soms snelle evolutie, soms totaal geen.
En tracht daar een statistische waarheid uit te peuren.
Viel spass
Veel geluk
Bonne Future
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Maar beneden welke dimensies treden er "kuiltjes"op dan?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Ik bedoel: als tijd verantwoordelijk is om rasterpunt tot rasterpunt af te tasten, voor zij reali-tijd kan worden?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 11
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Hpmf ... taal is zo beschränkent!
ik bedoel
Voor welke t geldt dat xt + yt = xyt?
(Is het: Als dit EN dat, of als dit OF dat : bij gelijke t)
ik bedoel
Voor welke t geldt dat xt + yt = xyt?
(Is het: Als dit EN dat, of als dit OF dat : bij gelijke t)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 14 gasten