Filosofieforum.nl

Zit net weer eens de film met Gene Wilder in de hoofdrol te bekijken.
Er kwam het begrip Wonkavision in voor.

Toen bedacht ik me dat Roald Dahl ook science-fiction schrijver was.
Want Wonkavision is niet echt zo ver meer af, terwijl het boek uit 1964 stamt.

Of was hij filosoof?

Had hij nog geleefd moet hij hebben kunnen denken:"Wat ik schrijf wordt waar."

Nou je kan wel wat verzinnen natuurlijk, maar het moet dusdanig absurd of leuk zijn dan, dat het verder kritiekloos geaccepteerd wordt.

Je vergist je.
Wat je denkt wordt waar.

Voorzichtig gedacht dan maar?

Dan denk ik maar dat wat ik denk niet waar wordt...

De eerste stap naar loslaten.

Dat idee van loslaten triggert iets bij mij.

Waarom zou eerst de activiteit "vasthouden" moeten zijn, en dan later weer "loslaten". Het lijkt me dat in het licht van tijdelijkheden, je afwisselend moet vasthouden en loslaten, en dat je dan juist niet alleen loslaten tot "oplossing" moet bombarderen.

Ja, nee.

Loslaten.

Niet zoeken naar oplossingen.

Probeer de oplossing eens als een beetje van dit en een beetje van dat te beschouwen.

Laat je eigen inbreng los.
En proef dan de oplossing.


Augurken, iemand?
Zoetzuur zijn ze altijd.

Als "loslaten" geen "oplossing" zou zijn, waarom zou je het dan doen?