-Het enige absolute 'zijn' is de eeuwige 'wetmatigheid' van de logica, de wiskunde of andere disciplines .
-De logica (logos) is dan het veld van de potenties, waarin de dingen zich als het ware actualiseren en moeten 'bewijzen' (volgens de orde van act en potentie) .
-Ook onze persoonlijke god -indien hij zou bestaan- zou zich moeten onderwerpen aan die vorm van absoluut-zijn .
-Bijgevolg is 'god' niets anders of meer dan die Logos zelf .
-Om het met de woorden van Hegel te zeggen is 'alles slechts een trap in de evolutie van de absolute idee, die aanvankelijk niets wa, behalve zijn en via het worden zelf iets werd . Aldus is de rede niet van de werkelijkheid verlaten en de werkelijkheid niet van de rede' ..
-En net zoals bij ons als mensen alles ontstaat vanuit een idee, die dan wil en energie wordt, die in een handelen en doen overgaat ; ontstaat alles in het universum vanuit de 'absolute idee', die als een wil alles teweegbrengt ...
-Dan toch een wereld als 'wil en voorstelling'- vlgs Schopenhauer .
-Maar ook het 'innere' van die wil kunnen we niet kennen -aldus Kant ; en blijft filosofie een 'weten van niet-weten' -Socrates .
Het Absolute .
Het Absolute .
"Er is meer..."
-Het 'absolute' is niets anders dan de term 'Psy' in de algemene formule 'E=mc²=Psy' ...
"Er is meer..."
Ik stel me zo voor dat als er eenmaal een werkelijkheid geactualiseerd is zoals wij die kennen, deze een eigen absoluutheid heeft die bepaald wordt door geactualiseerde wetten en verschijnselen.
Zoals jij het uitdrukt krijg ik de indruk van een soort absoluut begin.
Hoe zou gezien wat ik in de eerste zin gezegd heb een absoluut Einde er uit zien? En zou die hetzelfde als het begin zijn? Is er eeuwige wederkeer of een eeuwig bestaande werkelijkheid. En zal die steeds andere vormen aannemen of cyclisch zijn?
Enzovoort ...
Zoals jij het uitdrukt krijg ik de indruk van een soort absoluut begin.
Hoe zou gezien wat ik in de eerste zin gezegd heb een absoluut Einde er uit zien? En zou die hetzelfde als het begin zijn? Is er eeuwige wederkeer of een eeuwig bestaande werkelijkheid. En zal die steeds andere vormen aannemen of cyclisch zijn?
Enzovoort ...
"Eruditie is alleen weggelegd voor loosers".
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)
(Umberto Eco: Het Nul-Nummer)
-Het logisch, absolute 'zijn' gaat alle contingente realiteit vooraf en ook achteraf .yopi schreef:Ik stel me zo voor dat als er eenmaal een werkelijkheid geactualiseerd is zoals wij die kennen, deze een eigen absoluutheid heeft die bepaald wordt door geactualiseerde wetten en verschijnselen.
Zoals jij het uitdrukt krijg ik de indruk van een soort absoluut begin.
Hoe zou gezien wat ik in de eerste zin gezegd heb een absoluut Einde er uit zien? En zou die hetzelfde als het begin zijn? Is er eeuwige wederkeer of een eeuwig bestaande werkelijkheid. En zal die steeds andere vormen aannemen of cyclisch zijn?
Enzovoort ...
-De absolute 'idee' (Hegel) is de logica zelf waaruit alles emaneert .
-Alles is als het ware niets anders dan 'Wil en Voorstelling' (Schopenhauer) vanuit een absolute idee ( de logos) .
-En net zoals ook wij- vanuit onze ideeën- ons een wereldje ( zij het beperkt ) kunnen voorstellen, zo wordt alles verwezenlijkt als vormen ( ideeën volgens Aristoteles) ;vanuit de absolute idee van de eeuwige logica zelf .
"Er is meer..."
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten