Tibetaanse schooneid? (Psychologisch en filosofisch vrij?)

Gebruikersavatar
Eva Lilith
Posts in topic: 25
Berichten: 2242
Lid geworden op: 06 sep 2007, 19:33
Contacteer:

Bericht door Eva Lilith » 30 mar 2008, 20:02

Wordt aan gewerkt voorlopig.
Oefen voor slinger-aapje!
Elders (naar een jungiaan gestuurd)
Wie, jij?
Ik naar Rogeriaan.
1 Ik zie een figuur met horens en 1 met vleugels, beiden geslachtloos en tegenpool van elkaar. Ik noem het voor het gemak duivel en engel omdat ik nog niet precies weet wat er mee te doen en dus wel een verbaal referentie nodig heb om het over te brengen.

Ik heb mentaal van de engel een aantal 'veren' afgeplukt en omdat ik dit alleen deed vluchtig ook de hoorns van de duivel. Vervolgens streek ik een soort hand over de veren bundel en het was gerepareerd ook de hoorns weer op de plaats.
Verbale / schriftelijke referenties hebben we nodig zolang de telepathie nog niet volledig tot wasdom is gekomen, en we tóch contact willen op een ander vlak dan het lichamelijke.

Dus JIJ.
Breker van horens. Pikker van veren.
Breek hoorn! Pik veer!
En repareer!
Breken en herstellen in de diepste kelders.
Engel. Duivel
Een duivelse engel.
Een engelachtige duivel.
Breekhoornpikveer.

(Als: Eva Lilith.
Paradijselijke Eva.
Helse Lilith.
Lilith ver(mis)leidde Eva.
Eva heeft Lilith vergeven.
Zijn één geworden.
Toch nog elk 'eigen'.
Beware!
No one knows for sure.)

Breekt horens.
Pikt veren.
Wordt gerepareerd.
Engelachti geduiveld.
Duivels ge-engeld.
Klopt.

Nu vraag ik me dus af, hoe moet ik met een dergelijke combinatie figuren moet handelen en wat het precies in houd. Een inzicht dat ik had is dat wanneer 2 polen geslachtloos zijn ze op een andere basis elkaar vinden zoals de anima en animus dat doet.
Ikzelf zou eigenlijk willen weten of je gevaar loopt in interactie met zulke mentaal voorgestelde figuren en of je ze altijd veilig kan volgen of interpreteren, zo nee hoe weet ik het ene van het andere te onderscheiden indien ik iets tegenkom op een 'verkeerd' moment of wanneer zou ik andere 'autonome mentale verschijnselen' moeten raadplegen?
Ik weet het niet.
Lees Carlos Castaneda. :D
Niet psychotisch worden als je niet zeker weet dat je er vanzelf weer uit komt.

In mijn slaapkamer, naast mijn bed, groeide een keer - zomaar uit de vloerbedekking - een appelboom van het nevel-eiland Avalon.
Die onsproot razendsnel.
Ik kon het gewoon horen groeien!
Prachtige, grote, rode appels.
Glanzend en sensueel.
En verlokkelijk aan hun steeltjes bungelend.
Ik heb overal in gebeten.
En ze allemaal geproefd.
Zoet!

Het zinnebeeld van: Thuis.
Ook een hele groep gekleurde maskers die ik poogde te assembleren, samen werden ze erg groot en ik krijg er een soort "bijna gestoorder dan prettig gestoord" impressie van, het probleem, het valt telkens uit elkaar. Ik kwam eerst 1 van deze maskers tegen en kwam op een soort achtbaan achtig iets, ik moest mentaal mijn aandacht van de route af halen en het 'maskertje vertrouwen' en vervolgens ging de baan recht door een muur heen en kwam ik in het vlakke gebied met de 'maskertjes'!
:wall:
Gezichten die waarheid 'spreken'. of onwaarheden?
Wellicht probeer ik oude trucjes uit op nieuwe momenten wanneer iets niet wil? (assemblage) Ik denk dat ik niet goed genoeg observeer en mijn dagelijkse auto-functies teveel gebruik.
Wellicht.
Patronen als voorgeprogrammeerd borduursel in vast stramien.
De schaar erin, wanneer ze geen NUT meer hebben.
Er is ook een soort granieten lichaam zonder kop dat op een gegeven moment de 'wereld waar een draak een poort (klein doosje dat een poort erin heeft) bewaakt' tot beven bracht (ik had in de wereld van de granieten (soort olifant/paard achtig lichaam) hoofdloze de hoofdloze wellicht niet aandachtig zijn ding laten doen? Hij sloeg of signaalde door de poort heen. Ik had deze zelf opgewekt maar wist er niks mee te doen.
GRANIET.
De kristallijne hardheid.
Mét glinsters.
Gootstenen van graniet laten het water gewoon vloeien en door het putje verdwijnen.
Dan is het graniet slechts een vormgever met inhoud.
Granieten lichaam zonder kop.
Kop af en toe uitzetten?
Leg lichaam in de zon en tintel.
Zonder kop.
Dan word je zo transparant als nat crêpepapier.
In de lucht zie je (met lichaamsogen) een komma-vormige wolk.
Komma is pauze.
Dat zegt je lijf.
Vlakbij je staat een grote boom.
Naast de boom staat een man.
Een sjamaan.
Hij draagt een lichtblauwe mantel met een kraag van vossenbont.
Hij kent jou.
En roept.
Smelt!
Je wordt vloeibaar.
En zakt langzaam, als water, de aarde in.
Je bereikt de haarworteltjes van de boom.
De boom zuigt je op.
Haarworteltjes, grotere wortels, hoofdwortels, stam...takken, bladeren.
Tot in elk klein blaadje.
Dan vallen in het najaar de blaadjes af en dwarrelen op de grond.
Op de grond.
In de grond.
Je wordt grond.
Aarde.
Dan word je weer graniet.
De sjamaan staat er nog steeds en glimlacht.

Je kop maakt de woorden, de zinnen, de voortgang.
Je lijf spreekt de komma.
De komma-vormige wolk zegt: Luister.
Lekker tintelen in het zonnetje.
Verwarmde lichamelijkheid.
Kop uit. Poort door.
Sidder en beef?
Tot slot nog een spin die me in spinde en me de diepte in bracht. Ik had angst en het duurde even voordat ik terug was op de plek waar de spin me 'opgepakt' had en ik vrijwillig instemde.
Anansi die je een poets bakt?
Dan is vrijwillige instemming het beste.
Eva Lilith schreef:
"Omgekeerd binnen voor Vrouw"???

Jup!
O?
"De afdrukken van de vinger Gods zijn niet altijd identiek." (Stanislaw Jerzy Lec)

breekhoornpikveer
Posts in topic: 28
Berichten: 266
Lid geworden op: 17 mar 2008, 21:10
Contacteer:

Bericht door breekhoornpikveer » 31 mar 2008, 13:06

Eva Lilith schreef: Oefen voor slinger-aapje!
Mja, met eigen zero-gravity nestje om wellicht mee rond te reisen hier en daar!
Eva Lilith schreef: Wie, jij?
Ik naar Rogeriaan.
Gaaf. Kende ik niet.

Nou, dan ga ik dat ook maar eens bekijken :-D

Eva Lilith schreef: Dus JIJ.
Breker van horens. Pikker van veren.
Breek hoorn! Pik veer!
En repareer!
Breken en herstellen in de diepste kelders.
Engel. Duivel
Een duivelse engel.
Een engelachtige duivel.
Breekhoornpikveer.

(Als: Eva Lilith.
Paradijselijke Eva.
Helse Lilith.
Lilith ver(mis)leidde Eva.
Eva heeft Lilith vergeven.
Zijn één geworden.
Toch nog elk 'eigen'.
Beware!
No one knows for sure.)

Breekt horens.
Pikt veren.
Wordt gerepareerd.
Engelachti geduiveld.
Duivels ge-engeld.
Klopt.
Hahaha!

:klapperdeklap:
Eva Lilith schreef: Ik weet het niet.
Lees Carlos Castaneda. :D
Niet psychotisch worden als je niet zeker weet dat je er vanzelf weer uit komt.
Haha. Ken hem, heb ook wat boeken of delen daarvan gelezen. En nu je het zegt!

Ik sprong (alsof ik een bommetje in het water wilde maken) een tijd terug in een droom in een on overzienlijke hoeveelheid (tegen waarschuwing in) wezens, waar 1 aan mij ging hechten. Vervolgens werd ik wakker met het gevoel alsof ik een extra lichaam had om en door me heen. Ik dacht toen dat dat het 'anima' deel was. Sinds dien zijn mijn gebaren veel 'speelser'.
Eva Lilith schreef: In mijn slaapkamer, naast mijn bed, groeide een keer - zomaar uit de vloerbedekking - een appelboom van het nevel-eiland Avalon.
Die onsproot razendsnel.
Ik kon het gewoon horen groeien!
Prachtige, grote, rode appels.
Glanzend en sensueel.
En verlokkelijk aan hun steeltjes bungelend.
Ik heb overal in gebeten.
En ze allemaal geproefd.
Zoet!

Het zinnebeeld van: Thuis.
Mja. En dan te bedenken dat de deurwaarder alles kan weg nemen!
Eva Lilith schreef:
Eva Lilith schreef: :wall:
Gezichten die waarheid 'spreken'. of onwaarheden?
Ben ik nog niet aan toe. Ik doe niks op inzichtloosheid.

Zoals Castaneda :-P. Dan verwordt je tot trol.

En indien je diep gaat, en louter op ratio afgaat dan associeer je de dagelijkse wereld tijdens de diep gaan.

Daar komt soris van!
Eva Lilith schreef: Wellicht.
Patronen als voorgeprogrammeerd borduursel in vast stramien.
De schaar erin, wanneer ze geen NUT meer hebben.
Hahaha.

Ik zou zeggen dat het ene deeltje na het doorknippen jezelf beter leren kennen en de ander: "materiaal dat terug in de reservoir kan".
Eva Lilith schreef: GRANIET.
De kristallijne hardheid.
Mét glinsters.
Gootstenen van graniet laten het water gewoon vloeien en door het putje verdwijnen.
Dan is het graniet slechts een vormgever met inhoud.
Granieten lichaam zonder kop.
Kop af en toe uitzetten?
Leg lichaam in de zon en tintel.
Zonder kop.
Dan word je zo transparant als nat crêpepapier.
In de lucht zie je (met lichaamsogen) een komma-vormige wolk.
Komma is pauze.
Dat zegt je lijf.
Vlakbij je staat een grote boom.
Naast de boom staat een man.
Een sjamaan.
Hij draagt een lichtblauwe mantel met een kraag van vossenbont.
Hij kent jou.
En roept.
Smelt!
Je wordt vloeibaar.
En zakt langzaam, als water, de aarde in.
Je bereikt de haarworteltjes van de boom.
De boom zuigt je op.
Haarworteltjes, grotere wortels, hoofdwortels, stam...takken, bladeren.
Tot in elk klein blaadje.
Dan vallen in het najaar de blaadjes af en dwarrelen op de grond.
Op de grond.
In de grond.
Je wordt grond.
Aarde.
Dan word je weer graniet.
De sjamaan staat er nog steeds en glimlacht.

Je kop maakt de woorden, de zinnen, de voortgang.
Je lijf spreekt de komma.
De komma-vormige wolk zegt: Luister.
Lekker tintelen in het zonnetje.
Verwarmde lichamelijkheid.
Kop uit. Poort door.
Sidder en beef?
Ah! Mja, je kan gewoon door water heen banjeren enzo en niks heeft invloed op je. Het is niet eens wil. Het is onaantastbaarheid voor niet relevante dingen. De sjamaan is een lastpak, immers het maakt niet uit hoe ver je smelt, je blijft onaantastbaar. Ik vraag me af hoe ik de autonome gedachte van graniet kan raken!
Eva Lilith schreef: Anansi die je een poets bakt?
Dan is vrijwillige instemming het beste.
Begrijp ik goed dat dit de EEK! Ogen sperren open!

Ik was wel erg diep dan!

Indien dat waar is dan snap ik ook wel dat ik niet geheel de diepte in ben gegaan. Ik heb het overzicht in eigen brein nog niet zo ver. Dus ik zou al die diepe plekken van het 'brein web' niet aan kunnen.

Mmm.

Kan je er wat over uitweiden of links?
Eva Lilith schreef: O?
Ik ben zo enthousiast dat ik hier niet op kan antwoorden! :wall: :klapperdeklap: :greins: :)
Disclaimer:

Pleasuredom,
Neologism,
pleasure through wisdom,
Portmanteau without the port.

Gebruikersavatar
Eva Lilith
Posts in topic: 25
Berichten: 2242
Lid geworden op: 06 sep 2007, 19:33
Contacteer:

Bericht door Eva Lilith » 01 apr 2008, 13:21

Nou, als het hier niet om Tibetaanse schoonheid gaat, dan weet ik 't niet meer!
Ik ben nog nooit zo ontopic gebleven!
LOL
Mja, met eigen zero-gravity nestje om wellicht mee rond te reisen hier en daar!
Right into space!
Arjen is al een keer bij mij achterop de bezemsteel meegevlogen, en toen zijn we naar de Pleiaden gegaan!
Eva Lilith schreef:

Wie, jij?
Ik naar Rogeriaan.


Gaaf. Kende ik niet.

Nou, dan ga ik dat ook maar eens bekijken
Al gevonden?
Rogeriaans = nu "cliënt-gericht".
Dat werkt bij mij dan wel het beste hoor.
Ik sprong (alsof ik een bommetje in het water wilde maken) een tijd terug in een droom in een on overzienlijke hoeveelheid (tegen waarschuwing in) wezens, waar 1 aan mij ging hechten. Vervolgens werd ik wakker met het gevoel alsof ik een extra lichaam had om en door me heen. Ik dacht toen dat dat het 'anima' deel was. Sinds dien zijn mijn gebaren veel 'speelser'.
Heeft het wezen weer losgelaten of is het altijd bij je gebleven?
Was het anima?
En hoezo zijn je gebaren nu speelser? (letterlijk?)

Ik kwam vorig jaar een keer ruggelings in mijn lichaam terug gevallen! (midden in de nacht)
Toen kon ik eerst niet bewegen.
Was ook gek.
Mja. En dan te bedenken dat de deurwaarder alles kan weg nemen!
Maar mijn Avalon-appelboom niet hoor. Die is voor iedereen onzichtbaar, behalve voor mij!
En indien je diep gaat, en louter op ratio afgaat dan associeer je de dagelijkse wereld tijdens de diep gaan.
"....tijdens de diep gaan"? :-k
Komt daar soris van?
Ik zou zeggen dat het ene deeltje na het doorknippen jezelf beter leren kennen en de ander: "materiaal dat terug in de reservoir kan".
Volgens mij het doorknippen zélf, jezelf beter leren kennen.
Meedogenloos.
Ah! Mja, je kan gewoon door water heen banjeren enzo en niks heeft invloed op je. Het is niet eens wil. Het is onaantastbaarheid voor niet relevante dingen. De sjamaan is een lastpak, immers het maakt niet uit hoe ver je smelt, je blijft onaantastbaar. Ik vraag me af hoe ik de autonome gedachte van graniet kan raken!
Zelf denk ik niet dat je onaantastbaar blijft, als water zijnde, dat in grond zakt en door de boom wordt opgezogen. Dat is juist overgave. Je weet dat er onderweg van alles kan gebeuren. Toch smelt je.

Laat je het me weten als je de autonome gedachte van graniet kan raken? Wil ik ook leren!
Begrijp ik goed dat dit de EEK! Ogen sperren open!
"...dat dit de EEK!"? Wat is EEK?
Kan je er wat over uitweiden of links?
H I E R staat een verhaaltje dat ik schreef en dat volgens mij met Anansi te maken heeft. 4e post geloof ik...

En zie ook H I E R

En H I E R

Ik ben zo enthousiast dat ik hier niet op kan antwoorden!
LOL
Ik stroom ook helemaal over!
LOL
"De afdrukken van de vinger Gods zijn niet altijd identiek." (Stanislaw Jerzy Lec)

breekhoornpikveer
Posts in topic: 28
Berichten: 266
Lid geworden op: 17 mar 2008, 21:10
Contacteer:

Bericht door breekhoornpikveer » 01 apr 2008, 15:38

Eva Lilith schreef: Right into space!
Arjen is al een keer bij mij achterop de bezemsteel meegevlogen, en toen zijn we naar de Pleiaden gegaan!
Bij die zee monstertjes? Een oude bekende van me vertelde me daarover!
Eva Lilith schreef: Al gevonden?
Rogeriaans = nu "cliënt-gericht".
Dat werkt bij mij dan wel het beste hoor.
Ja, gaaf. Zou eens een zware lobby op gezet moeten worden:

Lobby voor de EU: "client-gericht" :cool:
Eva Lilith schreef: Heeft het wezen weer losgelaten of is het altijd bij je gebleven?
Was het anima?
En hoezo zijn je gebaren nu speelser? (letterlijk?)
Ik weet het niet, het kan symbolisch zijn he. Vaak lopen mijn gedachten achter op de inzichten die allang bekend zijn. Zoals bij ieder mens indien het goed oplet.

Eva Lilith schreef: Ik kwam vorig jaar een keer ruggelings in mijn lichaam terug gevallen! (midden in de nacht)
Toen kon ik eerst niet bewegen.
Was ook gek.
Ha. Mja, je hebt ook mensen die het lichaam niet kunnen bewegen.

Zoek eens naar "WILD (Wake induced lucid dreaming)", indien je er niet mee bekend bent dan.

Bij WILD maak je juist gebruik van het idee dat je lichaam eerst moet slapen.
Eva Lilith schreef:Maar mijn Avalon-appelboom niet hoor. Die is voor iedereen onzichtbaar, behalve voor mij!
Poezie moet je poezie laten :greins:
Eva Lilith schreef: "....tijdens de diep gaan"? :-k
Komt daar soris van?
Ja. Je kan rustig zeggen dat je daar het gesticht ingeloodst mee kan worden.

Voorbeeld: Je bindt je aan iets dat je lekker vindt.
Je ziet dat in je droom, maar dat lekkere bestaat niet in de droom, alleen de ervaring. Dus de droom lost op. Indien je bewust gaat graven of lucide droomt dan is het maar de vraag wat er gebeurt indien je 'diepe symbolen' aan je bindt, het is zoiets als: "je gaat dingen zelf controleren terwijl je daar veel te sloom voor bent als mens".

Zou jij al je herinneringen bewust willen worden? Wellicht heb je zoiets gevonden waar je je aan bindt en alles stort door je heen zonder dat je weet dat het herinnering is.

Nee, eerst maar eens bewust worden dat je herinneringen kan observeren en hoe dat gaat he ;P.
Eva Lilith schreef: Volgens mij het doorknippen zélf, jezelf beter leren kennen.
Meedogenloos.
Zolang je niet jezelf voorstelt en dat doorknipt :-D
Eva Lilith schreef: Zelf denk ik niet dat je onaantastbaar blijft, als water zijnde, dat in grond zakt en door de boom wordt opgezogen. Dat is juist overgave. Je weet dat er onderweg van alles kan gebeuren. Toch smelt je.

Laat je het me weten als je de autonome gedachte van graniet kan raken? Wil ik ook leren!
Ha!

Ik zal dat niet doen, (dat smelten) maar indien ik het begrijp krijg je het te horen, wellicht vind je zo nooit meer het granieten ding terug.

Ik denk dat het een onderdeel van mezelf is. Dus alle symboliek integreren maakt een geheel ander persoon. Elke situatie kan een ander iets effectiever zijn. (papier, steen, schaar)
Eva Lilith schreef:"...dat dit de EEK!"? Wat is EEK?
Oogen sperren, (EE) open en lucht word de longen ingezogen-(K).
Eva Lilith schreef:
Ik ben zo enthousiast dat ik hier niet op kan antwoorden!
LOL
Ik stroom ook helemaal over!
LOL
[/quote]

Haha. Ik weet niet wanneer ik weer ermee bezig ben. Zoiets komt op rustige momenten waar ik geheel de tijd niet in beschouwing hoef te nemen.
Disclaimer:

Pleasuredom,
Neologism,
pleasure through wisdom,
Portmanteau without the port.

Gebruikersavatar
Eva Lilith
Posts in topic: 25
Berichten: 2242
Lid geworden op: 06 sep 2007, 19:33
Contacteer:

Bericht door Eva Lilith » 02 apr 2008, 23:28

Breekhoornpikveer schreef
Eva Lilith schreef:

Right into space!
Arjen is al een keer bij mij achterop de bezemsteel meegevlogen, en toen zijn we naar de Pleiaden gegaan!

Bij die zee monstertjes? Een oude bekende van me vertelde me daarover!
Arjen bedoelde de sterrengroep de Pleiaden, dus daar zijn we toen heen gevlogen!
Jij hebt het denk ik over de cyclopische nimfen, van de Grieken.

Pleiaden
Afbeelding


Ik weet het niet, het kan symbolisch zijn he. Vaak lopen mijn gedachten achter op de inzichten die allang bekend zijn. Zoals bij ieder mens indien het goed oplet.
Ja, ik denk ook dat dat zo is.
Dat heeft volgens mij dus ook met 'gnosis' te maken.
Ha. Mja, je hebt ook mensen die het lichaam niet kunnen bewegen.

Zoek eens naar "WILD (Wake induced lucid dreaming)", indien je er niet mee bekend bent dan.

Bij WILD maak je juist gebruik van het idee dat je lichaam eerst moet slapen.
O, grappig.
Ik ga zeker eens op zoek naar WILD!
Ja. Je kan rustig zeggen dat je daar het gesticht ingeloodst mee kan worden.
Ik weet 't.
Altijd opletten wat je zegt, in 'bepaalde kringen'. Ha ha... Men zou eens in de war kunnen raken anders...
Voorbeeld: Je bindt je aan iets dat je lekker vindt.
Je ziet dat in je droom, maar dat lekkere bestaat niet in de droom, alleen de ervaring. Dus de droom lost op. Indien je bewust gaat graven of lucide droomt dan is het maar de vraag wat er gebeurt indien je 'diepe symbolen' aan je bindt, het is zoiets als: "je gaat dingen zelf controleren terwijl je daar veel te sloom voor bent als mens".
Het tegevergeefs najagen?
Ik zal dat niet doen, (dat smelten) maar indien ik het begrijp krijg je het te horen, wellicht vind je zo nooit meer het granieten ding terug.
Denk 't wel. Het granieten ding is altijd terug te vinden.
Of er moet iets beters voor in de plaats komen.
Ik denk dat het een onderdeel van mezelf is. Dus alle symboliek integreren maakt een geheel ander persoon. Elke situatie kan een ander iets effectiever zijn. (papier, steen, schaar)
Natuurlijk is het een onderdeel van jezelf.
En de mijne van mij.(zelf).
Haha. Ik weet niet wanneer ik weer ermee bezig ben. Zoiets komt op rustige momenten waar ik geheel de tijd niet in beschouwing hoef te nemen.
We wachten het RUSTIG af! [multi]
"De afdrukken van de vinger Gods zijn niet altijd identiek." (Stanislaw Jerzy Lec)

breekhoornpikveer
Posts in topic: 28
Berichten: 266
Lid geworden op: 17 mar 2008, 21:10
Contacteer:

Bericht door breekhoornpikveer » 03 apr 2008, 08:37

Eva Lilith schreef:Arjen bedoelde de sterrengroep de Pleiaden, dus daar zijn we toen heen gevlogen!
Jij hebt het denk ik over de cyclopische nimfen, van de Grieken.
Ja, maar er zijn mythen en mensen die denken dat wij afstammen van een stel aliens die daar vandaan komen :greins:
Eva Lilith schreef: Ja, ik denk ook dat dat zo is.
Dat heeft volgens mij dus ook met 'gnosis' te maken.
Mja, het is gnosis. Ben je ergens zeker van dan gebruik je geen energie voor gedachten daaromtrent.

Eva Lilith schreef: O, grappig.
Ik ga zeker eens op zoek naar WILD!
Eva Lilith schreef: Ik weet 't.
Altijd opletten wat je zegt, in 'bepaalde kringen'. Ha ha... Men zou eens in de war kunnen raken anders...
lol :D

De bepaalde kring raakt in de war->kring in gesticht.
Bepaalde kring raakt in de war->moet het weg drukken om helder te blijven.
Bepaalde kring raakt in de war->oordeelt.

Die bepaalde kringen komen mij erg onwetend en/of erg specialistisch over :-P
Eva Lilith schreef: Het tegevergeefs najagen?
Nee, ergens aan binden en niet weten dat het link is.

Binden: iets in je achterzak plaatsen je ding doen en vergeten dat het in je achterzak zit terwijl het aan een grote beer met een touwtje zit verbonden die op een gegeven moment wel eens zeer geirriteert kan raken!

HAP!

'de grote boze wolf in eigen zak plaatsen' :P
Eva Lilith schreef: Denk 't wel. Het granieten ding is altijd terug te vinden.
Of er moet iets beters voor in de plaats komen.
Nee, dit zijn denk ik vrij authentieke symbolen.
Je hebt overigens wel een punt. Het is een tijdelijke operatie die zolang als het moment duurt. Mja, dat klopt wel. Het maskertje op het granieten lichaam zetten heb ik ook nog niet gewijzigd.
Eva Lilith schreef: Natuurlijk is het een onderdeel van jezelf.
En de mijne van mij.(zelf).
Ik bedoel, het heeft meer invloed op me dan menig gedachte indien ik er over nadenk of er wat mee doe.
Eva Lilith schreef: We wachten het RUSTIG af! [multi]
Ha, ja :-)
Disclaimer:

Pleasuredom,
Neologism,
pleasure through wisdom,
Portmanteau without the port.

Gebruikersavatar
Eva Lilith
Posts in topic: 25
Berichten: 2242
Lid geworden op: 06 sep 2007, 19:33
Contacteer:

Bericht door Eva Lilith » 05 apr 2008, 19:53

Ja, maar er zijn mythen en mensen die denken dat wij afstammen van een stel aliens die daar vandaan komen
De meeste dingen zijn toch gewoon een mythe?
Alleen, op het moment zelf denken we vaak van niet.
Dat wordt dan pas later ontdekt.
Of als zodanig bestempeld.
Dan worden we gemythologiseerd.
Zou dat prettig zijn, gemythologiseerd worden?
Klinkt een beetje als: Gecatalogiseerd worden.
Mja, het is gnosis. Ben je ergens zeker van dan gebruik je geen energie voor gedachten daaromtrent.
Weten?
De bepaalde kring raakt in de war->kring in gesticht.
Bepaalde kring raakt in de war->moet het weg drukken om helder te blijven.
Bepaalde kring raakt in de war->oordeelt.

Die bepaalde kringen komen mij erg onwetend en/of erg specialistisch over
Ik denk dat de bepaalde kring gewoon bang is.
Dan moeten er allemaal kaders omheen.
Want als die er niet zijn: Brrrr, ENG!!!
Nee, ergens aan binden en niet weten dat het link is.
Ja, maar dat is een beetje het risico van 'het vak' natuurlijk!
Binden: iets in je achterzak plaatsen je ding doen en vergeten dat het in je achterzak zit terwijl het aan een grote beer met een touwtje zit verbonden die op een gegeven moment wel eens zeer geirriteert kan raken!
Oei!
Ben jij dan van de afdeling 'onthechting'?
'de grote boze wolf in eigen zak plaatsen'
Grote boze wolven zijn ook weleens leuk hoor.
Je hebt overigens wel een punt. Het is een tijdelijke operatie die zolang als het moment duurt. Mja, dat klopt wel. Het maskertje op het granieten lichaam zetten heb ik ook nog niet gewijzigd.
Gewoon maskertje weg doen.
Granieten lichaam zonder gezicht.
En dan smelten!
Ik bedoel, het heeft meer invloed op me dan menig gedachte indien ik er over nadenk of er wat mee doe.
Een geïrriteerde beer met een touwtje aan een boom?
"De afdrukken van de vinger Gods zijn niet altijd identiek." (Stanislaw Jerzy Lec)

breekhoornpikveer
Posts in topic: 28
Berichten: 266
Lid geworden op: 17 mar 2008, 21:10
Contacteer:

Bericht door breekhoornpikveer » 06 apr 2008, 12:25

Eva Lilith schreef: De meeste dingen zijn toch gewoon een mythe?
Alleen, op het moment zelf denken we vaak van niet.
Dat wordt dan pas later ontdekt.
Of als zodanig bestempeld.
Dan worden we gemythologiseerd.
Zou dat prettig zijn, gemythologiseerd worden?
Klinkt een beetje als: Gecatalogiseerd worden.
Precies. Sterker nog, wat is niet mythe? Maar je moet even zeker zijn van een mythe om te kunnen converseren ;-P.

Verboden, vergeten, verketterde, verminkte en doodgezwegen Boeken en Geschriften
http://www.xs4all.nl/~tkeukens/download ... index.html

Veel mythen zijn nodig omdat men anders niet verder komt. Maar er zijn ook mythen die misbruikt worden daardoor!

http://home.tiscali.nl/centenaar/stirner/ -->(!!!)
Eva Lilith schreef:Weten?
Dat is A-gnosis.
Niet hoeven weten en toch begrijpen.
Eva Lilith schreef: Ik denk dat de bepaalde kring gewoon bang is.
Dan moeten er allemaal kaders omheen.
Want als die er niet zijn: Brrrr, ENG!!!
Juist! En met die kennis kan je hier en daar een kadertje/schilletje weg pellen of laten zien dat indien jij zelf een deur opent er niks gebeurt:

"God stinkt en hij bliksemt mij toch niet!"
"Zie?"
Eva Lilith schreef: Ja, maar dat is een beetje het risico van 'het vak' natuurlijk!
Haha!

Mja, ik heb nu verkend. Vervolgens ga ik aan mijzelf werken.

Wat vind je van:

""The Great Danger: Women are unconscious Buddhas. Thats not some half smart, sarcastic quip it is a statement that sums up one of the greatest dangers to the thinker. The feminine sometimes appears as though wisdom itself were embodied in it. Indeed, some people think this to be true. Its natural flow and spontaneity may easily be mistaken for the natural flow and spontaneity of the sage. But if one looks closer it's obvious that this is nonsense on stilts. Clearly, even the most feminine woman lacks the stillness and equanimity of the sage; she is at the physical and emotional mercy of the world around her. She is still trapped in relation to the world around her, whereas the sage has no such relation he is the world around him."

Wat te doen met de feminine en de masculine deel! (women != feminine).

(!= = is niet)

Uit:http://theabsolute.net/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=4001

Moet het nog verder lezen.

THE THINKING MAN'S MINEFIELD
http://theabsolute.net/minefield/

Esther Vilar's stuk op die pagina is ook wel gaaf :-)

Eva Lilith schreef:Oei!
Ben jij dan van de afdeling 'onthechting'?
Nee, onderscheid is mijn afdeling :P
Wat de ander zegt, het gewicht van intentie en die 2 laatsten bekijken in eigen ogen.

Dan komt daar iets nieuws uit en blijven ander en ik overeind en verdwijenen gewicht en intentie van ander als sneeuw voor de zon. De intentie kan legitiem zijn, maar is niet perse naar mijn smaak.
Eva Lilith schreef:Grote boze wolven zijn ook weleens leuk hoor.
Indien ik er 1 zie dan bestaat hij niet meer, wellicht dat het onder mijn zicht spelen zal, maar bestaan doet het niet, gestorven tot figment. Ervoor kan het inderdaad leuk zijn :-P.
Eva Lilith schreef: Gewoon maskertje weg doen.
Granieten lichaam zonder gezicht.
En dan smelten!
Hahaha!

Indien ik jou geheel zou volgen zou ik knots gek worden! :D
Jij zou je gaan vervelen en hops.
Ieder zijn pad.
Eva Lilith schreef:Een geïrriteerde beer met een touwtje aan een boom?
Wow, nee.

Ik sta open, beer komt naar me toe. Indien ik niet open sta laat beer mij m'n ding doen.
Disclaimer:

Pleasuredom,
Neologism,
pleasure through wisdom,
Portmanteau without the port.

Gebruikersavatar
Eva Lilith
Posts in topic: 25
Berichten: 2242
Lid geworden op: 06 sep 2007, 19:33
Contacteer:

Bericht door Eva Lilith » 06 apr 2008, 15:46

Breekhoorpikveer schreef
Precies. Sterker nog, wat is niet mythe? Maar je moet even zeker zijn van een mythe om te kunnen converseren
Ik denk dat het een eigen keuze is, om (tijdelijk?) zeker te zijn van een mythe, om te kunnen leven en converseren en nog veel meer....
Mythen zijn 'gereedschappen' en 'vormen' om toch nog een beetje de weg te vinden binnen al het onkenbare en onbeantwoordbare.
Mythen kunnen ook als doel hebben: Het lelijke mooi(er) te maken.

Mythen zijn dus soort traptreden.
Maar er zijn ook mythen die misbruikt worden daardoor!
Ja, dat kan dan weer een valkuil zijn bij het pogen vorm te geven aan de wereld.

Max Stirner: Boeiend!
Moet het wel nog laten bezinken, want ik zit beurtelings 'ja' te knikken en dan weer met gekromde tenen. (is meestal een goed teken).
Juist! En met die kennis kan je hier en daar een kadertje/schilletje weg pellen of laten zien dat indien jij zelf een deur opent er niks gebeurt:
Daarom heb ik dus ook altijd mijn jonkvrouwendolkje bij me. Voor die schilletjes enzo (en eventuele noodgevallen natuurlijk). Ha ha...
Ja, dat met die deur is wel zo.
Kan wel verrassend zijn!
Hee! Er gebeurt niks geks!
(terwijl een grotesk beeld was, van het monster achter de deur!)
"God stinkt en hij bliksemt mij toch niet!"
"Zie?"
"Kijk papa! Met losse handen!"
""The Great Danger: Women are unconscious Buddhas. Thats not some half smart, sarcastic quip it is a statement that sums up one of the greatest dangers to the thinker. The feminine sometimes appears as though wisdom itself were embodied in it. Indeed, some people think this to be true. Its natural flow and spontaneity may easily be mistaken for the natural flow and spontaneity of the sage. But if one looks closer it's obvious that this is nonsense on stilts. Clearly, even the most feminine woman lacks the stillness and equanimity of the sage; she is at the physical and emotional mercy of the world around her. She is still trapped in relation to the world around her, whereas the sage has no such relation he is the world around him."
Ik denk dat er wel wat in zit.
Of eigenlijk: Ik DENK het niet zozeer. Ik VOEL 't. Soort van.
(en dat verklaart het al een beetje...DENK ik...de kern.)
Hoe is het moet jouw feminine-kant gesteld?
Wat de ander zegt, het gewicht van intentie en die 2 laatsten bekijken in eigen ogen.
Dit vind ik dan wel weer een raadselachtige zin...
Dan komt daar iets nieuws uit en blijven ander en ik overeind en verdwijenen gewicht en intentie van ander als sneeuw voor de zon. De intentie kan legitiem zijn, maar is niet perse naar mijn smaak.
Ik heb niet het idee dat gewicht en intentie perse zouden moeten verdwijnen. Dan worden we net een heteluchtballon ofzo.
En wie bepaalt eigenlijk de legitimiteit van een intentie?
Indien ik er 1 zie dan bestaat hij niet meer, wellicht dat het onder mijn zicht spelen zal, maar bestaan doet het niet, gestorven tot figment. Ervoor kan het inderdaad leuk zijn
Wat is 'figment'?
Grote boze wolven kunnen soms ook heilige huisjes van vervelende biggetjes omver gooien.
Hahaha!

Indien ik jou geheel zou volgen zou ik knots gek worden!
Jij zou je gaan vervelen en hops.
Ieder zijn pad.
Nou, dan hebben we het goed geregeld samen, voorlopig.
Want dat heb ik met jou ook! :D
Ik sta open, beer komt naar me toe. Indien ik niet open sta laat beer mij m'n ding doen.
??? :-k
En wat gebeurt er als je wél open staat?
"De afdrukken van de vinger Gods zijn niet altijd identiek." (Stanislaw Jerzy Lec)

breekhoornpikveer
Posts in topic: 28
Berichten: 266
Lid geworden op: 17 mar 2008, 21:10
Contacteer:

Bericht door breekhoornpikveer » 06 apr 2008, 18:39

Eva Lilith schreef:Mythen zijn dus soort traptreden.
Mja, zolang je niet ongecontroleert banjert, rent, waggelt of welke onbewuste stunt dan ook meer dan komen de traptreden wel :-).

Helemaal mee eens.
Eva Lilith schreef: Ja, dat kan dan weer een valkuil zijn bij het pogen vorm te geven aan de wereld.

Max Stirner: Boeiend!
Moet het wel nog laten bezinken, want ik zit beurtelings 'ja' te knikken en dan weer met gekromde tenen. (is meestal een goed teken).
Hahaha,
Mja. De Maestro neemt geen blad voor mond.

Veel grote filosofen hadden moeite met hem. Husserl was zelfs enigszins bang dat het de studenten gevaarlijk zou afleiden. En anderen zoals Adorno hebben er werkelijk tijden mee gevochten.

Het is zoo diep menselijk dat menig filosoof onder zijn eigen beton pilaren de grond ingetrokken wordt. En een filosoof wil graag zijn zegje doen he :-D.

Pas wel op dus!

Niet te snel van stapel lopen. Als zulke intellectuele grootheden het naief tot zich namen en het niet konden weg smijten dan was het de fascinatie en niet het geduld dat ze parten speelden.

(Ook Marx, Nietzsche beiden wel zeer vroeg) (al is Adorno een Estheet dat zo verfijnd was dat de 2 studentes met hun blote borsten de aard van 'oppervlakkige verfijning' even heel treffend in Adorno wisten te pijlen).

Maar het spook of geweten indien ontdaan van decepties maakt een mens veel vrijer in het leven staan. Wel draag je zo een diepere gewaarwording met je mee, namelijk: "wat anderen door maken".

Van een alleen voelen een alleen zijn is het uiteindelijke resultaat. Met z'n alleen alleen kan je elkaar op waarde schatten. Met z'n allen samen voelen is compensatie.

Wellicht: "Anarchism, A documentary History of Libertarian Ideas (Robert Graham), 2 volumes". (Anarchisme van 300 CE tot 1939 en 1939 tot 2007)

Dan kan je zelf kijken of je met Stirner een diepgang in wil maar dan met een historische ondergrond.
Eva Lilith schreef: Daarom heb ik dus ook altijd mijn jonkvrouwendolkje bij me. Voor die schilletjes enzo (en eventuele noodgevallen natuurlijk). Ha ha...
Ja, dat met die deur is wel zo.
Kan wel verrassend zijn!
Hee! Er gebeurt niks geks!
(terwijl een grotesk beeld was, van het monster achter de deur!)
Mja, op mijn 10e oid:
Armen alsof ik vleugels had.
Nou? Kom maar! Ga maar in me op!
Pak me!

Niks..

Indien je niet checkt blijf je bang. Das mijn dictum daaromtrent.
Eva Lilith schreef:"Kijk papa! Met losse handen!"
LOL!

BAM!

:-k, die was mis.
Pa?
Paa-Paaa? Ben je er nog?
Eva Lilith schreef: Ik denk dat er wel wat in zit.
Of eigenlijk: Ik DENK het niet zozeer. Ik VOEL 't. Soort van.
(en dat verklaart het al een beetje...DENK ik...de kern.)
Hoe is het moet jouw feminine-kant gesteld?
Mja, anima he.
Heb wat hardnekkig deze week mezelf wat discipline opgelegt en 'zie en behoud'-->intuitie verdorrie aan gort.

Nog niet helemaal zeker hoe dat allemaal werkt. Wel weet ik dat indien ik intuitief te werk ga ik de boel ook intuitief uit het geheugen moet halen. Een dame vroeg ik: "wat zei je eventjes geleden hieromtrent ook al weer? Ik weet niet of ik het goed verstaan had."

"Dat soort dingen moet je me niet vragen hoor, dat vergeet ik gelijk"
"Ah zo is mijn lichaam ook".
Eva Lilith schreef:
Wat de ander zegt, het gewicht van intentie en die 2 laatsten bekijken in eigen ogen.
Dit vind ik dan wel weer een raadselachtige zin...
2 laatsten: 'gewicht' en 'intentie',
de ander is even niet van belang, dat kan later wel,
geen blinde suggesties opnemen wel?

Indien wat raadsel->achtig :-)
Eva Lilith schreef:Ik heb niet het idee dat gewicht en intentie perse zouden moeten verdwijnen. Dan worden we net een heteluchtballon ofzo.
En wie bepaalt eigenlijk de legitimiteit van een intentie?
Juist, allemaal in eigen brein, alleen hetgene eruit halen waar je wat mee kan. Indien het foutief is, dan heb je toch iets waar je mee kan. De hete lucht balon is er al. Immers, waarom zou je anders herhalende herinneringen hebben? :D
Eva Lilith schreef: Wat is 'figment'?
Grote boze wolven kunnen soms ook heilige huisjes van vervelende biggetjes omver gooien.
Ah, dag dat dat nederlands was :-S.
"stukje van de verbeelding" 'figment of the imagination'.

Mja, liever geen biggetje willen worden wel? Ook geen boze wolf.

De grote wijze tovenaar, noch kwaad, noch goed.
Eva Lilith schreef: Nou, dan hebben we het goed geregeld samen, voorlopig.
Want dat heb ik met jou ook! :D
:-$
Wijsheid: Gooi de stort bak niet in eigen brein open.
:klapperdeklap:
Eva Lilith schreef:
Ik sta open, beer komt naar me toe. Indien ik niet open sta laat beer mij m'n ding doen.
??? :-k
En wat gebeurt er als je wél open staat?
Begint de intuitie te lopen, kom ik in mijn kamertje met gouden plaat, draak, etc. Open staan betekend dan ook op elk moment een goed inzicht krijgen. Indien ik strijd op zo'n moment dan is het vooral noodzakelijk dat ik mijn gevoel e.d. op inzicht uit en aan kan schakelen of projecteren. Zoiets als: je bent furieus, laat het z'n gang gaan totdat het gevaar er is en je laar alles in 1 beweging los op doelwit. (Ik bedoel hier dan dat dit alles op inzicht is, net zoals shaolin monikken hier een kunst van maken op hun manier).
Disclaimer:

Pleasuredom,
Neologism,
pleasure through wisdom,
Portmanteau without the port.

Gebruikersavatar
Eva Lilith
Posts in topic: 25
Berichten: 2242
Lid geworden op: 06 sep 2007, 19:33
Contacteer:

Bericht door Eva Lilith » 09 apr 2008, 16:01

Breekhoornpikveer schreef
Mja, zolang je niet ongecontroleert banjert, rent, waggelt of welke onbewuste stunt dan ook meer dan komen de traptreden wel :-).
In dat andere geval ga je misschien wel naar beneden! :oops:
Hahaha,
Mja. De Maestro neemt geen blad voor mond.
Zo hoort dat bij ware Maestro's.
Veel grote filosofen hadden moeite met hem. Husserl was zelfs enigszins bang dat het de studenten gevaarlijk zou afleiden. En anderen zoals Adorno hebben er werkelijk tijden mee gevochten.

Het is zoo diep menselijk dat menig filosoof onder zijn eigen beton pilaren de grond ingetrokken wordt. En een filosoof wil graag zijn zegje doen he
Volgens mij is het bij Stirner dus ook een kwestie van spiegeltje-spiegeltje....!
In het BOEK "Het oneindeige verhaal" (NIET de kinderfilm!) moeten passanten ergens - om doorgang te krijgen - in een spiegel kijken waarin ze hun ware zelf weerspiegeld zien... Als je dat beeld aan kunt, mag je door. Vóór die spiegel ligt het dus bezaaid met botten en schedels en geraamtes...van lui die ter plekke dood ter aarde waren gestort van schrik!

Dus dan toch ook een beetje een boze wolf die het huisje van de biggetjes omver gooit.

Zeg Justin, ken jij de boeken van Bô Yin Râ?

KLIKKERDEKLIK

Zelf weet ik niet zo goed (nog, al heel lang) wat ik ermee moet/kan, maar denk er toch steeds aan, bij jouw posts. :-k
Mja, op mijn 10e oid:
Armen alsof ik vleugels had.
Nou? Kom maar! Ga maar in me op!
Pak me!

Niks..

Indien je niet checkt blijf je bang. Das mijn dictum daaromtrent.
Ook: Tóch doen wat je eigenlijk niet durft.
BAM!

, die was mis.
Pa?
Paa-Paaa? Ben je er nog?
AUW!!! Stomme papa!
Mama, pleister!
LOL
Mja, anima he.
Heb wat hardnekkig deze week mezelf wat discipline opgelegt en 'zie en behoud'-->intuitie verdorrie aan gort.
Intuïtie alweer hersteld?
Gewoon niet al teveel met die anima in de weer gaan....
Die blijft toch wel behouden en openbaart zich wel.
Denk ik dan maar....
2 laatsten: 'gewicht' en 'intentie',
de ander is even niet van belang, dat kan later wel,
geen blinde suggesties opnemen wel?

Indien wat raadsel->achtig :-)
:D
Dus dan scheid je het gewicht van de intentie, van degene (datgene?) waar het vandaan komt? En dan?
Ah, dag dat dat nederlands was :-S.
"stukje van de verbeelding" 'figment of the imagination'.

Mja, liever geen biggetje willen worden wel? Ook geen boze wolf.

De grote wijze tovenaar, noch kwaad, noch goed.
Hoe kan het dat die 'abstracte wizkids' altijd zo krakkemikkig Den Nederlandschen Taal beheesen?

Wijsheid: Gooi de stort bak niet in eigen brein open.
Nee zeg. Ik kijk wel uit hoor!
Begint de intuitie te lopen, kom ik in mijn kamertje met gouden plaat, draak, etc. Open staan betekend dan ook op elk moment een goed inzicht krijgen. Indien ik strijd op zo'n moment dan is het vooral noodzakelijk dat ik mijn gevoel e.d. op inzicht uit en aan kan schakelen of projecteren. Zoiets als: je bent furieus, laat het z'n gang gaan totdat het gevaar er is en je laar alles in 1 beweging los op doelwit. (Ik bedoel hier dan dat dit alles op inzicht is, net zoals shaolin monikken hier een kunst van maken op hun manier).
Ja, maar DIT is dus gewoon een typisch mannelijk iets.
Dat zie je overal.
Soort van roerloosheid (wordt op de een of andere manier kracht en concentratie verzameld ofzo...denk ik...) en dan: TJAK!!!
"De afdrukken van de vinger Gods zijn niet altijd identiek." (Stanislaw Jerzy Lec)

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten