Hoe racistisch is democratie?

[Bärbel]

En ik heb de hoge heren en de lage lieden die mij in het groot of het klein kwaad deden allemaal om zien vallen. Van grote hoogte. Die berichten kwamen altijd uit het niets via een derde in geuren en kleuren weer bij mij terecht nadat ik allang het ongeschijnlijke onderspit gedolven had en vertrokken was. Hadden ze verschrikkelijk smaad gepleegd jegens mij, de arbo arts opgestookt in hetzelfde pand, kwamen ze korte tijd later zelf in het landelijke nieuws en erger dan dat en dat met échte wandaden. Mijn oma leerde me gelukkig vrij vroeg in mijn werkende leven, “kind, doe niets terug, laat ze maar gaan, echt, de molens van Onze Lieve Heertje malen traag maar gestaag”. En keer op keer bleek dat ze gelijk had. Op gegeven moment ging dat zo razendsnel en nam het zulke grote vormen aan (zoals met dat landelijke nieuws destijds en meer dingen, geen zin ze op te rakelen) dat het medelijden dat ik vooraf al kreeg gewoon pijnlijk werd. Ze hebben mij het leven zuur en ziek gemaakt, de hoge omes, heel ziek, kapot ziek. Maar ik kan mijzelf elke dag prima in de spiegel aankijken, ik heb een rein geweten, en zij zijn zelf diep gevallen en hebben een gitzwart geweten. Ik zou met geen van allen willen ruilen. Ik ben blij dat ik dom ben en naïef was. Met mijn levensfilm heb ik geen moeite, maar die van hun wil ik niet zien. Ik houd niet van tragedies en crimis.

[arkhétupos]

maar die van hun wil ik niet zien.

Juister is: "hen".

En toch word je er elke dag mee geconfronteerd ... met je eigen grammaticafouten.

Het lijkt mij best moeilijk om jou te zijn.

[Bärbel]

maar die van hun wil ik niet zien.

Juister is: "hen".

Je hebt gelijk. Ik ben er al zo lang uit dat ik dit vergeten ben. Ik heb het ook niet meer dagelijks nodig.

[arkhétupos]

Wat zie je niet meer?

Hun fouten?
of
Hen fouten?

[Bärbel]

Wat zie je niet meer?

Hun fouten?
of
Hen fouten?

Ik zie hen fouten niet meer. Enkel haan fouten. En die van heun. Das tenminste genderneutraal

[arkhétupos]

Ik liep vandaag tegen een mormel aan, en dat zei nog gedag ook!

HM

[arkhétupos]

Doe mij dan maar de Supernarcist:
- "Ik kwam vandaag mijzelf tegen, en ik groette mij."

Racistischer kun je niet worden in een democratie.

[Hermelien]

"De intelligentsia regeert niet over zichzelf, maar spant zichzelf voor de kar."

HM

Democratisch racisme?

Of dmmigheid, luiheid, of lafheid. Of denkfaul zeggen ze in Duisterland.

[Hermelien]

[Hermelien]

[Bärbel]

Deze vond ik ook leuk. Als het niet zo treurig was.

[Bärbel]

"De intelligentsia regeert niet over zichzelf, maar spant zichzelf voor de kar."

HM

Democratisch racisme?

Of dmmigheid, luiheid, of lafheid. Of denkfaul zeggen ze in Duisterland.

Die is gaaf. Het begrip “Cool” heeft een nieuwe dimensie gekregen. Cool is niet hot en ook niet cold maar lauw. Zit geen smaak aan. Wel een strontgeur.

[Bärbel]

[arkhétupos]

Chris,

Waar zie je nu precies racisme? De subjecten handelen toch uit hun (beperkte) vrije wil?

Neen, de subjecten wordt een keuze voorgehouden: "Handelt U uit vrije wil", (het ene "ras"), "of niet?" (het "andere ras")."

De vraagstelling is juist daarop gebaseerd: "In hoeverre wordt racisme binnen een democratie toegestaan?"

Als U kiest voor democratie, maakt U dat gelijk democratisch racist?
NEEN! Natuurlijk niet!

Wat raar dan dat Natuur het tegengestelde laat zien in andere democratische landen ...

::

HM

"Verwijdere gebruiker", ik hoop dat je er wat mee kan.

[arkhétupos]

Het is gelijk een soort van "Bertrand paradox".



De fout schuilt hem in de vraagstelling die uitnodigt tot im- en expliciete aannames.
democratie = 1/4 racistisch
democratie = 1/3 racistisch
democratie = 1/2 racistisch

Ik gok op het laatste, dat geeft me nog de meeste kans om aan te kunnen dat democratie en racisme niets met elkaar te maken hebben.