Ouwehoeren

Discussieer hier over onderwerpen uit kranten, tijdschriften e.d.
Gesloten
Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 4
Berichten: 7856
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28
Ouwehoeren

Bericht door yopi » 06 apr 2016, 16:31

Voor media die interesse hebben:

Ik wil graag de concurrentie aangaan met de betaalde ouwehoeren door mij gratis te verkopen als ouwehoer.

Ze moeten er dan wel rekening mee houden dat ik daarna - als ik populair geworden ben - hoge prijzen ga vragen.

Voor niets gaat de zon op niet waar?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 4
Berichten: 6404
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 06 apr 2016, 21:05

Dat kan niet.
Je kunt niet iets "gratis verkopen", dat zou weggeven heten.
Dat is, bijvoorbeeld, wat de zon doet.
Tenzij ze weggenomen wordt, dan moet je wat gratis hoort te zijn, opeens gaan kopen.

Zonweghaler-en-tegen-betaling-teruggever, is dat een beroep?
Zou je dat willen zijn?

Of begrijp ik je (weer eens) verkeerd?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 4
Berichten: 7856
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 07 apr 2016, 01:24

memeticae:
Dat kan niet.
Je kunt niet iets "gratis verkopen", dat zou weggeven heten.
Dat lijkt te kloppen, maar is ondertussen wat de hele dag door gebeurd in marketing en ook door de beroepsouwehoeren: Het laten voorkomen of dingen of commentaren weggegeven worden.

Blijkbaar is dat gratis aantrekkelijker dan wat de zon doet.
Dat laatste interesseert niemand omdat je het niet in je zak kunt steken.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 4
Berichten: 6404
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 09 apr 2016, 17:47

Een soort van gratis weggeven bedoel je, maar dan niet als tautologie.

Hmm, daar zit wel wat in: gratis weggeven, zodat gratis teruggegeven kan worden. Dat kun je wel in je zak steken ... ;)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 4
Berichten: 7856
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 10 apr 2016, 16:35

memeticae schreef:Een soort van gratis weggeven bedoel je, maar dan niet als tautologie.

Hmm, daar zit wel wat in: gratis weggeven, zodat gratis teruggegeven kan worden. Dat kun je wel in je zak steken ... ;)
Het omgekeerde van: "De kosten gaan voor de baten uit".

Een andere zaak die verwant is hieraan:
'De oernatuur kan alleen behouden blijven door veel moderne machines in te schakelen om de beschaving uit te schakelen"

Leon

Bericht door Leon » 10 apr 2016, 16:38

Aan ruwhouten meubelen is weinig beschaving vooraf gegaan.

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 4
Berichten: 6404
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 12 apr 2016, 02:52

"Gratis weggeven" nodigt uit tot ouwehoeren, bedacht ik me nog.

Tsja, als het dan toch niks kost ...
En gezien jij van de "persoonlijke inkijk" schijnt te houden.
Daarom, deze akte:

HM.

Het is een lange geworden, ben ik bang.

Reaktie, is mijn enige vooruitzicht.

Maar zie het als gratis geouwehoer, waar je nooit een cent (aan mij) voor hoeft te betalen.

Beter?

::

Ik zie het allemaal niet als een sluier die over mij heen ligt, maar meer als een die er over mij heen gedrapeerd poogt te worden.
Hoe kan ik nog de tippen ervan oplichten, als ik niet sterk sta, binnen in mijn schoenen? ("binnen in", anders bestaat de mogelijkheid dat ik er naast ga lopen.)

Welnu, zo:
(Even voor de goede orde, de volgende denkwijzen weerhouden mij ervan om gek te worden, of gekker.)

::

Eens kijken of er nog meer
in mijn ... ehhh ... "portemonnaie" zit.
Ja! Ik vond iets:

[quote=""ik schrijf","] :whistle:
is altijd beter dan
:wall:

"Vindt U ook niet?"[/quote]

Ik weet alleen nog niet of ik hier nu wel of niet om wisselgeld vraag. Ambivalentie is mijn deel, gelukkig en helaas, als in: "Vindt U ook, niet."
Let op de komma's.

::

"Ritselritsel" ... Hé, ik vind nog wat in de portefulje.
Doe er je lol mee!

:

Kom maar op met je geouwehoer, kan ik dat in mijn zak steken en -op mijn beurt- weer teruggeven.
Het lijkt wel het oudste beroep ter wereld: voeding weten te vinden in andermans ... ehm ... "geouwehoer". Laat ik het eens netjes naar het onderwerp zeggen.

Aan hen die van "geouwehoer" gebruik maken, vallen eisen te stellen (in tegenstelling tot aan oude hoeren)
Als het geouwehoer niet bevalt, of er eenvoudigweg niet naar geluisterd wordt, kun je het beter niet gaan verkopen. (of kopen)
Dat schijnt geen geld op te leveren.

Aan geouwehoer valt eisen te stellen (in tegenstelling tot aan oude hoeren)
Als het geouwehoer niet bevalt, of er eenvoudigweg niet naar geluisterd wordt, kun je het beter gaan verkopen. (of kopen)
Dat schijnt geld op te leveren.

De Keuze is aan U, mijnheer.
Zonder geouwehoer.

Geef eens een boek uit, van zeg 50000 exemplaren, geef ze uit, en koop een maand na uitgave, alle exemplaren zelf weer op (desnoods via via), zodat ze niet meer verkrijgbaar zijn: "Sorry, uitverkocht. Probeer amazon eens, of ebay?" Op de gesigneerde exemplaren na.

Ik voorspel een storm.

Bied daarna dan, 1 voor 1 -en rustig aan- je exemplaren te koop aan. Voor minimaal 2000 euro per stuk. Blijf volharden.
Bied aan de boeken te "signen", of te "signen with a personal meaning" en je bent binnen.

Als je geluk hebt win je, hoe zuiniger je bent en hoe meer je eerste drukken, "de originelen" waard worden.

"Het uitgegeven, onuitgegeven boek", verkoop je dan aan de pers.
"Wat de uitgevers niet wilden uitgeven!", roep je in de reclame ervoor.
Maak je eigen boek zwart.

En ...

Je hebt een bestseller te pakken!

Nu heb je nog slechts 1 probleem.
Effe gauw dat boek nog schrijven.

En verkocht ben je. Want een boek schrijven is heel eenvoudig, niemand leest het immers, en zelfs als je 498 pagina's wit papier publiceert, weet iemand (met teveel geld) er wel een ... eh ... "dingens" in te zien.

Eigenlijk voel je je dan een lul, er nog zoveel moeite voor te hebben gedaan.

::

Daarom volgt nu nog iets gratuit, of misschien zelfs gratuitous, voor opname in je boek, zie het als appendage:

In ons "aardse" bestaan, moet je het geouwehoer van de zon -uiterst gezien- ongeveer zes maanden aanhoren, waarna ze voor praktisch gezien zes maanden weer weg is. Tenzij je eeuwig in een grot leeft en geen benul hebt van wat de Zon eigenlijk is, is dat geëvenaard, ongeveer 12 uur per etmaal.

Laten we dat eens de Platonische evenaar noemen. (Pe)

Iemand van de planeet Uranus (Uranusiaan?) zou dat niet kunnen begrijpen.
Die kent alleen eeuwig donker, eeuwig licht en -afhankelijk van de breedtegraad- een bepaalde vorm van (eeuwige) schemering of verlichting. De Ue (Uraniaanse evenaar) het begrip van "evenaar" (van de Uraniaan en de Terraan) komt dan wel overeen, op een bepaalde manier, maar het ligt op verschillende breedtegraden.

Pe <> Ue, en toch overlappen ze in waarde, vorm, of begrip.
Zijn ongelijk en tegelijk gelijk.

Helaas slaat de paranoia nu weer toe:

Ik ben toch wel Terraan?
Dat ik het in alle schakeringen kan of weet te zien?
Of ben ik de laatste Terraan omgeven door Uranianen? Die alleen maar onveranderlijk donker en licht schijnen te (her)kennen.

Ben ik Dan toch Urianiaan?

::

Nee. yopi, we moeten terug. Dit zijpad loopt voor ons dood. Terug naar de Aarde, laat dat geld maar liggen, waardeloos.

"Behandel de ander zoals je jezelf (in een gelijke situatie) zou behandelen", geldt hier blijkbaar niet.
Overal heerst een andere evenaar: een bepaalde vorm van recht.
Recht is tijd- en plaatsgebonden, zo lijkt het wel.
Schijnbaar.

HM.

Vrouwe Justitia zou haar zwaard door een veer moeten vervangen, dan valt de blindheid nog te vergoelijken.

Hoe leren wij de justitie van de Uranianen kennen, en zij die van ons?
Uitvoeren tot iemand brult: "Er zijn grenzen!"?

"Ambivalentie in boekvorm", een mooiere oxymoron ken ik niet.

Augurken: die moet je hebben.
Daar zit nog augurie in.

En hoe dankbaar is mijn etymologisch woordenboek, door in augur niet iets met vogelvluchten te zien.

Ik lijk een blinde ziener.

Een "Blind Watchmaker".

Maar kan me voorstellen dat deze openbaring tegen borsten stuit.

Geeft niks, dan volg ik wel weer andere vogeltjes die mijn kant op gaan.

(Ondertussen begrijp ik het gebruik van al die lege regels wel: Er zit een schier oneindige weg van logica tussenin. Te lang om mede te delen: daarom lees je enkel de uitkomsten. Als je die niet kunt volgen, begrijp je de logica ertussenin niet. Bij mij mag je vragen, tenzij je naar de waarheid vraagt. Daar is een andere draad dan weer meer geschikt voor.)

::

Nu ben ik blut, uitgepoept.
Klaar met ouwehoeren.

Ik geef een ruk aan de trekker, en verwacht dat het wordt weggespoeld.
Net als in de reclame, verwacht ik geen resten in mijn WC.

Als ze er dan nog zijn, moet ik op zoek naar krachtiger middelen.
Het krachtigste middel dat ik ken ben ik zelf: met een borstel in mijn hand.

Meister Proper.
Meister Proper putzt so sauber, dass man sich drin "spiegeln" kann
(Oei! Als ik dit moest waarmaken. Ik denk niet dat ik het kan, zonder stofzuigen, poetsen en "kijk eens hoe schoon en gezellig" ik ben. Beter kun je me gewoon overvallen, en me laten schamen. Maar, als het goed is, is er altijd vuur, wat te eten en drinken in het (een) huis, waar je welkom bent. Zelf al ben je in eerste instantie een vreemdeling.

"Waar kom je vandaan", "wat kun je?"
In mijn huis is plek voor minimaal 3 vreemdelingen. De Wet verbiedt me ze als slaaf te houden. Zij zouden er geen moeite mee hebben, zolang ik een begrijpende en rechtvaardige meester ben.

::

Over losse eindjes gesproken: yopi?
Luister je nog mee?

Of bewandel ik nu een zijpad, dat bij jou tot het hoofdpad behoort?

Terug yopi! We moeten terug! Anders vinden we het pad nooit niet,
en zijn gedoemd te draaien in cirkels.

Overbeschaafd of ongeschaafd.
Wie, is wie tot meubel?
Waarom moeten ze van hout zijn?

Is God het meubel? Da's soms wel lekker makkelijk!

Om te kunnen begrijpen dat je lichaam doet wat je hoofd niet wilt.
En vice versa, natuurlijk.

Maar wacht!

Ik wil ook dit eer aan doen:
De oernatuur kan alleen behouden blijven door veel moderne machines in te schakelen om de beschaving uit te schakelen
Vulkanen regeren.
Er bestaat nog geen technologie, die een vulkaanuitbarsting kan voorkomen.
Voorspellen? Nja, nee, ook niet.
Vulcans rule!
En dat is geen Startrek referentie, maar meer iets om aan te geven hoe weinig begrip, of besef, er is tot de natuur.
Het is mogelijk dat je door een asteroïde wordt geraakt.
Het gebeurt, maar hoe meer mensen er zijn, hoe kleiner de kans dat het jou moet gebeuren.

En dat begreep meneer Adams heel goed: Problem? Mice!
In elke volgende generatie leef jij voort.
Maar om de een of andere rare reden, vind jij jou leven hier, op dit moment, heel belangrijk.

Hm, een overkoepelend orgaan zou kunnen zeggen: "Hoe narcistisch"
(Als hij zelf het sprookje niet had uitgevonden)
En schrijft het bij in de annalen.

Welterusten Lieve schat! Droom maar fijn.
Placht mijn Opa dan te zeggen, na mijn brein vergiftigd te hebben met dergelijke ideeën.

Homeopatisch valt het niet te noemen.
Homofiel wel, maar dan in de enige juiste betekenis van het woord: Liefde voor de mens.

Mijn Opa en mijn Moeder waren en zijn Humanist.

Valt er tegen Humanisme wat in te brengen? Anders dan wijzen naar jezelf?
Hoe fout doen "ze" het dan?

Waarom doe je er dan niet iets tegen?
Of is dat de zoveelste gewetensvraag?

::

Begrijp me niet verkeerd.
Ik probeer te mobiliseren, maar op een rationele manier.

Daarom kan ik geen Goeroe zijn.
Een goeroe kan enkel tot zichzelf komen.

Maar daar ben ik al.
Ik wil naar buiten!

Ik wil een mislukte narcist worden.

Een die tegen de qed zegt: nou en?

Na jaren van praten, en uitwisseling van ideeën, begrijp ik de onmogelijkheid.

Maar goed.

Zinloos als ze toe mag schijnen, heeft dit bericht waarschijnlijk een verdwaalde ziel weer paden laten zien?

Wandelstok erbij en doorlopen, op naar het volgende "waterhole".

En als we Rie en Kees, daar ontmoeten, wil ik wel eens weten of ze nog wel getrouwd zijn. Dat is belangrijk!
(Ik heb namelijk een oogje op Rie)
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 4
Berichten: 7856
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28

Bericht door yopi » 12 apr 2016, 16:30

Dit kost me, als zo vaker, weer te veel.

Dus verklaar ik je kampioen en werp de handdoek in de ring.
Wat zal ik nog zweten en boksen?

Gebruikersavatar
memeticae
Posts in topic: 4
Berichten: 6404
Lid geworden op: 07 jun 2014, 02:30

Bericht door memeticae » 12 apr 2016, 21:02

Ach, het is maar een potje ouwehoeren.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.


Gesloten