Pagina 1 van 1
Nuancering onthullingen Snowden
Geplaatst: 06 jun 2014, 14:40
door yopi
Geplaatst: 06 jun 2014, 17:09
door neus
Het emotionele beeld kan helaas door geen enkele nuancering teniet worden gedaan, Ik bedacht gisteren nog: Privacyoverwegingen mogen geen excuus zijn voor fout gedrag. Het belang van privacy is vooral dat je ongestoord ongeoorloofde dingen kunt doen, want niemand zal een bezwaar hebben als je geoorloofde dingen doet.
Wel geldt natuurlijk dat als verzekeringen duurder worden als je iets mankeert of gedaan hebt dat dit een probleem kan zijn, maar als je nu een verzekering afsluit kan je alleen als je oneerlijk bent onder de vragen uitkomen. Ze vragen nu toch al of je wat mankeert of gedaan hebt. Verzekeringen zijn al lang niet meer sociaal, wat ze eigenlijk zouden moeten zijn. Dat heeft niets met privacy te maken en is een heel ander probleem. Het is dan juist goed dat verzekeringen ook geen privacy meer hebben, of weg kunnen komen met asociale constructies.
Geplaatst: 06 jun 2014, 20:47
door Belinda
Ik heb alle boeken van Ludlum gelezen en spionage kan heel erg lucratief zijn. Toen al mijn vriendinnen onderwijzeres wilden worden, ging ik voor spionne. Het is wel jammer dat dat beroep haast uitgestorven is, ik heb zelf ook maar eieren voor mijn geld gekozen en ben de geneeskunde in gegaan.
Geplaatst: 06 jun 2014, 22:02
door neus
Ik vind het al naar van mezelf als ik wat te nieuwsgierig de mail van mijn vrouw lees.
Geplaatst: 07 jun 2014, 14:22
door yopi
En? Doet ze ongeoorloofde dingen dan?
Geplaatst: 07 jun 2014, 14:26
door neus
Ik probeer een partner te zijn die de ander vrij laat om zichzelf te ontwikkelen, wat ze verder ook doet, maar het valt me dan van mezelf tegen dat ik toch die controlezucht heb.
Geplaatst: 08 jun 2014, 02:37
door yopi
Lullig ja