Nuancering onthullingen Snowden
Het emotionele beeld kan helaas door geen enkele nuancering teniet worden gedaan, Ik bedacht gisteren nog: Privacyoverwegingen mogen geen excuus zijn voor fout gedrag. Het belang van privacy is vooral dat je ongestoord ongeoorloofde dingen kunt doen, want niemand zal een bezwaar hebben als je geoorloofde dingen doet.
Wel geldt natuurlijk dat als verzekeringen duurder worden als je iets mankeert of gedaan hebt dat dit een probleem kan zijn, maar als je nu een verzekering afsluit kan je alleen als je oneerlijk bent onder de vragen uitkomen. Ze vragen nu toch al of je wat mankeert of gedaan hebt. Verzekeringen zijn al lang niet meer sociaal, wat ze eigenlijk zouden moeten zijn. Dat heeft niets met privacy te maken en is een heel ander probleem. Het is dan juist goed dat verzekeringen ook geen privacy meer hebben, of weg kunnen komen met asociale constructies.
Wel geldt natuurlijk dat als verzekeringen duurder worden als je iets mankeert of gedaan hebt dat dit een probleem kan zijn, maar als je nu een verzekering afsluit kan je alleen als je oneerlijk bent onder de vragen uitkomen. Ze vragen nu toch al of je wat mankeert of gedaan hebt. Verzekeringen zijn al lang niet meer sociaal, wat ze eigenlijk zouden moeten zijn. Dat heeft niets met privacy te maken en is een heel ander probleem. Het is dan juist goed dat verzekeringen ook geen privacy meer hebben, of weg kunnen komen met asociale constructies.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten