Een erg mooi gemaakte presentatie over The Empathic Civilization.
(10 minuten)
Geplaatst: 08 aug 2010, 15:32
door yopi
Mooi filmpje.
Helaas hebben spiegelneuronen ook een functie bij agressie, vangen van een prooi e.d.: Het inleven in de vijand of prooi.
Ook zo met de jalouzie, haat en nijd die ontstaat uit het willen hebben wat iemand anders wil hebben: een vrouw/man, bezittingen enzovoort ...
Geplaatst: 08 aug 2010, 19:41
door Verwijderde gebruiker
Ik zou het ook logisch vinden als die spiegelneuronen ook een functie hebben bij agressie en het vangen van een prooi.
In de documentaire* staat dat het niet opgaat voor 'agression, violence, self-interest and utilitarianism', maar voor 'sociability, attachment, affection and companionship'.
Stel dat de werking van deze spiegelneuronen ook geldt voor de negatieve aspecten die je noemt - dat jaloezie, haat en nijd ook zelf gevoeld worden als deze waargenomen worden bij een ander - maakt dat de empathie anders?
* Op 2 minuut 40 tot 2 minuut 53.
Geplaatst: 08 aug 2010, 19:55
door Verwijderde gebruiker
Als onze empathie wordt onderdrukt door onze ouders, opvoeding, 'business practices' of regering kan dat leiden tot narcisme, materialisme, geweld, agressie.*
* 9 minuut 56 tot 10 minuut 11
Geplaatst: 09 aug 2010, 02:44
door Jeroen
Ben het er helemaal mee eens :greins:
Geplaatst: 09 aug 2010, 15:36
door yopi
Okke
In de documentaire staat dat het niet opgaat voor 'agression, violence, self-interest and utilitarianism', maar voor 'sociability, attachment, affection and companionship'.
Ik heb nog es gekeken. Maar nu ben ik al weer vergeten wat er daar precies gezegd werd. In ieder geval dacht ik niet dat dat sloeg op het waarnemen en invoelen van verwante wezens.
Stel dat de werking van deze spiegelneuronen ook geldt voor de negatieve aspecten die je noemt - dat jaloezie, haat en nijd ook zelf gevoeld worden als deze waargenomen worden bij een ander - maakt dat de empathie anders?
Ik bedoelde het waarnemen van wat anderen voelen voor anderen of spullen en dat je dat wilt kopieren omdat het aangenaam lijkt. Hierdoor ontstaat het conflict als dat niet mogelijk is.
Het mooiste voorbeeld is 2 kinderen een auto geven. Alleen de ene is rood en ander is blauw. Hier kunnen problemen ontstaan omdat wat de ander heeft begeerlijker lijkt door de inleving.
Als onze empathie wordt onderdrukt door onze ouders, opvoeding, 'business practices' of regering kan dat leiden tot narcisme, materialisme, geweld, agressie.
Dat is wel geloofwaardig.
Uiteindelijk is het misschien mogelijk met alles verwantschap te voelen, maar als het om verdeling van goederen en keuze voor wie bij eigen groep hoort gaat komen de problemen. Ook gewoon praktisch vanwege de verwerkingscapaciteit.
Een soort kerk stichten op basis van genverwantschap lijkt me net zo onmogelijk als iedereen binnen de kerk van Christus, de Uma, het communisme of wat dan ook te halen. Het idee is wel sympathiek.
De koppeling van waarnemen/spiegelen met sociaal zijn lijkt me dus niet waar. omdat dat waarnemen/spiegelen ook functies kan hebben voor andere menselijke eigenschappen.
Geplaatst: 09 aug 2010, 15:50
door Verwijderde gebruiker
Ik kan je niet volgen.
Geplaatst: 10 aug 2010, 01:10
door yopi
Jammer ..
Wat nu?
Geplaatst: 10 aug 2010, 08:02
door Verwijderde gebruiker
Niets. Het was een leuke presentatie die bij ons beiden tot gedachten leidde.