De nieuwe Paspoort Wet.

Discussieer hier over onderwerpen uit kranten, tijdschriften e.d.
Gebruikersavatar
Arjen
Posts in topic: 35
Berichten: 2990
Lid geworden op: 15 okt 2006, 15:52
Contacteer:

Bericht door Arjen » 05 jun 2009, 17:33

okke schreef: Zoals ik hierboven aanhaalde: het plan is onbespreekbaar, omdat het in strijd is met de grondwet. Gelukkig.
Het plan is wel degelijk besproken. Daarnaast is het registreren van biometrische gegevens ook tegen de wet. Tóch wordt het uitgevoerd. Wist je dat het registreren van etnische gegevens tegen de grondwet is omdat het gaat over mensen? En op welk moment zijn de rechten van de mens niet meer geldig?
Ik ben faliekant tegen zo'n idee. Maar moet ik daarom ook vinden dat mensen deze ideeën niet mogen hebben? We hebben gelukkig vrijheid van meningsuiting en gelukkig hoeven we het niet eens te zijn over meningen.
Het gaat er niet om dat mensen deze ideeën niet mogen hebben okke. Dit topic gaat erover dat mensen die ideeën wél hebben én dat die mensen aan de macht zijn in ons land én dat dit tot heel grote verschrikkingen kan leiden. Het steeds offtopic gaan wat je doet kan dat niet verdoezelen okke.
<<Warum willst du dich von uns Allen
Und unsrer Meinung entfernen? >>
- Ich schreibe nicht euch zu gefallen,
Ihr sollt was lernen.
~Goethe

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 05 jun 2009, 17:52

Arjen schreef:Het plan is wel degelijk besproken.
Wanneer is het plan besproken in de Eerste Kamer of de Tweede Kamer?

Gebruikersavatar
Arjen
Posts in topic: 35
Berichten: 2990
Lid geworden op: 15 okt 2006, 15:52
Contacteer:

Bericht door Arjen » 07 jun 2009, 09:46

Het is sinds 3 september 2008 toegestaan voor antilliaanse jongeren. Dat is een opstapje in de 'totalitarian tiptoe'. In dit geval was het belang van het onderzoek (veiligheid) groter dan het belang van de privacy van de bevolking (vrijheid).

BRON

Daarnaast suggereert het hele proces dat het al vaker ter sprake is gekomen.
<<Warum willst du dich von uns Allen
Und unsrer Meinung entfernen? >>
- Ich schreibe nicht euch zu gefallen,
Ihr sollt was lernen.
~Goethe

Gebruikersavatar
Hoya
Posts in topic: 2
Berichten: 180
Lid geworden op: 27 jul 2008, 11:43
Contacteer:

Bericht door Hoya » 07 jun 2009, 09:55

BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

We really need to say no more.

Gebruikersavatar
Hoya
Posts in topic: 2
Berichten: 180
Lid geworden op: 27 jul 2008, 11:43
Contacteer:

Bericht door Hoya » 07 jun 2009, 10:01

Verdorie, ik reagheer steeds op blz 1.
Maar ik blijf er natuurlijk wel bij anders moet ik bovenstaande post weer helemaal gaan veranderen

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 07 jun 2009, 10:03

Je hebt gelijk dat sinds 3 september 2008 Antilliaanse probleemjongeren in een database geregistreerd mogen worden. Ernstig. Hoeveel databases zouden bovendien worden bijgehouden waar wij geen weet van hebben?

Gebruikersavatar
Arjen
Posts in topic: 35
Berichten: 2990
Lid geworden op: 15 okt 2006, 15:52
Contacteer:

Bericht door Arjen » 07 jun 2009, 14:07

okke schreef:Je hebt gelijk dat sinds 3 september 2008 Antilliaanse probleemjongeren in een database geregistreerd mogen worden. Ernstig. Hoeveel databases zouden bovendien worden bijgehouden waar wij geen weet van hebben?
Hoeveel dingen worden verzwegen in het nieuws waar het volk weet van zou moeten hebben?

Bak Ellende heeft in ieder geval inside information over één van de belangrijkste: de Bilderberg Conferenties.

@ Hoya: helemaal mee eens.
<<Warum willst du dich von uns Allen
Und unsrer Meinung entfernen? >>
- Ich schreibe nicht euch zu gefallen,
Ihr sollt was lernen.
~Goethe

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 07 jun 2009, 15:21

Arjen schreef:Hoeveel dingen worden verzwegen in het nieuws waar het volk weet van zou moeten hebben?
Hoeveel dingen zijn er die je niet weet? Een onmogelijke vraag om antwoord op te geven.

Gebruikersavatar
Arjen
Posts in topic: 35
Berichten: 2990
Lid geworden op: 15 okt 2006, 15:52
Contacteer:

Bericht door Arjen » 07 jun 2009, 23:12

okke schreef:
Arjen schreef:Hoeveel dingen worden verzwegen in het nieuws waar het volk weet van zou moeten hebben?
Hoeveel dingen zijn er die je niet weet? Een onmogelijke vraag om antwoord op te geven.
Ik weet van veel dingen die jij niet weet en waar je jezelf zelfs met hand en tand tegen verzet. Ik denk dat je het eng vindt om buiten het kader van de mainstream (media) te stappen.
<<Warum willst du dich von uns Allen
Und unsrer Meinung entfernen? >>
- Ich schreibe nicht euch zu gefallen,
Ihr sollt was lernen.
~Goethe

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 07 jun 2009, 23:52

Hoeveel dingen weet je die ik niet van mijzelf weet?

Gebruikersavatar
Arjen
Posts in topic: 35
Berichten: 2990
Lid geworden op: 15 okt 2006, 15:52
Contacteer:

Bericht door Arjen » 08 jun 2009, 09:31

okke schreef:Hoeveel dingen weet je die ik niet van mijzelf weet?
Kun je alleen maar achter komen door dingen niet op voorhand af te wijzen..
<<Warum willst du dich von uns Allen
Und unsrer Meinung entfernen? >>
- Ich schreibe nicht euch zu gefallen,
Ihr sollt was lernen.
~Goethe

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 12 jun 2009, 22:38

Nee; daar kun je niet achter komen.

Gebruikersavatar
Arjen
Posts in topic: 35
Berichten: 2990
Lid geworden op: 15 okt 2006, 15:52
Contacteer:

Bericht door Arjen » 13 jun 2009, 13:14

Dat verklaard waarom jij in al die tijd dat we elkaar kennen nog niets van mij geleerd hebt. Jij denkt dat het onmogelijk is om iets te weten te komen wat je nog niet weet.

Voor het geval je dat nu wel wilt weten is dat een gevolg van empirisch denken. Wanneer iemand een trancendentaal idealistische methode hnateert kan dat wel.
<<Warum willst du dich von uns Allen
Und unsrer Meinung entfernen? >>
- Ich schreibe nicht euch zu gefallen,
Ihr sollt was lernen.
~Goethe

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 13 jun 2009, 13:26

Arjen schreef:Dat verklaard waarom jij in al die tijd dat we elkaar kennen nog niets van mij geleerd hebt. Jij denkt dat het onmogelijk is om iets te weten te komen wat je nog niet weet.
[edit: modder verwijderd]
Ik denk dat het onmogelijk is te weten hoeveel je niet weet. Ik zeg nergens dat het onmogelijk zou zijn om iets te weten te komen wat je voorheen nog niet wist.

[edit: modder verwijderd]
Laatst gewijzigd door Verwijderde gebruiker op 07 sep 2009, 15:36, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Arjen
Posts in topic: 35
Berichten: 2990
Lid geworden op: 15 okt 2006, 15:52
Contacteer:

Bericht door Arjen » 13 jun 2009, 13:42

Zit je weer de boel te verdraaien he okke?
Je zegt namelijk dat je er niet achter kunt komen wat je niet weet. Dat kan wel degelijk, maar dat ontken je sowieso altijd in iedere discussie. Dan kun je immers motiveren dat wat een ander zegt enkel een 'mening' is en daarmee 'meningen' op onheuse wijze motiveren.

Nogmaals: Dat is de kern van totalitaire regimes.
<<Warum willst du dich von uns Allen
Und unsrer Meinung entfernen? >>
- Ich schreibe nicht euch zu gefallen,
Ihr sollt was lernen.
~Goethe

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 24 jun 2009, 19:07

  • D66 onthutst over plan vingerafdrukken
    24 juni 2009
    BRUSSEL - De Europese Commissie werkt aan een plan om
    de bestanden met vingerafdrukken van asielzoekers te
    koppelen aan registers van de politie.

    Agenten kunnen vingerafdrukken van een misdaad direct vergelij-
    ken met die van asielzoekers en illegalen, ook al zijn die nooit
    ergens van verdacht.
    Afbeelding
    Lees hele artikel op nu.nl.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 13 jul 2009, 11:37

  • Rel over vingerafdruk in paspoort
    Fok.nl, 13 juli '09
    Er is een rel ontstaan over de opslag van de vingerafdrukken van alle
    Nederlanders in een landelijke database. Een aantal juristen en
    organisaties komen in verweer tegen deze opslag. Zij vinden namelijk
    dat de regeling de mensenrechten en regels op gebied van
    privacywetgeving overtreedt.
Lees het hele artikel op fok.nl.

Gebruikersavatar
Arjen
Posts in topic: 35
Berichten: 2990
Lid geworden op: 15 okt 2006, 15:52
Contacteer:

Bericht door Arjen » 13 jul 2009, 21:35

Besef je dat het opnemen van vingerafdrukken in paspoorten in 2008 in tegenspraak met de rechten van de mens is verklaard door het Europesche gerechtshof?

Helaas kan ik je geen linkje naar de rechtszaak meer geven. Deze is offline gehaald nadat deze publiekelijk bekend werd gemaakt.
<<Warum willst du dich von uns Allen
Und unsrer Meinung entfernen? >>
- Ich schreibe nicht euch zu gefallen,
Ihr sollt was lernen.
~Goethe

Gebruikersavatar
Mtheman
Posts in topic: 8
Berichten: 1095
Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
Contacteer:

Bericht door Mtheman » 14 jul 2009, 10:53

Is het proces al geweest dan? Volgens de krant die we thuis lezen zijn daar nog comités mee bezig. Maar goed als het in tegenspraak is met de rechten van de mens, verklaard door het Europese Hof dan heeft de overheid toch geen poot meer om op te staan.
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.


Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 15 jul 2009, 23:56

  • Vingerafdruk wellicht weg uit paspoort
    NRC, 15 juli 2009
    Minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA) sluit niet uit dat op termijn de vinger-
    afdrukken in paspoorten worden vervangen voor irisscans.

    Dat zei hij gisteren na afloop van de eerste zittingsdag van het Mensenrechtencomité
    van de Verenigde Naties in Genève, waar hij vragen moest beantwoorden over de
    situatie in Nederland.
Lees het hele artikel op NRC.nl.

Gebruikersavatar
Mtheman
Posts in topic: 8
Berichten: 1095
Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
Contacteer:

Bericht door Mtheman » 16 jul 2009, 13:33

vingeafdrukken vervangen door irisscans... dat noem ik nou niet bepaald een vooruitgang... :/
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.


Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.

Gebruikersavatar
Intangible Radjanamadjo
Posts in topic: 4
Berichten: 3278
Lid geworden op: 14 sep 2005, 15:51
Contacteer:

Bericht door Intangible Radjanamadjo » 16 jul 2009, 20:01

Inderdaad niet echt een vooruitgang..

en het mooie is, in het artikel staat al precies verwerkt op welke manier de privacy-discussie omzeild 'kan' (gaat??) worden:
Met een irisscan zouden de vingerafdrukken niet meer nodig zijn in het paspoort. Aangezien bijvoorbeeld een inbreker wel zijn vingerafdruk maar niet zijn iris kan achterlaten, is de database niet geschikt voor de politie.
Iets zegt mij dat een politie wel degelijk iets heeft aan een database met irisscans, al was het maar voor toekomstig gebruik (denkt aan Minority Report)
The quest is to be liberated from the negative, which is really our own will to nothingness. And once having said yes to the instant, the affirmation is contagious. It bursts into a chain of affirmations that knows no limit. To say yes to one instant is to say yes to all of existence.

Gebruikersavatar
Mtheman
Posts in topic: 8
Berichten: 1095
Lid geworden op: 10 dec 2007, 14:29
Contacteer:

Bericht door Mtheman » 17 jul 2009, 12:16

Nou ja minority report is wel even iets van een andere orde waarbij gebruikt gemaakt wordt van nou ja hoe zal ik ze noemen "zieners". Maar toegegeven, misschien dat het nu nog niet toepasbaar nut heeft voor de politie, maar in de toekomst wel. Daarbij toegegeven, dacht ik ook al meteen aan het feit dat irisscans niet voor de politie gebruikt kan worden (op dit moment), hoewel bewakingscamera's die overal opduiken met een programmatje gezichtsherkenning erop dan in principe nog hetzelfde is. Bij voetbal rellen bijvoorbeeld. Dus heeft de politie er ook weer wel belang bij nu ik er zo over nadenk.

Maar het gaat er toch om, dat zoiets als irisscans en vingerafdrukken in een database komen en dat die door Justitie gebruikt zal gaan worden. Maar ik zie het verschil tussen waarom de vingerafdrukken dan opeens plaats zouden moeten gaan maken voor irisscans. Ik ga voortaan dan wel reflecterende lenzen dragen of altijd een zonnebril :D :cool: Muhahaha
Nee het lijkt me beter dat geen van beiden komen.
"What is essential is invisible for the eye, it's only with the heart that you can see rightly"
Scooter - Weekend
Het belangrijkste aan leven?
Is het leven zelf.


Van discussiëren kan je leren de mening van een ander te respecteren.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 08 sep 2009, 14:18

Een belangrijk verschil is dat ik mijn vingerafdrukken overal achterlaat, maar mijn irisscan niet. Als mijn vingerafdruk in een database opgeslagen wordt, is de kans op misbruik groter dan wanneer mijn irisscan in een database wordt opgeslagen. In het laatste geval kan ik mij identificeren op een bepaalde plek door daar mijn iris te laten scannen. In het eerste geval kan ik geïdentificeerd worden ook als ik niet meer op een plaats ben (maar er wel een vingerafdruk heb achtergelaten).

Gebruikersavatar
Arjen
Posts in topic: 35
Berichten: 2990
Lid geworden op: 15 okt 2006, 15:52
Contacteer:

Bericht door Arjen » 09 sep 2009, 12:57

En, ben je, net zoals Bak Ellende, voor het registreren van de ethniciteit in het identiteitsbewijs?
<<Warum willst du dich von uns Allen
Und unsrer Meinung entfernen? >>
- Ich schreibe nicht euch zu gefallen,
Ihr sollt was lernen.
~Goethe

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 09 sep 2009, 13:12

Ik ben er voorstander van dat Nederlandse paspoorten voor Nederlandse staatsburgers zijn. Een paspoort is een bewijs van staatsburgerschap; het toont aan dat je Nederlander bent.

Ik heb me niet verdiept of in een paspoort opgenomen zou moeten worden of de persoon meer nationaliteiten heeft; dat bijvoorbeeld Beatrix naast het Nederlandse staatsburgerschap ook een beroep kan doen op het burgerschap van de Verenigde Staten. Terwijl ik dit schrijf constateer ik dat het praktisch onmogelijk is om dat in het paspoort op te nemen.

Verder vind ik niet dat etniciteit opgenomen kan worden in identiteitsbewijzen. Etniciteit is een vaag begrip, waar geen duidelijke afbakeningen te definiëren zijn. Bovendien zegt iemands sociaal-culturele identiteit niets over de rechten en plichten die de persoon heeft van en naar de staat. Of zou dat in ieder geval niets moeten zeggen.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 18 jun 2010, 21:51


Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 31 aug 2010, 23:15

Op 27 juli 2010 heeft de 26 jarige Louise van Luijk beroep aangetekend tegen de beslissing van de overheid om haar geen geldig paspoort te verstrekken wegens haar weigering om vingerafdrukken te laten opslaan in een digitaal overheidsregister.
bron: louisevspaspoortwet.nl

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 07 okt 2010, 23:31

De aanschaf van een identiteitskaart is voortaan gratis. Het gerechtshof in Den Bosch heeft donderdag besloten dat gemeentes voortaan geen kosten meer in rekening mogen brengen voor aanschaf van de kaart.
bron: nu.nl

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 08 okt 2010, 00:43

Tweede Kamer wil geen centrale opslag vingerafdrukken
De Tweede Kamer heeft zich tegen de ontwikkeling van een landelijke database met paspoortgegevens zoals vingerafdrukken uitgesproken. Centrale opslag zou gevaren als fraude en ander misbruik in de hand werken, zo werd betoogd.
De Kamer vergaderde donderdag over de opslag van paspoortgegevens. Enkele kamerleden uitten hun ongerustheid over de plannen voor een centrale database en verwezen daarbij naar een een rapport van inlichtingendienst AIVD, waarin de gevaren van een landelijke gegevensbank beschreven worden. Zo zou die opslag onder andere vatbaar zijn voor fraude en verkeerd gebruik.
bron: tweakers.net

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 27 nov 2010, 20:58

PROCES TEGEN PASPOORTWET
GAAT BESLISSENDE FASE IN

Overheid in het nauw gedreven


Op 29 november 2010 zal de eerste openbare
zitting plaatsvinden van de civiele rechtszaak
van Stichting Privacy First en haar 21 mede-
eisers tegen de Staat der Nederlanden over de
nieuwe paspoortwet van 2009.

Adres : Paleis van Justitie, Prins Clauslaan 60,
2595 AJ ’s -Gravenhage
Tijd : 10.00 uur
Rol nr. : 2010/1807

bron: vrijspreker.nl

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 02 feb 2011, 14:12

  • 'Vingerafdrukzaak': Privacy First niet-ontvankelijk
    de Volkskrant, 2 februari 2011
    In de zaak van Privacy First en 21 mede-eisers tegen de Nederlandse
    staat over de opslag van vingerafdrukken zijn de eisende partijen niet-
    ontvankelijk verklaard door de rechter in Den Haag.


    Belangrijkste argument van de rechter is dat burgers zelf naar de rechter
    kunnen stappen bij bezwaren van de centrale opslag van biometrische
    gegevens als de vingerafdruk in het paspoort. Privacy First
    vertegenwoordigt in deze zaak geen eigen belang, maar dat van iedereen
    van 12 jaar en ouder die een paspoort aanvraagt, of aan kan vragen,
    aldus de rechter.
Lees het hele artikel op volkskrant.nl.

Gebruikersavatar
Civilis
Posts in topic: 1
Berichten: 685
Lid geworden op: 29 jan 2010, 02:58
Contacteer:

Bericht door Civilis » 02 feb 2011, 19:46

Lol. Recht en eigenbelang gaan nu hand in hand
'Power to the one who doesn't want it!' Clawfinger

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 02 feb 2011, 21:03

Wiens eigenbelang?

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 2
Berichten: 7871
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28
Contacteer:

Bericht door yopi » 03 feb 2011, 15:20

Ondertussen hebben een aantal fracties van de tweede kamer zich bekeerd, en zich uitgesproken tegen de opslag ..

Gebruikersavatar
Intangible Radjanamadjo
Posts in topic: 4
Berichten: 3278
Lid geworden op: 14 sep 2005, 15:51
Contacteer:

Bericht door Intangible Radjanamadjo » 03 feb 2011, 19:06

yopi schreef:Ondertussen hebben een aantal fracties van de tweede kamer zich bekeerd, en zich uitgesproken tegen de opslag ..
Tegen de centrale opslag.. het zou mij zeer wel stemmen maar ook meteen enorm verbazen als de opslag bij de gemeenten ook geschrapt zou worden..
The quest is to be liberated from the negative, which is really our own will to nothingness. And once having said yes to the instant, the affirmation is contagious. It bursts into a chain of affirmations that knows no limit. To say yes to one instant is to say yes to all of existence.

Gebruikersavatar
yopi
Posts in topic: 2
Berichten: 7871
Lid geworden op: 22 aug 2007, 16:28
Contacteer:

Bericht door yopi » 03 feb 2011, 23:57

Da's waar

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 16 feb 2011, 22:27

eamelje[i]net[/i] schreef:Basale mensenrechten tellen niet in Nederland, zodra
politici iets verteld wordt over handige techniek.

De centrale opslag van alle Nederlandse vingerafdrukken
heeft vooral voor de politie nut. Zo veel moest de
landsadvocaat gisteren uiteindelijk wel toegeven in een
rechtszaak van Louise van Luijk tegen de gemeente Den
Haag.
Lees verder op eamelje.net.

Verwijderde gebruiker

Bericht door Verwijderde gebruiker » 27 apr 2011, 14:57

  • Kabinet stopt voorlopig met
    opslag vingerafdruk

    Nu.nl, 27 april 2011

    AMSTERDAM - Het kabinet stopt voorlopig met de opslag
    van vingerafdrukken uit het biometrisch paspoort. Er moet op
    termijn wel een grote databank komen, maar er is nu nog te
    veel onzekerheid over de veiligheid en betrouwbaarheid.


    Dat schrijft minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner
    (CDA) woensdag in een brief aan de Tweede Kamer, meldt RTL
    Nieuws.

    Zowel deskundigen als de Kamer hebben twijfels bij een
    landelijke databank waarin vingerafdrukken worden bewaard
    die zijn opgenomen voor het biometrisch paspoort.

    Ook lokale opslag bij gemeenten wordt voorlopig opgeschort.
    Vingerafdrukken uit het biometrisch paspoort worden dus
    alleen nog geregistreerd op een chip in het paspoort zelf.
[Lees het hele artikel op nu.nl.]

Gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten