Pink Panter schreef:Weet ik waar ik aan moet werken
En je haar verven:
Oh my God! I'm gorgeous!
:greins:
Ah, Koot en Bie.
Hun tijd ver vooruit, of juist niet. Maar "zeker" niet
tijdens hun tijd. In ieder geval
draaikonten met de billen bloot.
Maar let nu op: De letters krijgen Aura. **)
Pink Panter schreef:HET ZIJN DE SCHREEUWERIGE KOPPEN DIE DE BOVENTOON VOEREN
WAT ZEG JE? IK KAN JE NIET VERSTAAN! *)
SCHREEUW EENS WAT HARDER?!
Het is inderdaad een hele mooi flitser, daar linksonder.
Pink Panter schreef:Look at me ...

I'm gorgeous!
Althans, ik denk dat het een flitser is.
Tevens vraag ik me af wie de kieper is ... en waarom de schijts- en leinrechters niet met de billen bloot hangen. Wie ben jij? Je zegt immers: "Look at me (...)", of sta jij niet op de foto?
Maar bovenal vraag ik me de bedoeling van de foto af ...
Eehhh ... doe mij die kleine maar, links in de hoek. De rest lijkt me wat te taai, met al die spieren. Mooie hammen, dat wel. Maar dat kleintje lijkt me nog mals. Barbecuesausje erbij ...
Het meeste medelijden heb ik met de dwarslat. Zie hem eens buigen door de last. Arme dwarslat.
Tsjee zeg ...
Het lijkt wel Kunst!
Die reklame ... die is voor eh ...
HATEK Lasapparatuur Lasdraad
LASTECHNIEK BV
WWW.HATE ... verder kom ik niet.
Die "hn" net onder vlag kan iets van (tec)hn(iek) zijn.
Jôh! Wat een moeilijke
CAPTCHA man!
Betekent dat, dat ik nu geen lid van de klup ben? Of had ik 'm goed?
Ja, ik weet het is: "scheidsrechter". Ik denk echter dat mijn spelling meer recht aan het "spelletje" doet. Leinrechter ga ik niet uitleggen. Als je het wil weten vraag maar.
Het leuke van internet, en google in het bijzonder, is, dat je -bijna- altijd kan terugvinden wat je wil. Blijkbaar heeft iemand het al eens gedaan of gedacht en dat medegedeeld (soms krijg je resultaten terug uit hele oude boeken).
Zo ook de youtube (immers ook google) fragmenten hierboven en -onder.
Het helpt bij uitleggen, soms.
Vaak worden enkel de fragmenten als uitleg gegeven. Maar wat weet ik dan van de persoon die ze deed tonen?
Die hult zich in een welhaast mystiek of magisch stilzwijgen.
Alsof hij bedoelt te vragen, weet jij wat dit betekent?
Als je dan antwoord geeft krijg je vaak te horen: fout!
Nou ja, goed. Zo leer je de ander ook kennen.
Ware Google-Fu, is dan ook
geen resultaten terug te krijgen. Waaruit bleek dat je een originele gedachte had. De grap schuilt erin dat, omdat jij en je vrienden die gedachte wel al hadden, je ze heel gelukkig kan maken door te vermelden dat je die gedachte eens gegoogled hebt en geen antwoord terugkreeg. Alleen nu kent Google hem ook, dus dat lukt waarschijnlijk maar ene keer.
Als ik nu hier Leinrechter ga uitleggen, heeft Google het idee van me overgenomen. En hoef je het me niet meer te vragen. Tot die tijd, weet jij waarschijnlijk niet wat ik ermee bedoel.
Slaap lekker, droom zacht. Morgen weer een verse nieuwe dag.
*)
Ik heb namelijk een banaan in m'n oor, tegen de krokodillen. Morgen maar nieuwe halen.
**) Aura volgens ene "Marjanka" dan:
http://www.marjanka.nl/Energie/A_7.htm
Ik citeer jou wit op loodgrijs: zwart op wit.
Ik antwoord eerst geel op loodgrijs en vervolgens rood op loodgrijs.
Volgens het standaardthema van dit forum tik je je berichten zwart op lichtgrijs.
Om ze vervolgens wit op loodgrijs terug te lezen.
HM
Leuk puzzeltje.
...
Oeps, depressief zooitje hier.
Ik stel voor dat we allemaal een ander kleurenthema gaan gebruiken ... Je gaat naar
profiel - forum stijl ... en verandert gewoon "AndGrey" in ... eehhh ... Oh, wacht.
Dat kan dus niet.
Nou ja, gelukkig kan in mijn browser vertellen dat ik
mijn kleuren wil zien, oh wacht, in mijn browser (opera) is dat ook al niet meer mogelijk.(Althans, niet zonder "extensie")
Ohoh ...
Jeemig, worden we daarom allemaal zo depressief hier? En worden we geacht dat te blijven?!?
Mijn Ik!
Als ik niet zo verlicht was, zou ik er nog in kunnen geloven ook.
Nee ... laat "mar" maar "janke", met 'r "energie" en "aura's".
Fuck off, kutwijf, ik zie m'n eigen kleuren en geef er zelf betekenis aan.
Trut.
Hihi, nou ja, die is eruit!
Sorry, marjanka, jij hebt gelijk want schrijft zelf in wit op indigo.
Wel grappig dit. Ik heb menig computerprogramma geschreven in de IDE van Borland; Turbo C in mijn geval.
Goud op Blauw ...
Jamaarzokanikketook!
Zoals ik al zei: Als ik belicht was, zou ik er in gaan geloven ook nog!
(De programma's die ik geschreven heb, draaien al lang niet meer. Hoeft ook niet, ze hebben hun nut bewezen.)
Maar ze heeft gelukkig een disclaimer:
marjanka.nl schreef:Er wordt een heleboel verteld over de betekenis van de verschillende kleuren en soms is het ook erg moeilijk om dit als exacte wetenschap te beschouwen.
Niets in de natuur is echt absoluut, dus je intuïtie en ervaring kan van onschatbare blijken bij het interpreteren van de aura kleuren.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.