Film: Captain Fantastic
Geplaatst: 21 okt 2018, 21:28
Film: Captain fantastic
Terug naar de natuur. Een vader heeft zijn kinderen onder de hoede in de bossen van de Verenigde Staten en geeft ze daar een ruwe en harde training overleven. De moeder is na de geboorte van het laatste kind in psychose geraakt en heeft zelfdoding gekozen. We zien in de film de vader met zijn kinderen in een bus naar New Mexico gaan om de begrafenis bij te wonen en te proberen de laatste wil van de moeder, crematie en as door het toilet, in te willigen.
Het verschil tussen dit gezin en de doorsnee-Amerikaan is gigantisch en komt in beeld. Een van de dochters wordt overhoord over Nabokov’s Lolita en vertelt heel intelligent hoe ze zowel afschuw als medelijden met de hoofpersoon, voelt uit dat boek voelt, een oude man die seks heeft met een 12-jarig meisje. Deze scene in de film dient als zelf-explicatie voor de film, als de vader en opa tegenover elkaar staan en de opa de voogdij dreigt uit handen te nemen van de vader vanwege mishandeling van de kinderen. Je begrijpt zowel de vader, die zijn kinderen een ruwe en gevaarlijke opvoeding geeft, hard maar eerlijk, en de opa die de kinderen veiligheid en een normaal Amerikaans leven wil geven.
Na de confrontatie gaat de film nog even door, maar verwordt tot een soort “Huisje-op-de-prairie” romantiek en sprookje.
De film heeft het voordeel dat het kritisch denken over de maatschappij mogelijk wordt, of in ieder geval gespeeld wordt met sympathie voor een ander soort kijk op de maatschappij. Het nadeel is dat de film als afgerond verhaal ongeloofwaardig is, en aldus beoordeeld kan worden als juist dat soort verhalen die kwalijk zijn voor waarheidsvinding in de wereld.
Je hebt het doel en je hebt het middel.
Terug naar de natuur. Een vader heeft zijn kinderen onder de hoede in de bossen van de Verenigde Staten en geeft ze daar een ruwe en harde training overleven. De moeder is na de geboorte van het laatste kind in psychose geraakt en heeft zelfdoding gekozen. We zien in de film de vader met zijn kinderen in een bus naar New Mexico gaan om de begrafenis bij te wonen en te proberen de laatste wil van de moeder, crematie en as door het toilet, in te willigen.
Het verschil tussen dit gezin en de doorsnee-Amerikaan is gigantisch en komt in beeld. Een van de dochters wordt overhoord over Nabokov’s Lolita en vertelt heel intelligent hoe ze zowel afschuw als medelijden met de hoofpersoon, voelt uit dat boek voelt, een oude man die seks heeft met een 12-jarig meisje. Deze scene in de film dient als zelf-explicatie voor de film, als de vader en opa tegenover elkaar staan en de opa de voogdij dreigt uit handen te nemen van de vader vanwege mishandeling van de kinderen. Je begrijpt zowel de vader, die zijn kinderen een ruwe en gevaarlijke opvoeding geeft, hard maar eerlijk, en de opa die de kinderen veiligheid en een normaal Amerikaans leven wil geven.
Na de confrontatie gaat de film nog even door, maar verwordt tot een soort “Huisje-op-de-prairie” romantiek en sprookje.
De film heeft het voordeel dat het kritisch denken over de maatschappij mogelijk wordt, of in ieder geval gespeeld wordt met sympathie voor een ander soort kijk op de maatschappij. Het nadeel is dat de film als afgerond verhaal ongeloofwaardig is, en aldus beoordeeld kan worden als juist dat soort verhalen die kwalijk zijn voor waarheidsvinding in de wereld.
Je hebt het doel en je hebt het middel.