Filosofieforum.nl

Het lijkt dat outsiders de nieuwe helden zijn. Meestal is de outsider super-geniaal, en/of super-edel, maar vanuit "the American Dream" komt het allemaal wel goed.

Als we nu eens naar de echte outsiders kijken, dan zijn dat armen en/of mensen uit een andere cultuur met een ander geloof, die misschien/waarschijnlijk iets fanatieks hebben. Daar is geen American Dream voor.

Steevast is een technofiele inslag reden voor succes, ondanks alle romantische tegenslag. Gek genoeg zijn de grootste bedreigingen de mensen die net zo technofiel zijn maar de verkeerde inborst hebben. Dan gaat het toch weer om adelheid.

Die adelheid lijkt in de films verbonden met een sterke familie- of vriendenband. Het tot in het uiterste doorzetten van de voorkeur wordt steevast beloond.

Het is alsof fanatisme op zich als goede eigenschap aangeprezen wordt.

Hoe dat te rijmen is met de werkelijke wereld vind ik een raadsel.

Misschien heeft het fanatisme te maken met ambitie.

Iemand die in hoge mate ambitieus is zal op zijn weg iemand die minder ambitieus is, al of niet bewust 'opzij' zetten. Of dit nu in wereld geschied waarin geld verdient wordt, of bij bijvoorbeeld sportverenigingen - vrijwilligerswerk, dat lijkt niet uit te maken. De fanatieke ambitieuze streber is overal herkenbaar.

Het is zaak daar slim mee om te gaan - met de genoemde mensen.
Het is een spel, waarbij zelfs de niet fanatiek een touwtje in handen heeft.
Zo is het aardig te rijmen denk ik met de echte wereld.

Een late reactie, maar dat kan met deze topic wel denk ik.
Ben benieuwd of je nog antwoord;-)

Ja inderdaad ambitie. Ik vraag me af hoeveel mensen precies over hebben voor het bereiken van doelen.

Zoals David Byrne van de Talking Heads zong: You may ask yourself: "How did I get here?" (En dan mag je je afvragen: "Hoe ben ik hier gekomen?")

Toch nog een nuanceverschil.

Stel: A heeft de ambitie om werkvoorbereider te worden en B wil directeur worden van een groot bedrijf.
A is fanatiek, maar B niet. A zet voor een 'mindere' baan door zijn fanatisme derden opzij. Terwijl B zijn ambitie niet of nauwelijks nastreeft en gezapig mee hobbelt bij de firma waar hij werkt.

Het draait toch meer om fanatisme en streben dan ambitie denk ik. ( zoals jij aangaf).
Er zullen dus mensen zijn die over lijken gaan. (farmaceutische- /wapen industrie)
Een soort survival of de minst morele.

Tino schreef:Een soort survival of de minst morele.

Dat is niet een verhaal (als het al waar is) dat ik wil vertellen.

Dan heb ik de verkeerde afslag genomen.

Wat is jouw verhaal? Wat is jouw vraag? Waarover mag ik nadenken en wat heb ik al beantwoord? Even lastig wellicht omdat wij digitaal reageren op elkaar.

Het verhaal is dat men op zoek is naar adelheid (voor de helden van de film) maar toch uitkomt bij een soort fanatisme.

Leon schreef:Het verhaal is dat men op zoek is naar adelheid (voor de helden van de film) maar toch uitkomt bij een soort fanatisme.

Dan zou jouw vraag kunnen zijn hoe edel is fanatisme.
Eens?

Ja, daarvan geef ik dan aan dat blijkbaar niet naar de werkelijkheid/realiteit gekeken wordt hoe dat fanatisme over en weer uitwerkt.

De films zijn zo anti-realistisch. Mogelijk dus een "ont-snapping"

Leon schreef:Ja, daarvan geef ik dan aan dat blijkbaar niet naar de werkelijkheid/realiteit gekeken wordt hoe dat fanatisme over en weer uitwerkt.

De films zijn zo anti-realistisch. Mogelijk dus een "ont-snapping"

Kan fanatisme ook edel zijn Sport spel op vriendschappelijke basis?
Of heeft fanatisme zo wie zo een negatieve waarde.

Om over na te denken: Hoe ijdel is het om te menen dat fanatisme edel is?

Fanatisme en "willen winnen".

Ja wie wil er nu niet winnen?

Leon schreef:Fanatisme en "willen winnen".

Ja wie wil er nu niet winnen?

Er zijn mensen die spelen het spel voor het spel.
Plezier er is dan geen enkel fanatisme.

Het dagelijks leven zien als een spel, kan druk wegnemen.
Maar hoe ga je om met een fanatist die jou in de weg zit?
Een vriendschappelijk zetje teruggeven :greins: ?

misschien een fanatiek niet-handelen.

Interessante draad!

Vreemd via de laatste link blijkt dit onderwerp niet te bestaan.
Met een omweg ben ik toch weer bij deze topic beland.

Over fanatisme gesproken. Hardnekkig bleef de site volhouden dat dit topic niet bestaat....

Niet - handelen = niet spelen.
Ik kan slecht tegen mij verlies en speel een spel om te winnen - fanatiek dus. ( soms speel ik daarom geen spelletjes, of stop er al snel mee)
Maar in het dagelijks leven heb ik dat fanatisme niet, terwijl het juist dan van belang lijkt te zijn.
Hoe dit te rijmen.

Lichaam en geest is een eenheid.

Dus heb je het fanatisme (testosteron/adrenaline) in jouw lichaam, dan zal jouw geest niet achterblijven in vreedzame contemplatie...

Leon schreef:Lichaam en geest is een eenheid.

Dus heb je het fanatisme (testosteron/adrenaline) in jouw lichaam, dan zal jouw geest niet achetrblijven in vreedzame contemplatie...