RSA is iets leuks en aparts. Er worden spreekbeurten en lezingen van mensen gebruikt en vervolgens wordt er een animatie van gemaakt, welke een zeer leuk resultaat geven.
Zelf schrijven ze: The RSA (Royal Society for the encouragement of Arts, Manufactures and Commerce) has been a cradle of enlightenment thinking and a force for social progress for over 250 years.
Een voorbeeld gaat over het huidige onderwijssysteem en ook waarom er zo veel kinderen tegenwoordig ADHD hebben. De kinderen worden meer dan ooit gebombardeerd met informatie, is het dan raar dat ze snel zijn afgeleid?
Een schitterend filmpje over waarom het huidige onderwijssysteem niet (meer) werkt.. een mooie analyse en heel erg mooi vormgegeven -->
Dit soort teksten geven me vertrouwen in de mens. Niet dat er verandering komt, maar wel dat er nog denkers zijn.
De tekeningen zijn een goed excuus om het op YouTube te zetten
Geplaatst: 05 mar 2011, 00:02
door Civilis
Bevestiging voor mij :greins:
Geplaatst: 05 mar 2011, 18:21
door Intangible Radjanamadjo
Coole video idd..
goed om daar ook eens bij stil te staan... tis echt 'either you're with us, or you're against us' --> eng
Geplaatst: 16 jun 2011, 19:15
door Civilis
Nieuwe RSA. Best een aardige samenvatting van mijn visie op kapitalisme.
Geplaatst: 17 jun 2011, 12:39
door Intangible Radjanamadjo
Civilis schreef:Nieuwe RSA. Best een aardige samenvatting van mijn visie op kapitalisme.
Ik heb een paar minuten gekeken en de man kwam me erg zenuwachtig over.. misschien wel omdat hij eigenlijk niet gelooft in wat hij zegt.
Wat zeg nou zelf, wat maakt het uit of de wereldregering controle heeft over de economie of over de ecologie en mensenrechten? Het is en blijft hetzelfde: totale controle.
En dat is nou net wat we m.i. niet nodig hebben nu. We hebben juist meer vrijheid nodig. Maar dat kan pas, als we onszelf tot op een hoger niveau hebben gebracht, door onze persoonlijke ontwikkeling. Als we onszelf beginnen te leren kennen, leren we ook de wereld beter begrijpen. En als het 1 ding is, waar Occupy nooit achter zou staan, dan is het wel 1 wereld overheidsorgaan dat de regels bepaalt omtrent iets veel groters dan de economie, namelijk onze gehele leefomgeving!
Geplaatst: 20 apr 2012, 16:50
door Civilis
Ik denk dat het wel een goede tussenstap is. Te veel mensen zitten vastgeroest in het huidige systeem om ineens alles om te gooien. De prioriteit verleggen naar duurzaamheid (in de breedste zin van het woord) lijkt me een goede eerste stap.
Ik denk dat je te weinig onderscheid maakt tussen vrijheid van de mens en vrijheid van het bedrijfsleven. Ik denk dat bedrijven, vooral de obsessieve zucht naar meer geld, flink aangepakt moeten worden voordat de mens weer wat vrijheid kan genieten. Momenteel zijn we nl niet meer dan grondstoffen die bestaan om de zakken te vullen van de beruchte 1%
Viva la revolución!
Geplaatst: 20 apr 2012, 18:50
door Intangible Radjanamadjo
Alles vanuit het grotere geheel bekijken ==> prima
Alles door 1 regering bestuurd ==> niet prima
Juist omdat deze wereldregering alleen maar een voortzetting van huidige inefficiënte of corrupte (of beide) clubjes kan zijn - willen we het op korte termijn voor elkaar krijgen.. en als ik dan kijk wat er allemaal al mis is bij de VN.. hou ik mijn hart vast
De animated video's vind ik beter te volgen dan de sprekers daar moet je echt voor gaan zitten en je kop er goed bijhouden anders val je in slaap.
Sommige vind ik wel goed maar ik ben het niet met elke video wat ik tot nu toe (helemaal of soms maar een gedeelte) gezien heb.
Zoals de spreekster bij choice, ik denk dat sowieso kapitalisme als sociale verandering geen goed uitgangspunt is. Dat mensen bang zijn om te kiezen mwoah ik weet het niet ik denk dat mensen zeer wel in staat zijn om te weten wat ze willen, economisch gezien maak je een keuze die het meeste nut oplevert. Normaal gesproken wordt dit in een economische waarde vertaald, maar kan soms ook wel gebaseerd zijn sociale waarde en daardoor economische waarde hebben. Zoals die professor die geen wijn kan kiezen om bang te zijn wat anderen van hem vinden, kiest hij de middenweg, omdat dit volgens hem de meeste nut oplevert, sociaal gezien en om niet buiten de maatschappij te vallen levert dat hem het meeste op, althans dat is hoe ik er tegen aan zou kijken. Je zou dat angst kunnen noemen hoe je bepaalde keuzes maakt, maar dat is een kwestie van interpretatie.
