Donnie Darko (2001)

Heb je een film gezien die je ons niet wil onthouden, vertel erover!
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Om
Posts in topic: 3
Berichten: 250
Lid geworden op: 28 feb 2008, 23:44
Donnie Darko (2001)

Bericht door Om » 21 nov 2008, 00:52

Een film waarvan ik vermoed dat iedereen hier hem eigenlijk wel kent. Maar aangezien ik hem er niet tussen heb zien staan en de film het zeer zeker wel verdient doe ik het bij deze.

Het is een film waarin het fenomeen tijdreizen aan te pas komt. Het wordt zeer uitzonderlijk en surrealistisch verteld, een pareltje. Je kunt er ellenlange discussies over houden; dus perfect voor een paar filosofen lijkt me.


Donnie Darko:


"Donnie Darko (played by Jake Gyllenhaal) is a troubled teenager in suburban Virginia in October, 1988. He appears to be suffering the symptoms of paranoid schizophrenia. At the start of the film, he has recently stopped taking his medication and as a result is sleepwalking. His parents, Rose and Eddie (Mary McDonnell and Holmes Osborne) and his sisters, Elizabeth and Samantha (Maggie Gyllenhaal and Daveigh Chase), are concerned about him. One night at dinner, Donnie and his sister get into a profane argument during which Elizabeth reveals she knows Donnie is no longer taking his medication. Rose confronts Donnie in his bedroom and he calls her a "bitch". Guiltily, Donnie resumes taking his medication. On October 2, however, he sleepwalks and meets Frank (James Duval), a man in a menacing bunny costume. Frank tells him that in 28 days, 6 hours, 42 minutes and 12 seconds, the world will end. That night, a jet engine mysteriously crashes through the roof of the Darkos' house, destroying Donnie's bedroom. "

Volledig plot te vinden op (bevat uiteraard spoilers):
http://en.wikipedia.org/wiki/Donnie_Darko

Gebruikersavatar
Intangible Radjanamadjo
Posts in topic: 2
Berichten: 3278
Lid geworden op: 14 sep 2005, 15:51

Bericht door Intangible Radjanamadjo » 22 nov 2008, 13:02

ga hier zeker op terug komen, want dit was min of meer (onderdeel van) het begin van mijn filosofische begintijd
The quest is to be liberated from the negative, which is really our own will to nothingness. And once having said yes to the instant, the affirmation is contagious. It bursts into a chain of affirmations that knows no limit. To say yes to one instant is to say yes to all of existence.

Gebruikersavatar
Om
Posts in topic: 3
Berichten: 250
Lid geworden op: 28 feb 2008, 23:44

Bericht door Om » 24 nov 2008, 23:30

Intangible Radjanamadjo schreef:ga hier zeker op terug komen, want dit was min of meer (onderdeel van) het begin van mijn filosofische begintijd
Same here! Deed me altijd sterk denken aan de grootvaderparadox: een leukerd om groepsdiscussies op gang te brengen :)

Gebruikersavatar
Intangible Radjanamadjo
Posts in topic: 2
Berichten: 3278
Lid geworden op: 14 sep 2005, 15:51

Bericht door Intangible Radjanamadjo » 27 nov 2008, 19:43

Gisteren een lange reactie getypt, maar er ging toen iets niet goed

dus nu even een nieuwe poging:
wat mij het meest intrigreert van de film is het idee achter de scene waarin Donnie aan de natuurkundeleraar vraagt:
Donnie: 'What if you could look into Gods channel?'
Leraar: 'I'm sorry Donnie, I won't be able to continue this conversation.'
Donnie: 'Why not?'
Leraar: 'Caus' I could lose my job!'
Dat hele idee gaat natuurlijk niet om deze quote (dit kwam er even bij-uitrollen). Het gaat om het idee in Gods 'buis' te kunnen kijken. En dan hieruit voortvloeiend kan ik nog steeds niet precies plaatsen hoe ik de film moet interpreteren;
- is het een droom die hij heeft (grootste deel vd film zeg maar)?
- is het een alternatieve werkelijkheid waarin hij leert onderkennen dat het wellicht toch beter is dat hij sterft (acceptatie van de dood leidt m.i. tot de lachscene aan het eind van de film)?
- heeft Donnie daadwerkelijk God's kanaal gevonden (ik denk hierbij oa aan de vliegtuigmotor die in de vortex terechtkomt)?

Wat ook wel weer interessant is, is de opmerking mbt de dood van de hond van Donnie. Wat er gebeurt is nml dat de hond wegkruipt. Als de pscychiater aangeeft dat ze wilde sterven, corrigeert Donnie haar: She wanted to be alone.
Een wijze les, maar even zo zwaar en moeilijk als je het mij vraagt!

Al met al ben ik wel benieuwd wat jou zoal is opgevallen Om!
Heb het hier namelijk nog erg beperkt gehouden, terwijl de film bol staat van de heerlijkheden

En om aan te geven dat ik de film veel(s te vaak) heb gezien, nog maar een fijne quote uit het hoofd:
Psychiater: 'What's the worst thing that ever happened to you?'
Donnie: 'I didn't get what I wanted for Christmas.'
Psychiater: 'What did you want?'
Donnie: 'Hungry Hungry Hippo's'
The quest is to be liberated from the negative, which is really our own will to nothingness. And once having said yes to the instant, the affirmation is contagious. It bursts into a chain of affirmations that knows no limit. To say yes to one instant is to say yes to all of existence.

Gebruikersavatar
Om
Posts in topic: 3
Berichten: 250
Lid geworden op: 28 feb 2008, 23:44

Bericht door Om » 13 feb 2009, 13:32

Bijzonder late reactie; het is even niet in mijn vizier gekomen denk ik.

De film zit inderdaad vol met leuke quotes en scherpe antwoorden, zo ook over de smurfen =) Die quote van zijn leraar is denk ik ook wel typerend, typerend voor Amerika of in ieder geval het beeld dat we erbij hebben. Dat dit wordt gezien als blasfemie en professionele-zelfmoord.
Donnie: [shouts] First of all, Papa Smurf didn't create Smurfette. Gargamel did. She was sent in as Gargamel's evil spy with the intention of destroying the Smurf village. But the overwhelming goodness of the Smurf way of life transformed her. And as for the whole gang-bang scenario, it just couldn't happen. Smurfs are asexual. They don't even have... reproductive organs under those little, white pants. It's just so illogical, you know, about being a Smurf. You know, what's the point of living... if you don't have a dick?
Ronald Fisher: [pause] Dammit, Donnie. Why you gotta get all smart on us?
Gods 'buis' vond ik wel een leuk verschijnsel in de film. Deed mij denken aan causaliteit en determinisme. Als je zo al kunt zien wat een ieder doet betekend het dan dat je eigenlijk geen vrije keuze hebt? Maar op een gegeven moment ziet Donnie ook zijn 'buis' en besluit hem daarom te volgen, maar kon hij hem ook niet volgen? Of was die buis er helemaal niet geweest als hij zou besluiten om hem niet te volgen? Het leuke eraan is dat de buis laat zien wat een ieder doet, maar in Donnie's geval heeft hij ook invloed op zijn handelen. Alsof de toekomst zijn heden al vormgeeft.

Het is ook moeilijk om de film te interpreteren omdat je niet goed weet vanuit welke visie de regisseur werkt. Ik denk dat alles dat na die vliegtuig ramp gebeurt zodat Donnie zijn dood kan accepteren en nog een paar leuke dingen meemaakt, vervolgens wordt alles weer teruggedraaid zodat hij wel sterft aan die vliegtuigmotor.

Een deprimerende gedachte is in ieder geval, 'We all die alone'.

Mijn vragen zijn nog altijd
- Welke rol speelt Frank hierin (De man in de bunnysuit) ? Frank begeleid hem door dit avontuur, hij zorgt ervoor dat hij aanvankelijk niet sterft en zorgt ervoor dat hij o.a. die kiddyporn-dungeon ontdekt. Hij is zijn gids lijkt het wel, maar tegelijkertijd is hij ook een persoon in Donny's werkelijkheid.
- Wat weet 'Grandma Death' ?


Plaats reactie