Filosofieforum.nl

Arm kind.

"Mijn moeder was een hoer", dan had het nog iets om trots op te kunnen zijn.

"Mijn moeder wil geen hoer zijn", dus ik ben geen bastaard klinkt al minder in de zandbak.

Verkrachting is sowieso een moeilijk begrip, als het niet militair was.

Het gaat uiteindelijk om het kind, niet om wie het gemaakt heeft?

Of ben ik nu al te Rooms bezig?
Ik dacht meer in Natuurtermen.

Sorry, het spijt me, vergeef mijn onbegrip.

Neen, ik heb geen moed meer om mezelf te zijn.

I'm ready.

Wijsheid is omgang zoeken met redelijke mensen. Ik ben niet perse redelijk, dat je dat weet...

Jij bent niet wijs, maar wel redelijk tenminste.
Dat biedt houvast.

Hou dat vol!

Bärbel schreef: ↑

10 aug 2019, 21:18

arkhétupos schreef: ↑

10 aug 2019, 21:16

Neen, ik heb geen moed meer om mezelf te zijn.

Okay.

Prima.

Zou jij het leuk vinden als ik iemand anders werd?

Dan doe ik dat gelijk.
Voor jou!

Ik ben ik
Jij bent jij

samen zijn wij
allebei

(Laat "men" de pleuris maar krijgen)

(Ik vermoed een latinistisch grapje, maar ben er niet geheel zeker van)

't Is een dooddoener.

Welnu, om met Eddie te spreken: "Ik stond reeds vroeg aan de toog"
En ga nu maar liggen.

Morgenstond heeft goud in de mond.
Die mag ze lekker houden, ik ga proberen eens uit te slapen.

Dank.

Wu wei

Het leven gaat door
De dood ook.

het = de ?

Schrijf het van je af en maak er papier van.
Wellicht verdien je er nog ooit eens iets aan.

Pas op dat je boeken niet al te waardevol worden.
(Niemand durft ze dan nog te lezen.)

Evenwicht, als een blauw vlak tussen twee cirkels
Is het mooiste dat er is.

Vandaar de "nodigheid" van het parallellenpostulaat.

Als dat axioma niet meegenomen wordt, is het mogelijk dat het blauwe vlak toch een verdwijnpunt heeft.

Twee orthogale meningen, met n-orthogonale meningen erbij, maken een zuiver n-figuur in n-dimensies.
Links of rechts
Boven of beneden
Voor of achter
Feit of fantasie

Waarheid of werkelijkheid?

Parallel of niet?

Ik denk dat Euclide toch gelijk had, hoewel zogenmaande: "Moderne Wiskunde", er eigenlijk geen rekening meer mee wenst te houden.

memeticae schreef:Waarom niet?

Dat is een goede vraag.

Waarschijnlijk omdat er dan geen spraken meer is van "punten".

memeticae schreef:Dus welk "punt" wilde je maken? ... Oh Heej! Wacht eens even!

Ik ben lolliger dan jij?

arkhétupos schreef: ↑

30 aug 2019, 21:57

Twee orthogale meningen

memeticae schreef:Ik ben lolliger dan jij?

Dat geldt voor elke n, waar (minimaal?) twee orthogonale meningen mogelijk zijn.
(Zelfs in 1 dimensie kun je twee kanten op.)

1 punt kan dan n-1 zijn, maar wie kan zich negatieve dimensies voorstellen?
Een dimensie dient toch altijd uit een punt voort te komen?
Maar kan zelf nooit de oorsprong zijn, relatief gezien?

Zullen wij de parallelliteit van onze absolute lichtsnelheden eens gaan vergelijken?

Ach ...

Wie is, of durft, eigenlijk zichzelf te zijn?

Neem een sauwelios ... die wist precies hoe het werkte en nam zijn toevlucht daartoe
Neem alain, die zag hoe het ging, en nam zijn toevlucht daartoe

Neem jezelf en neem de moed daartoe.

Wees niet bang van anderen
Wees niet bang van je opvoeding.

Ouders en leraren
liegen altijd.

Jij bent van Kreta
Een echte kretenzer

En hebt beloofd altijd de waarheid te spreken,
Ook was het in de vorm van een leugen.

Dat voorkomt tenminste oorlog
In de zin van het woord.

Morpheus hoop ik?

Of wil je oorlog?

Als je al lood in je schoenen hebt, is morpheus nabij.

Ik ga slapen ...
Welterusten.

Bärbel schreef: ↑

31 aug 2019, 20:52

de iPad

Welke?
Werkt dat spelletje ook elders?

::

Maar wat je aangeeft dacht ik al toen men mij lezen leren probeerde bij te brengen.
- "Wat omslachtig! Zet gewoon elke tweede regel in spiegelbeeld en je kunt van links naar rechts lezen en de tekst veel sneller begrijpen."

Rendement.

Mijn hersens hebben deze methode aangenomen, daarom ben ik nogal eens in de war als ik daadwerkelijk teksten tegenkom die niet zo geschreven zijn:

Mijn God
Is dood

Des duivels
is leven

Schuld is
universeel

Katholieken overal
onschuldigen nergens

God verdomme
Duivel geniet

http://omkerig.blogspot.com
moc.topsgold.girekmo\\:ptth
::

(Sorry, W.F. Hermans was vandaag in het nieuws. Met Damocles et al, in 'dark rooms' nog wel.)

memeticae schreef:!Onderricht?

?Maar zeg!

Verdienen ...

Wat valt er te verdienen dan?

Toch niet "vergiffenis" en dergelijke enge begrippen toch?

Ah!

Op die wijze weize.

Onschult

Diensdwijgering.

Het pijl is niet op nievoo.

Meizelf zein, bleift godsonmogeleik.

{ei = ai : ij = ui} in modern Nederlands.

Het zal me me wel.

Me moet vooral vuil gelt verdienen, en het met geen ander delen.

Ja togh?

('t ruimt wel op)

Als jij 1 miljard geld hebt, en dat om weet te zetten in 1 miljard broden, dan ben jij 1 geld waard.

Maar de meeste gelden zijn waardeloos.

memeticae schreef:Een brood in de oven doet ook aan inflatie, dat maakt het uiteindelijk lekker.

Hmpf, heb je apologetische filosoof weer.